Приговор № 1-103/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-103/2025

Дело № 1- 103 / 2025 <данные изъяты>

№ 12501320071000111

42RS0029-01-2025-000949-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя «11» декабря 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Яйского района Перехода А.С.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Носыревой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в разводе, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере в Яйском муниципальном округе, Кемеровской области – Кузбасса, при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца сентября 2025, но не позднее 01 октября 2025 года, ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в огороде <адрес>, действуя умышлено, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем сбора соцветий, листьев, дикорастущего растения рода конопля – марихуану, относящуюся к наркотическому средству растительного происхождения, включенную в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой веществ 208,5 грамм, которое в размере 184,7 грамм? согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что относится к крупному размеру, хранил в холодильнике, расположенном в веранде дома, по адресу <адрес>-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, <адрес>2. В продолжение своего преступного умысла, часть марихуаны в количестве 23,8 грамм, хранил в ведре, расположенном в веранде дома по адресу <адрес>, часть марихуаны смешав с растительным маслом, изготовил смесь марихуаны и масла каннабиса, общей массой 91,6 грамм, включенных в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № которую хранил в керамической чашке белого цвета, в холодильнике, расположенном в спальне дома по адресу <адрес>. Данное вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являющееся смесью марихуаны и гашишного масла, включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общая масса которого составила 0,1099 грамм, ФИО1 хранил в помещении своего дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта, в период времени с конца сентября 2025, но не позднее 01 октября 2025 года до 11 часов 50 минут 10.10.2025, то есть до момента, когда в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, данные наркотические средства, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, и пояснил, что 10.10.2025 года около обеда к нему приехали сотрудники полиции, ознакомили его с документами и стали проводить обследование его жилища, а именно прошли в дом и обнаружили: в холодильнике на веранде пакет с растением «Конопля», около холодильника в пластиковом ведре находились отходы конопли из которой ранее он варил смесь с молоком. В спальне дома в холодильнике сотрудники полиции обнаружили чашку с кашей из конопли. Данные вещества принадлежат ему. Коноплю он нарвал в конце сентября 2025 года, в дневное время, в огороде своего дома, положил в синий полиэтиленовый пакет, в старый нерабочий холодильник, находящийся в веранде дома. Часть данной конопли он сварил с добавлением молока. Отходы конопли после варки молока, он положил в пластиковое ведро, данные отходы он хотел выкинуть, но забыл. Примерно через пять дней он из конопли, которая имелась в старом нерабочем холодильнике взял часть и приготовил кашу из конопли, сложил в чашку и убрал в холодильник в доме в спальне, в этот же день он уехал на работу на неделю. 10.10.2025 года в 11 часов 50 минут данные вещества были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны в присутствии всех участвующих лиц. Коноплю он рвал исключительно для себя, готовил с молоком и жарил с маслом исключительно для личного потребления. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в изложенном выше преступлении доказанной в полном объеме.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что в отделение уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 в <адрес>, у себя дома в надворных постройках незаконно хранит наркотическое растение «Конопля» для дальнейшего сбыта, а также незаконно хранит и изготавливает оружие, боеприпасы, после чего было получено постановление суда об ограничении конституционных прав и была осуществлена проверка данной оперативной информации, в качестве участвующих лиц были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 Около 11 часов 40 минут прибыв по адресу <адрес>, из дома вышел гражданин ФИО1, они представились, предъявили ему служебные удостоверения и ознакомили с постановлением суда и предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные законом к свободному обороту в РФ предметы и вещества. ФИО1 сообщил, что у него ничего нет, тогда он совместно со вторым оперуполномоченным, двумя участвующими лицами и ФИО1, проследовали в дом, где проживает ФИО1 При проведения ОРМ на веранде в холодильнике был обнаружен пакет синего цвета, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета с запахом конопли. Около данного холодильника в пластиковом ведре зеленого цвета, было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Свидетель №5 уточнил у ФИО1 имеются ли у ФИО1 еще запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил отказом, тогда прошли в дом, в спальне дома, в холодильнике была обнаружена чашка с веществом темно-коричневого цвета, ФИО1 пояснил, что все обнаруженные вещества являются коноплей, которые ФИО1 хранит для собственного употребления. В присутствии всех участвующих лиц было изъято: пакет синего цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета, вещество с пластикового ведра серо-зеленого цвета, обнаруженных в веранде дома, а также вещество в тарелке, обнаруженное в холодильнике в спальне дома. Данные вещества были упакованы, прошиты нитью белого цвета и опечатаны оттиском печати № 1 ОМВД России по Яйскому муниципальному округу, на котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.164-166),

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 10.10.2025 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ, они приехали в <адрес>, где проживает ФИО1 около 11 часов 40 минут, из дома вышел мужчина - ФИО1 Сотрудники полиции представились, ознакомили его с документами и предложили выдать незаконно хранящиеся вещества, на что он ответил отказом. После чего все прошли в дом, где проживает ФИО1 на веранде в холодильнике был обнаружен пакет синего цвета, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета с запахом конопли. Около данного холодильника в пластиковом ведре зеленого цвета, было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Сотрудники уточнили у ФИО1 имеются ли у ФИО1 еще запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил отказом, после чего все прошли в дом, в спальне дома, в холодильнике была обнаружена чашка с веществом темно-коричневого цвета, ФИО1 пояснил, что все обнаруженные вещества являются коноплей, которые ФИО1 хранит для собственного употребления. В присутствии всех участвующих лиц было изъято: пакет синего цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета, вещество с пластикового ведра серо-зеленого цвета, обнаруженных в веранде дома, а также вещество в тарелке, обнаруженное в холодильнике в спальне дома. Данные вещества были упакованы и опечатаны, о чем они расписались

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 20.10.2025 они были приглашены в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемому ФИО1 Находясь около <адрес> в <адрес>, ФИО1 сообщил, что желает рассказать и показать, где приобрел, хранил и изготовил растение рода «Конопля» и изготовил из него наркотическую смесь. Сначала все прошли в огород <адрес> в <адрес>., где ФИО1 указал на растение рода «конопля», растущее вдоль забора и сообщил, что в конце сентября 2025 года нарвал «конопли», сложил в пакет и отнес его в дом, а именно в веранду дома и положил в холодильник. Все участвующие лица проследовали в веранду дома, где ФИО1 указал рукой на холодильник и сообщил, что там находился пакет с растением «конопля». Также ФИО1 указал на место с правой стороны холодильника и пояснил, что там стояло ведро с отходами конопли, также пояснил, что из пакета в холодильнике ФИО1 часть «конопли», сварил ее с молоком, молоко выпил, а отходы «конопли» сложил в ведро. Далее ФИО1 указал, что необходимо пройти в дом, а именно в кухню, где ФИО1 указал на одноконфорочную плиту и сообщил, что на данной плите ФИО1 приготовил марихуану, которую взял из пакета в холодильнике в веранде дома с добавлением растительного масла на сковородке, приготовленную смесь ФИО1 убрал в чашку и поставил в холодильник в спальне дома. ФИО1 прошел в спальню дома и указал рукой на холодильник, где хранилась смесь марихуаны с маслом, до момента 10.10.2025 11 часов 40 минут, пока данные наркотические вещества не были изъяты сотрудниками полиции. Все пояснения ФИО1 давал добровольно и в присутствии защитника.

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом обследования помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.10.2025, в ходе, которого было осмотрено помещение дома, и надворных построек <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где проживает гр. ФИО1 В ходе, которого были изъяты: пакет синего цвета с веществом серо-зеленого цвета, ведро с веществом серо-зеленого цвета, тарелка с веществом темно-коричневого цвета (л.д.13-14),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемому ФИО1 от 20.10.2025, в ходе которого ФИО1, указал, где незаконно приобрел наркотическое вещество – марихуану, а именно в огороде дома по адресу: <адрес>, после чего незаконно хранил данное вещество в холодильнике в помещении веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также взяв из незаконно приобретенного наркотического вещества – марихуаны, часть листьев, сварил их с молоком, после чего, спустя несколько дней взяв из незаконно приобретенного наркотического вещества – марихуаны, часть листьев и пожарил их на сковородке с добавлением растительного масла и убрал данную смесь в холодильник в спальне дома, расположенного по адресу: <адрес> хранил данные наркотические вещества до момента выдачи сотрудникам Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу (л.д.111-121),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025г, согласно которому был осмотрен участок местности – огород дома, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое вещество – марихуану (л.д.132-134),

- протоколом осмотра документов от 24.10.2025, в ходе которого в кабинете № СО ОМВД России по Яйскому муниципальному округу были осмотрены документы составленных в ходе ОРД, находящихся в материалах уголовного дела №: Сопроводительное о результатах оперативно-розыскной деятельности от 16.10.2025 г.; Постановление о предоставление ОРД на 1 листе. Рапорт на регистрацию на 1 листе. Распоряжение на 1 листе. Постановление о проведении ОРМ на 1 листе. Постановление Яйского районного суда на 1 листе. Справка ИБД на 1 листе. Адресная справка на 1 листе. Требование ИЦ ГУ МВД России по КО на1 листе. Копия Ф№1 на 1 листе. Протокол «Обследования помещений, зданий, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 листах. Протокол ОРМ «Опрос» Свидетель №1, на 1 листе. Протокол ОРМ «Опрос» Свидетель №2, на 1 листе. Протокол ОРМ «Опрос» ФИО1, на 1 листе. Постановление о передаче вещественных доказательств для хранения, на 1 листе. Квитанция № о приеме наркотических средств на 1 листе. Акт медицинского освидетельствования на 1 листе. Постановление о продлении до 10 на 1 листе. Отношение на исследование на 1 листе. Сопроводительная в ЭКЦ на 1 листе. Сопроводительная из ЭКЦ на 1 листе. Справка об исследовании №И7-1008 от 13.10.2025г на 4 листах. (л.д.153-162),

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2025, в ходе которого в кабинете № СО Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу были осмотрены: мешок с ведром зеленого цвета, с веществом растительного происхождения- марихуаной, пакет синего цвета с веществом растительного происхождения - марихуаной, пакет зеленого цвета с чашкой, в которой находится вещество растительного происхождения - смесь марихуаны и масла каннабиса (гашишного масла) (л.д.170-174),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением эксперта № № от 07.11.2025, согласно которому: 1-5) представленное на экспертизу слегка влажное на ощупь вещество растительного происхождения темно-зеленовато-коричневого цвета, с гнилостными изменениями и плесенью белого цвета, изъятое «10.10.2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 12 часов 06 минут по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1», является марихуаной, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчете на общее количество вещества, с учетом израсходованного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 184, 6 г. Согласно методических рекомендаций марихуана может быть получена путем механического отделения плодоносящих и цветущих верхушечных частей и листьев рода Конопля, с возможным последующим просушиванием, измельчением, просеиванием и т.д. Согласно информационного письма, в компетенцию эксперта входит описание действий, в результате которых может быть получено то, либо иное наркотическое вещество; оценка этих действий, отнесение их к фактам «изготовления», «переработки», «производства» входит в компетенцию следствия и суда. Представленное на экспертизу слегка влажное на ощупь вещество растительного происхождения темно-зеленовато-коричневого цвета, с гнилостными изменениями, изъятое «10.10.2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 12 часов 06 минут по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1», является марихуаной, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчете на общее количество вещества, с учетом израсходованного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 23,8 г. Представленное на экспертизу маслянистое на ощупь вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое «10.10.2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 12 часов 06 минут по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1», является смесью марихуаны и масла каннабиса (гашишного масла), включенных в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса представленной смеси марихуаны и масла каннабиса (гашишного масла), на момент проведения экспертизы, составила 90.8 г.

Масса тетрагидроканнабинола в представленной смеси, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,109 г. Согласно методических рекомендаций [3], марихуана может быть получена путем механического отделения плодоносящих и цветущих верхушечных частей и листьев рода Конопля, с возможным последующим просушиванием, измельчением, просеиванием и т.д.; масло каннабиса (гашишное масло) может быть получено экстракцией (извлечением) различными растворителями или жирами частей растения рода Конопля. Согласно информационного письма [8], в компетенцию эксперта входит описание действий, в результате которых может быть получено то, либо иное наркотическое вещество; оценка этих действий, отнесение их к фактам «изготовления», «переработки», «производства» входит в компетенцию следствия и суда (л.д.143-151),

Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Исследования проведены квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении указано описание, вес и количество вещества, представленного для исследования, количество израсходованного вещества. Выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания заключений экспертиз недопустимыми доказательствами, не установлено.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, протокол проверки показаний на месте суд считает, что они соответствуют требованиям закона, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, а также иные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, а потому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности, – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и положениями ФЗ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении подсудимого на основании имевшейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических веществ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное, приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, выводов заключения комиссии экспертов № № от 22.10.2025 г., а также поведения ФИО1 в ходе судебного заседания суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему в вину деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ и ст. 6 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 на учетах у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным и представителем уличного комитета характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных пояснений относительно произошедшего, указании ранее неизвестных следствию обстоятельств, а также состояние здоровья ФИО1 по имеющимся у него заболеваниям.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности и имущественного положения ФИО1 не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а поэтому приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок с ведром зеленого цвета, с веществом растительного происхождения- марихуаной, пакет синего цвета с веществом растительного происхождения - марихуаной, пакет зеленого цвета с чашкой, в которой находится вещество растительного происхождения - смесь марихуаны и масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу – уничтожить, документы ОРМ: Сопроводительное о результатах оперативно-розыскной деятельности от 16.10.2025 г.; Постановление о предоставление ОРД на 1 листе. Рапорт на регистрацию на 1 листе. Распоряжение на 1 листе. Постановление о проведении ОРМ на 1 листе. Постановление Яйского районного суда на 1 листе. Справка ИБД на 1 листе. Адресная справка на 1 листе. Требование ИЦ ГУ МВД России по КО на1 листе. Копия Ф№1 на 1 листе. Протокол «Обследования помещений, зданий, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 листах. Протокол ОРМ «Опрос» Свидетель №1, на 1 листе. Протокол ОРМ «Опрос» Свидетель №2, на 1 листе. Протокол ОРМ «Опрос» ФИО1, на 1 листе. Постановление о передаче вещественных доказательств для хранения, на 1 листе. Квитанция № о приеме наркотических средств на 1 листе. Акт медицинского освидетельствования на 1 листе. Постановление о продлении до 10 на 1 листе. Отношение на исследование на 1 листе. Сопроводительная в ЭКЦ на 1 листе. Сопроводительная из ЭКЦ на 1 листе. Справка об исследовании №И7-1008 от 13.10.2025г на 4 листах. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, путём участия в системе видео-конференц связи, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, в течение 15 суток, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, осужденный о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление, в течение 15 суток, со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>