Приговор № 1-36/2018 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Хабибуллина З.Ш., представившего удостоверение № 73/1334 и ордер №38 от 30.11.17,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Баков виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Баков, будучи годным к прохождению военной службы по призыву, осознавая, что на него в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» распространяется воинская обязанность, и не имеется законных оснований, освобождающих его либо предоставляющих ему отсрочку от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 указанного закона, умышленно с целью уклонения от прохождения военной службы не явился без уважительных причин к 9 часам 01.04.2016, 22.04.2016, 02.12.2016, 05.06.2017, 02.10.17 и 05.10.2017 в военный комиссариат, расположенный по ул. Куйбышева, 306 г.Димитровграда Ульяновской области, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, будучи надлежащим образом извещенным 15.02.2016, 20.04.2016, 25.11.2016, 30.05.2017, 21.07.2017 соответственно о необходимости явки.

В судебном заседании подсудимый Баков свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Баковым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Баков характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа, а также, учитывая материальное положение ФИО1, считает возможным рассрочить его выплату.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, рассрочив его выплату равными частями по 7 000 ( семь тысяч) рублей ежемесячно на срок 5 месяцев, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 732501001, лицевой счет 04681А59120 в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001, расчетный счет <***>,

КБК 41711621010016000140, ОКТМО 73701000.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело призывника и корешки шести повесток оставить по принадлежности военному комиссариату (г.Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского райнов Ульяновской области).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : Н.Н.Степанова