Решение № 2-3218/2019 2-3218/2019~М-2788/2019 М-2788/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3218/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ХКФ Банк" к Несчастной О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "ХКФ Банк" обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к Несчастной О. С. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ... г. между ООО "ХКФ Банк" и ответчицей был заключен кредитный Договор №. В соответствии с условиями договора, ответчик получила кредитные средства в размере 487045,00 руб., путем зачисления на лицевой счет №.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита в соответствии с правилами предоставления банковских услуг, однако Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Связи с образованием просроченной задолженности, в адрес ответчика было направлено уведомление о полном погашении задолженности.

Истец указал, что по состоянию на ... г. задолженность Заемщика перед банком составила 202907,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 159947,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 6720,90 руб., убытки Банка, неоплаченные проценты после выставления требования- 9483,83 руб., штраф 26755,42 руб.

Истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 202907,97 руб., уплаченную сумму госпошлины в размере 5229,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили иск удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в суде требования признала в полном объеме, процессуальные последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании ... г. между ООО "ХКФ Банк" и ответчицей был заключен кредитный Договор №. В соответствии с условиями договора, ответчик получила кредитные средства в размере 487045,00 руб., путем зачисления на лицевой счет №.

Согласно условий кредитного договора льготная ставка по кредиту составила 19,90%.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности на ... г. перед банком составила 202907,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 159947,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 6720,90 руб., убытки Банка, неоплаченные проценты после выставления требования- 9483,83 руб., штраф 26755,42 руб.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не производила своевременное погашение кредита и процентов по нему, Банком в ее адрес было направлено письмо с предложением, погасить, образовавшуюся задолженность. Однако по данному требованию ответчик не произвела погашение задолженности по кредиту перед Банком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда ею по письменному требованию Банка в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности, как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требования истца о взыскании задолженности признаются законными.

Также суд учитывает признание иска ответчиком, в порядке ст.39,173 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ХКФ Банк" к Несчастной О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Несчастной О. С. в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по договору № 2164584009 от 22.12.2012 г. в размере 202907,97 руб., возврат уплаченной госпошлины 5229,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2019 года.