Приговор № 1-623/2018 1-99/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-623/2018

Дело №1-99-19 года


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 24 января 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО2,

с участием:

потерпевшего - ФИО3,

государственного обвинителя - ФИО6,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Пуровским районным судом ЯНАО по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

Постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу на 30 суток, как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ в порядке ст.397 УПК РФ.

Постановлением Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ 320 часов обязательных работ заменены на 40 дней лишения свободы.

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО3, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 52 минут ФИО1, находясь возле <адрес> тракт <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес ФИО3 не менее 5 ударов кулаками в область лица и головы.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил ФИО3 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки мозга, переломов левой верхнечелюстной и носовых костей, раны на подбородке, сквозной раны на нижней губе слева, контузии левого глаза тяжелой степени, ушибов и гематом на лице, причинившие тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений потерпевшего ФИО3, защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, вину полностью признал, на учетах у психиатра, нарколога и в противотуберкулезном диспансере не состоит. С 2001-2015 г.г. консультативно наблюдался у психиатра по самообращению, в 2015 году обратился к психиатру по направлению военкомата для призывной комиссии. С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном обследовании в ГБУЗ ТО «ОКПБ», поставлен диагноз: «Последствие раннего органического поражения головного мозга перинатального генеза с умеренно-выраженными эмоционально-волевыми расстройствами, чертами психической незрелости». Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями по месту жительства - положительно. Ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, беременность девушки подсудимого, признание подсудимым своей вины, его состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему (п.п. «г», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). ФИО1, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его условий жизни и материального положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному, личности подсудимого, не обеспечивающим достижения целей наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имеется. Документов, подтверждающих невозможность содержания подсудимого в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу (образцы крови ФИО3), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 в срок наказания время его содержания под стражей в прядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ (п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу(образцы крови ФИО3), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени, - у н и ч т о ж и т ь.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина