Приговор № 1-301/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-301/2019

УИД: 22RS0066-01-2019-002593-57

№ 1-301/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 04 июля 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Авдеева Е.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Фоминой А.В.,

защитника – адвоката Исаевой З.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, ограничения, установленные судом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Решением <адрес> ФИО1, согласно ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона установлен административный надзор сроком на 1 год 7 месяцев и установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа

спиртных напитков; запрещение выезда за пределы границ муниципального образования <адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «<адрес>» было заведено дело, административного надзора № в отношении ФИО1, который в тот же день был должным образом предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократно несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должным образом был предупрежден о вступлении в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 314.1 УК РФ за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствий со ст. 3 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона административного надзора сроком на 1 год 7 месяцев и установленных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы границ муниципального образования Усть - <адрес>, а так же достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные. законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на обязательную явку на регистрацию по месту жительства в УУП №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> не явился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. По данному факту ФИО1 по постановлению Мирового судьи судебного участка <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки, то есть в 22 часа 20 минут, по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. По данному факту ФИО1 по постановлению Мирового судьи судебного участка Усть - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, Усть - " <адрес>, сменил место своего проживания, с этой целью он переехал в <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ФИО1 в связи с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, должным образом повторно был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократно несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, находясь на территории <адрес> края, достоверно зная об установлении в отношении него решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 3 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона административного надзора сроком на 1 год 7 месяцев и установленных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы границ муниципального образования <адрес>, а так же достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут был задержан сотрудником полиции в общественном месте, около дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес> при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В ходе предварительного расследования подсудимый ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, своё ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником и его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, выразившиеся в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО1 является преступлением против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление, является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказания помощи родственникам, участие в поддержании правопорядка на территории Северного Кавказа, наличие статуса ветерана боевых действий.

Оснований, для признания и учета иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом содеянного, сведений о личности, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы в пределах срока, установленного санкцией статьи, с учетом установленных судом обстоятельств.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а так же назначения наказания в виде принудительных работ не имеется.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без реального отбывания ФИО1 лишения свободы, то есть, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая положение ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 освобождается от процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться два раза в месяц в указанный государственный орган для регистрации, в дни, установленные указанным органом; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора на ФИО1, хранящееся у инспектора НОН ОУУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3, - хранить у инспектора НОН ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А. Авдеев