Приговор № 1-227/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-227/2025

К делу № 1-227/2025

23RS0040-01-2025-000877-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10.03.2025 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Щелочкова Н.Н.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката ФИО17,

потерпевших Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; имеющей среднее специальное образование, официально нетрудоустроенной, являющейся домохозяйкой, замужней, имеющей на иждивении 2 детей (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находящейся в состоянии беременности, невоеннообязанной, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога несостоящей, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 8 эпизодов хищения чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10.07.2024 ФИО1 арендовала помещение, расположенное по адресу: <адрес>, офис 16. После чего, 16.07.2024 Потерпевший №2, находящаяся в поиске жилья, обратилась к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств. Так, 16.07.024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 – действуя с корыстным мотивом, с целью незаконного личного материального обогащения под предлогом предоставления в найм жилого помещения убедила Потерпевший №2 заключить договор на информационно-абонентское обслуживание № 88 от 16.07.2024, предметом которого являлось оказание услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду (найм) собственниками жилья на рынке недвижимости г. Краснодара. В соответствии с условиями указанного договора, Потерпевший №2 в счёт оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, полагая, что производит оплату за первый и последний месяц проживания в сдаваемом в найм жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – осуществила перевод денежных средств в сумме 16 500 рублей с банковского счёта №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №2, на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, а также передала последней наличные денежные средства в размере 33 000 рублей. После чего, ФИО1 указанные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 49 500 рублей.

Кроме того, при аналогичных обстоятельствах 23.07.2024 Потерпевший №3, находящаяся в поиске жилья, обратилась к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств путём обмана. Так, 23.07.2024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 – под предлогом предоставления в найм жилого помещения убедила Потерпевший №3 заключить договор на информационно-абонентское обслуживание № от 23.07.2024, предметом которого является оказание услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду (найм) собственниками жилья на рынке недвижимости города Краснодара, в соответствии с условиями которого Потерпевший №3 в счёт оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, полагая, что производит оплату за первый и последний месяц проживания в сдаваемом в найм жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – осуществила перевод денежных средств в сумме 16 500 рублей с банковского счета №, открытого в АО «ТБанк» на имя Потерпевший №3, на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, а также передала последней наличные денежные средства в размере 15 500 рублей. После чего ФИО1 указанные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, до конца реализовав свой преступный умысел, и причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Кроме того, при аналогичных обстоятельствах 23.07.2024 Потерпевший №4, находящаяся в поиске жилья, обратилась к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств путём обмана. Так, 23.07.2024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 – под предлогом предоставления в найм жилого помещения убедила Потерпевший №4 заключить договор на информационно-абонентское обслуживание № от 23.07.2024, предметом которого является оказание услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду (найм) собственниками жилья на рынке недвижимости города Краснодара, в соответствии с условиями которого Потерпевший №4 в счёт оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, полагая, что производит оплату за первый и последний месяц проживания в сдаваемом в найм жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – осуществила перевод денежных средств в сумме 33 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №4, на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 После чего ФИО1 денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, до конца реализовав свой преступный умысел, и причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на сумму 33 000 рублей.

Кроме того, при аналогичных обстоятельствах 23.07.2024 Потерпевший №5, находящийся в поиске жилья, обратился к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств путем обмана. Так, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 – осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №5, желая их наступления, действуя с корыстным мотивом, с целью незаконного личного материального обогащения, под предлогом предоставления в найм жилого помещения убедила Потерпевший №5 заключить договор на информационно-абонентское обслуживание № от 23.07.2024, предметом которого является оказание услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду (найм) собственниками жилья на рынке недвижимости города Краснодара, в соответствии с условиями которого Потерпевший №5 в счет оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, полагая, что производит оплату за первый и последний месяц проживания в сдаваемом в найм жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета №, открытого в АО «ТБанк» на имя Потерпевший №5, на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 После чего ФИО1 денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, до конца реализовав свой преступный умысел, и причинив своими действиями Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Кроме того, при аналогичных обстоятельствах 26.07.2024 Потерпевший №6, находящийся в поиске жилья, обратился к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №6 денежных средств путем обмана. Так, 26.07.2024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 – под предлогом предоставления в найм жилого помещения убедила Потерпевший №6 заключить договор на информационно-абонентское обслуживание № от 26.07.2024, предметом которого является оказание услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду (найм) собственниками жилья на рынке недвижимости города Краснодара, в соответствии с условиями которого Потерпевший №6 в счёт оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, полагая, что производит оплату за первый и последний месяц проживания в сдаваемом в найм жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – передал ФИО1 наличные денежные средства в размере 32 000 рублей. После чего, ФИО1 денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, до конца реализовав свой преступный умысел, и причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Кроме того, при аналогичных обстоятельствах 27.07.2024 Потерпевший №7, находящаяся в поиске жилья, посредством мобильной связи с целью бронирования жилого помещения обратилась к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств путем обмана. После, 27.07.2024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 –действуя с корыстным мотивом с целью незаконного личного материального обогащения, убедила Потерпевший №7 заключить договор бронирования жилого помещения с физическим лицом от 27.07.2024 №, предметом которого является бронирование для клиента жилого помещения для целей последующего найма указанного помещения за плату во владение и пользование для проживания в нем по договору найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого Потерпевший №7 в счет оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №7, на банковский счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1 После чего ФИО1 полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, тем самым до конца реализовав свой преступный умысел и причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, при аналогичных обстоятельствах 29.07.2024 Потерпевший №8, находящаяся в поиске жилья, обратилась к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №8 денежных средств путем обмана. После, 29.07.2024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 – осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №8, желая их наступления, действуя с корыстным мотивом с целью незаконного личного материального обогащения, под предлогом предоставления в найм жилого помещения убедила Потерпевший №8 заключить договор на информационно-абонентское обслуживание № от 29.07.2024, предметом которого является оказание услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду (найм) собственниками жилья на рынке недвижимости города Краснодара, в соответствии с условиями которого Потерпевший №8 в счет оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, полагая, что производит оплату за первый и последний месяц проживания в сдаваемом в найм жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – осуществила перевод денежных средств в сумме 32 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14, на котором находились принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства, на банковский счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1 После чего, ФИО1 денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, до конца реализовав свой преступный умысел, и причинив своими действиями Потерпевший №8 значительный имущественный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Кроме того, при аналогичных обстоятельствах 29.07.2024 Потерпевший №1, находящаяся в поиске жилья, обратилась к ФИО1, у которой, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана. После, 29.07.2024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, офис 16 – действуя с корыстным мотивом с целью незаконного личного материального обогащения, под предлогом предоставления в найм жилого помещения убедила Потерпевший №1 заключить договор на информационно-абонентское обслуживание № от 29.07.2024 года, предметом которого является оказание услуг по предоставлению информации об имеющихся вариантах свободного жилья, сдаваемого в аренду (найм) собственниками жилья на рынке недвижимости города Краснодара, в соответствии с условиями которого Потерпевший №1 в счет оплаты указанной услуги, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО1, полагая, что производит оплату за первый и последний месяц проживания в сдаваемом в найм жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 33 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Банк ВТБ» на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1 После чего, ФИО1 денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, до конца реализовав свой преступный умысел, и причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 33 000 рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие также не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила 8 эпизодов хищения чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит, а также с учётом поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия её жизни и жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются наличие на иждивении 2 малолетних детей, явка с повинной (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3), признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние беременности подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 56 и ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкций ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ, суд учитывает положения ст. 53.1 УК РФ, запрещающие назначать принудительные работы беременным женщинам.

С учетом характера и общественной опасности преступления и данных о личности ФИО1, суд считает возможным её исправление без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

В силу положения ч. 2 ст. 309 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного следствия по делу потерпевшая Потерпевший №1 заявила гражданский иск о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причинённых преступлением, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, что, в свою очередь, относится к восстановлению имущественных прав заявителя, подлежащих рассмотрению только в рамках гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд лишён возможности рассмотреть и разрешить данный вопрос по существу, но за потерпевшей Потерпевший №1 сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, не применялись.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь внутренним убеждением и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для отмены ранее избранной меры пресечения ФИО1 или для избрания иной суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив ей:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №6) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №7) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №8) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1) наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после чего – отменить.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причинённых преступлением, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. Разъяснить Потерпевший №1, что за ней сохраняется право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при настоящем деле в течении всего срока хранения последнего.

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару: книга в обложке синего цвета с наименованием «журнал регистрации о предоставление информационно-абонентском обслуживании»; мобильный телефон «BQ» в корпусе зеленого цвета LMEI: №; мобильный телефон «Strike А31» в корпусе черного цвета IMEI: №; ноутбук «Acer» в корпусе черного цвета серийный номер: №; ноутбук «Acer» в корпусе черного цвета серийный номер: №; ноутбук «Lenovo» в корпусе чёрного цвета серийный номер: №; ноутбук «Acer» в корпусе серого цвета серийный №; зарядные устройства в количестве 3 штук; бланк товарного чека на 1 листе; бланк договора аренды жилого помещения на 2 листах; бланк акта выполненных работ на 1 листе; бланк договора на информационно-абонентское обслуживание на 1 листе; 4 листа формата А4, скрепленные металлической скобой в левом верхнем углу, на которых отражены объявления о сдаче в найм жилых помещений; 5 листов формата А4, скрепленные металлической скобой в левом верхнем углу, на которых отражены объявления о сдаче в найм жилых помещений; лист формата А4, в котором отражены реквизиты для пополнения карты ФИО1; стикер розового цвета с рукописным текстом, содержащий сведение о номере банковского счета ФИО1; акт выполненных работ от 30 июля 2024 года; светокопия листа записи ЕГРИП на 1 листе; светокопия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 листе – вернуть ФИО1;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару мобильный телефон «IPhone12» – вернуть ФИО15

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Щелочков