Постановление № 5-128/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-128/2018

Дело 5-128/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«8» ноября 2018 года <...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес> Татарской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<адрес>», не женатого, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу ХХХ ХХХ от <дата>, составленного полицейским - ОППСП ОМВД по <адрес> ФИО3, <дата> в «13» час. «20» мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в подъезде многоквартирного <адрес> в состоянии опьянения, назойливо приставал к гр-ке ФИО4 При этом выражался нецензурной бранью. На замечания ФИО1 не реагировал, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что <дата> освободился после отбытия административного ареста, поэтому и решил выпить.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено и в объяснениях к нему ФИО1, который согласился с правонарушением, а также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата>, объяснением ФИО4

Факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицается.

Все исследованные доказательства получены без нарушения требований закона.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние виновного.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.

Судья В.А. Мокрецов