Приговор № 1-182/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019

Дело № 1-182/2019 (42RS0033-01-2019-001153-97)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 18 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Бера Л.А.,

защитника ФИО1 - адвоката Мустафиной М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Заслоновой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 07.05.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 06.08.2018;

2) 08.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев;

3) 22.11.2018 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ;

4) 14.02.2019 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от 08.11.2018 и от 22.11.2018) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5) 26.02.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.02.2019) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>№

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.05.2018 г., вступившим в законную силу 05.06.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. В соответствии со ст. 4.6 КРФоАП, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, 20.02.2019 в 09 час. 05 мин., находясь в помещении торгового зала ООО «<данные изъяты> магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, увидел на витрине открытой выкладки упаковки с шоколадом и решил похитить их. В осуществление своего корыстного умысла, направленного на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты> ФИО1, удостоверившись, что никого рядом нет, и никто не видит его противоправных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, тайно похитил с витрины открытой выкладки, 32 упаковки шоколада, а именно: 8 плиток шоколада «Dove» молочный с цельным фундуком весом 90 гр. каждая, стоимостью 41,24 руб. за 1 штуку, на общую сумму 392,92 руб.; 10 плиток шоколада «Dove» молочный с дроблённым фундуком весом 90 гр. каждая, стоимостью 34,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 349,90 руб.; 14 плиток шоколада «Dove» молочный с печеньем «Брауни» 90 гр. каждая, стоимостью 41,11 руб. за 1 штуку, на общей сумму 575,54 руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты> положил похищенное запазуху кофты, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив стоимости товара, всего на общую сумму 1318,36 руб. ФИО1 с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1318,36 руб.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 1581 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Мустафина М.А. и государственный обвинитель Бер Л.А. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО6. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании от 29.05.2019 г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила рассматривать уголовное дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка и его действия подлежат квалификации ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, 68 ч. 3 УК РФ по делу не установлено.

Исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2019 г., поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в колонии-поселения.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 79).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2019 г., окончательно к отбытию определить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Осужденный ФИО1 подлежит следованию в колонию-поселение к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате вознаграждения адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-182/2019 (42RS0033-01-2019-001153-97) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области