Приговор № 1-114/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017

Дело №1-114/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 30 октября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующий судья Савинов С.С., при секретаре Захарян А.А, с участием государственного обвинителя Ландо В.В., потерпевших ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Колесова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах

ФИО7, имея умысел, направленный на незаконное завладение денежными средств путем обмана ФИО4 и ФИО5, действуя из корыстной заинтересованности в неустановленное время, но не позднее 30.09.2012 разработал преступный план по хищению денежных средств у ФИО4 и ФИО5 в особо крупном размере, а именно представляясь сотрудником Федеральной службы безопасности по имени ФИО6, предлагать услуги по трудоустройству и получению лицензии охранника, а также зная сложное финансовое положение ФИО5 связанное с кредитными задолженностями предлагать реструктуризировать и погасить имеющиеся кредиты, что не соответствует действительности. Действуя согласно ранее разработанного им плана ФИО7 в один из дней первой декады сентября 2012 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь у дома № 3 по ул. Ново- Спортивная г. Одинцово Московской области, под предлогом трудоустройства брата ФИО5 ФИО2 незаконно завладел денежными средствами ФИО5 в размере 220 000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов последнего, мошенническим путем в период с 06.01.2016 по 22.05.2016 завладел денежными средствами в размере 14 800 рублей, принадлежащими ФИО5, которые тот, будучи введенным в заблуждение, перевел ему со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № ОАО ..... по адресу: Московская область, г. Одинцово, бул. Любы ФИО9, д. 18, офис VI. которые поступили на счет №, открытый на имя ФИО7 в Среднерусском банке Сбербанка России г. Москвы, ведение счета которого осуществляется по адресу: <...>, офис VI. Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов ее мужа ФИО5, мошенническим путем завладел денежными средствами принадлежащими ФИО4 в период с 16.01.2016 по 16.05.2016 в размере 284 240 рублей, которые та перевела со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис V, на счет №, открытый на имя ФИО7 в Среднерусском банке Сбербанка России г. Москвы, ведение счета которого осуществляется по адресу: <...>, офис VI, в период с 27.01.20l6 по 19.06.2016 в размере 89 540 рублей, которые та перевела со счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: Московская область, г, Одинцово, ул. Маковского, д.16, офис VI, на счет №, открытый на имя ФИО7 в Среднерусском банке Сбербанка России г. Москвы, ведение счета которого осуществляется по адресу: <...>, офис VI; в период с 06.02.2016 по 29.04.2016 в размере 110 100 рублей, которые та перевела со счета №, оформленного на ее сына ФИО1, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на счет 40№, открытый на имя ФИО7 в Среднерусском банке Сбербанка России г. Москвы, ведение счета которого осуществляется по адресу: <...>, офис VI; в период с 09.06.2016 по 22.06.2016 в размере 13 000 рублей, которые та перевела со счета № открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис VI на счет № открытый на имя ФИО7 в Среднерусском банке Сбербанка России г. Москвы, ведение счета которого осуществляется по адресу: <...>, офис VI; в период с 10.04.2016 по 18.04.2016 в размере 20 300 рублей, которые та перевела со счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис VI, на счет №, используемый ФИО7, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис VI; в период с 13.04.2016 по 17.04.2016 в размере 17945 рублей, которые та перевела со счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис VI, на счет 40№, используемый ФИО7, открытый на имя ФИО3 в дополнительном офисе № ПАО по адресу; <...> офис VI; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 000 рублей, которые та перевела со счета №, оформленного на ее сына ФИО1, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на счет 40№, используемый ФИО7, открытый на имя ФИО3 в дополнительном офисе № ПАО по адресу: <...>, офис VI; 10.07.2016 в размере 4800 рублей которые та перевела со счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис VI, на счет №, используемый ФИО7, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис VI. Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов последнего 30.07.2016 похитил деньги в сумме 4000 рублей, которые ФИО5, будучи введенный в заблуждение перевел со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № IIAO Сбербанк по адресу: Московская область, г. Одинцово, бул. Любы ФИО9, д.18, офис VI на счет № №, используемый ФИО7, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, офис VI. Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов последнего, 19.01.2016 примерно в 17 часов 00 минут, находясь на детской площадке, расположенной в 30 метрах от дома 33 по ул. Верхне-Пролетарская г. Одинцово Московской области, путем обмана завладел денежные средства в размере 2900 рублей, принадлежащими ФИО5 Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов ее мужа ФИО5, в период времени с 13.01.2016 по 25.05.2016, путем обмана завладел денежными средствами в размере 160520 рублей, с 09.02.2016 по 24.05.2016. находясь у дома 1Б по ул. Советская г. Одинцово Московской области, путем обмана завладел денежными средствами в размере 131 000 рублей принадлежащими ФИО4 Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

В период времени с 14.01.2016 по 19.05.2016, находясь у здания ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>

д. 16, путем обмана завладел денежными средствами в размере 128100 рублей, принадлежащими ФИО5, Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов ее мужа ФИО5, 27.01.2017 г период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, путем обмана завладел денежными средствами в размере 45 000 рублей, принадлежащими ФИО4 Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов последнего, 04.02.2016, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке, расположенной на 18 этаже дома 20 по ул. Маковского г. Одинцово Московской области, путем обмана завладел денежными средствами в размере 16 000 рублей, принадлежащими ФИО5 Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов последнего, в период времени с 17.02.2016 по 16.03.2016, находясь у дома 1 корп. 2 по ул. Верхне- Пролетарская г. Одинцово Московской области, путем обмана завладел денежными средствами в размере 9500 рублей, принадлежащими ФИО5 Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов последнего, в период времени с 17.03.2016 по 23.04.2016, находясь у пруда, расположенного в 30 метрах от дома 16 по ул. Комсомольская г. Одинцово Московской области, путем обмана завладел денежными средствами в размере 13900 рублей, принадлежащими ФИО5 Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, ФИО8 согласно ранее разработанного преступного плана под предлогом реструктуризации и закрытия кредитов последнего, в период времени с 19.04.2016 по 02.06.2016, находясь в 5 метрах от детской площадки, расположенной у дома 3а по ул. Верхне-Пролетарская г. Одинцово Московской области, путем обмана завладел денежными средствами в размере 23000 рублей, принадлежащими ФИО5 Получив деньги, ФИО7, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО7 причинил потерпевшим, являющимся супругами ущерб в особо крупном размере на сумму 1341 645 рублей, похитив имущество ФИО4 на сумму 909445 рублей, ФИО5 на сумму 432 200 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемый, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый ФИО7 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, судом ему дополнительно разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, особенностям назначения наказания, пределах обжалования приговора.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник. Государственный обвинитель и потерпевшие, которым также разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, особенностям назначения наказания, пределах обжалования приговора, не возражали против проведения судебного разбирательства в отношении ФИО7 в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении ФИО7 без назначения наказания или освобождения его от наказания, применения отсрочки не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО7 обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Общая сумма похищенного превышает 1 000 000 рублей, что является особо крупным ущербом, который причинен супругам, ведущим совместное хозяйство. Совершая хищение, подсудимый вводил потерпевших в заблуждение относительно своих намерений, обманывая их, действовал с единым умыслом на совершение продолжаемого преступления.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины ФИО7, частичное возмещение похищенного в сумме 100 000 рублей (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие заболеваний у него и его родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что ФИО7 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая что дело рассмотрено в особом порядке, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

При этом суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на признание вины и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения к нему требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО7 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей и домашним арестом со дня задержания - и до дня постановления приговора.

По настоящему делу ФИО7 содержался под стражей и домашним арестом с 17.08.2016 по 03.05.2017, после чего скрылся, был объявлен в розыск и задержан 08.10.2017

Вещественные доказательства надлежит оставить в деле.

Гражданский иск не заявлялся, несмотря на то, что потерпевшие высказывали намерение заявить его. При таких условиях суд полагает возможным разъяснить потерпевшим их право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства в случае его заявления в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО7 исчислять с 30.10.2017 года. В срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО7 под стражей и домашним арестом по настоящему делу с 17.08.2016 по 03.05.2017 г. и с 08.10.2017 по 30.10.2017.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: диск с информацией по счету, чеки по операциям, информация по счетам, справки о состоянии вкладов, диск с информацией о соединениях, хранящиеся в деле надлежит оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: