Приговор № 1-93/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 5 октября 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним общим образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

1. 10 апреля 2015 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к двум годам лишения свободы;

2. 20 апреля 2015 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы;

3. 11 августа 2015 г. Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений со сложением наказаний по приговору Катав-Ивановского городского суда от 10 апреля 2015 г. и 20 апреля 2015 г. к четырем годам лишения свободы, освобожденного 14 августа 2018 г. условно-досрочно на пять месяцев двадцать три дня;

4. 24 января 2019 г. мировым судьей судебного участка №2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ (с учётом изменений по постановлению Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 6 мая 2019 г.) к одиннадцати месяцам, условно с испытательным сроком один год;

5. 5 июня 2019 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

6. 1 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;

7. 20 сентября 2019 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

8. 18 декабря 2019 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года шесть месяцев;

9. 18 декабря 2019 г. Трехгорным городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам девяти месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 24 января 2019 г. к четырем годам лишения свободы;

10. 15 января 2020 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказаний по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от 18 декабря 2019 г. окончательно к четырем годам двум месяцам лишения свободы;

11. 27 января 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 г.Трехгорного Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы;

12. 25 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка №2 г.Трехгорный Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 1 августа 2019 г., Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 5 июня 2019 г, 20 сентября 2019 г., на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по указанным приговорам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание с приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 15 января 2020 г., приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Трехгорного Челябинской области от 27 января 2020 г. к четырём годам восьми месяцам лишения свободы;

13. 28 апреля 2020 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Трехгорного Челябинской области от 25 февраля 2020 г., окончательно к четырем годам девяти месяцам лишения свободы;

14. 25 мая 2020 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 28 апреля 2020 г., окончательно к четырем годам одиннадцати месяцам лишения свободы, наказание по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2019 года по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ принято исполнять самостоятельно,

проживающего <адрес>, без регистрации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 1 августа 2019 г. по 31 августа 2019 г. тайно похитил имущество Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 1 августа 2019 г. по 31 августа 2019 г. около 20 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взломал молотком навесной замок на воротах гаража расположенного около <адрес>, и незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил: углошлифовальную машинку марки «Bosch» GWSG-115 Е стоимостью 3300 рублей, 5 отрезных дисков стоимостью 40 рублей за 1 диск на общую сумму 200 рублей.

С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по хищению имущества Потерпевший №1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории средней тяжести, совершено в условиях рецидива, следовательно учитывая степень общественной опасности, совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенном им преступлении, указал место совершения преступления, обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной, добровольно возместил ущерб потерпевшему, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

При определении вида и размера наказания в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется, признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал следствию при расследовании преступления.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание и влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - один год восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 25 мая 2020 г. окончательно назначить наказание ФИО1 - пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 г.) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 18 декабря 2019 г. по 4 октября 2020 г., с 5 октября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по настоящему приговору суда и приговоруКатав-Ивановского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2019 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: углошлифовальную машинку «Bosch» GWSG-115 Е, 5 отрезных дисков, кейс - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1- 93/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.