Приговор № 1-37/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019

№ 1-37/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 11 февраля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.И.

с участием:

государственного обвинителя Юрлагина О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кобышева В.В., представившего удостоверение

№ 502 и ордер № 188255 от 11.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

22.08.2018 года Ишимским районным судом Тюменской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Испытательный срок истекает 21.08.2020 года, наказание не отбыто,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

06.12.2018 года в вечернее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно и из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил с торговых витрин 1 бутылку водки «Кедровица на кедровых орехах» емкостью 0,5 литра стоимостью 150 рублей 85 копеек, 1 батон колбасы варено-копченой «Сервелат» «Митколь» весом 300 грамм стоимостью 96 рублей, 1 батон колбасы «Кремлевская» сырокопченая «Черкизовский мясоперерабатывающий комбинат», весом 500 грамм стоимостью 173 рубля 90 копеек, 1 бутылку пива «Светлое Старый мельник», емкостью 1,35 литра стоимостью 60 рублей 07 копеек, 1 бутылку шампанского «Абрау Дюрсо Российское белое полусладкое», емкостью 0,75 литра стоимостью 206 рублей 99 копеек, 1 вакуумную упаковку рыбы «Скумбрия Атлантическая» «Русское море» весом 300 грамм стоимостью 82 рубля 65 копеек, и металлическую товарную корзину не представляющую материальной ценности, в которую сложил похищенное, после чего ФИО1 завладев похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако его преступные действия стали очевидны для кассира магазина ФИО6, которая выдвинула неоднократные законные требования остановиться и вернуть похищенный товар. ФИО1 понимая и осознавая, преступность своих действий проигнорировал данные требования и с похищенным товаром попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО6 Таким образом ФИО1 пытался причинить своими преступными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 770 рублей 46 копеек.

Он же, ФИО1, 06.12.2018 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил с торговых витрин 1 упаковку чая черного «Тесс Плэжа шиповник, яблоко 100 пачек» стоимостью 120 рублей 85 копеек, 1 упаковку пюре картофельного «Правильное решение» весом 250 грамм стоимостью 26 рублей 17 копеек, 2 бутылки пива светлое «Белый медведь» емкостью 1,42 литра стоимостью 59 рублей 39 копеек за одну бутылку, на общую сумму 118рублей 78 копеек, 1 упаковку семечек подсолнечника «Раздолье» весом 250 грамм стоимостью 28 рублей 59 копеек, 1 бутылку водки «Тельняшка», емкостью 0,5 литра стоимостью 155 рублей 37 копеек, 1 бутылку воды газированной «Фанта Цитрус» емкостью 1,5 литра стоимостью 50 рублей 21 копейка, 1 банку кофе «Нескафе Голд Бариста» весом 85 грамм стоимостью 110 рублей 02 копейки, 1 упаковку капсул для стирки белья «ФИО3 3 в 1» стоимостью 158 рублей 55 копеек, и металлическую товарную корзину не представляющую материальной ценности, в которую сложил похищенное, после чего ФИО1 завладев похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако его преступные действия стали очевидны для кассира магазина ФИО7, которая выдвинула неоднократные законные требования остановиться и вернуть похищенный товар. ФИО1, понимая и осознавая, преступность своих действий, проигнорировал данные требования и с похищенным товаром попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО ЧОО «Защитник» оперативным дежурным ФИО2. Таким образом, ФИО1 пытался причинить своими преступными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 768 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайства о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитникам, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Кроме этого дополнил, что в содеянном искренне раскаивается, просит учесть, что его гражданская супруга беременная, его состояние здоровье хорошее, заверяет суд, что больше не будет совершать преступления.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не прибыл в связи с занятостью на работе, не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Юрлагин О.А., защитник подсудимого – адвокат Кобышев В.В. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны представителя потерпевшего, защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду из магазина «Монетка», по адресу: <адрес>) - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду из магазина «Монетка», по адресу: <адрес>) - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При избрании вида и размера наказания суд, для подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого ФИО1, по обоим составам суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, состояние беременности его гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, а также, что он совершил преступления средней тяжести, в период условного осуждения по приговору от 22.08.2018 года Ишимского районного суда Тюменской области, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым, назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, но, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, с учетом заверений подсудимого подобного не совершать, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Рассматриваемое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от 22.08.2018 года Ишимского районного суда Тюменской области.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору от 22.08.2018 года Ишимского районного суда Тюменской области, суд исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, заверений подсудимого, не совершать преступлений, полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по указанному приговору суда.

Приговор от 22.08.2018 года Ишимского районного суда Тюменской области следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду из магазина «Монетка», по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду из магазина «Монетка», по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого обязать ФИО1:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- запретить выход с места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор от 22.08.2018 года Ишимского районного суда Тюменской области исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

две товарные корзины, 1 бутылку водки «Кедровица на кедровых орехах» емкостью 0,5 литра, 1 батон колбасы варено-копченой «Сервелат» «Митколь» весом 300 грамм, 1 батон колбасы « Кремлевская» сырокопченая, весом 500 грамм, 1 бутылку пива «Светлое Старый мельник», емкостью 1,35 литра, 1 бутылку шампанского «Абрау Дюрсо Российское белое полусладкое», емкостью 0,75 литра, 1 пресерву «Скумбрия Атлантическая» «Русское море» в вакуумной упаковке весом 300 грамм, 1 упаковку чая черного «Тесс Плэжа шиповник, яблоко 100 пачек», 1 упаковку пюре картофельного «Правильное решение» весом 250 грамм, 2 бутылки пива светлое «Белый медведь» емкостью 1,42 литра, 1 упаковку семечек подсолнечника «Раздолье» весом 250 грамм, 1 бутылку водки «Тельняшка» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку напитка сильногазированного безалкогольного «Фанта» емкостью 1,5 литра, 1 банку кофе «Нескафе Голд Бариста» весом 85 грамм, 1 упаковку капсул для стирки белья «Ариель 3 в 1» - возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО11 - оставить в полном его распоряжении по вступлении приговора в законную силу;

CD- R диск Mirex 48x/700Mb/80 min (№ 1183507151136) содержащий 6 файлов и CD- R диск Mirex 48x/700Mb/80 min (№ 1183107151136) содержащий 7 файлов, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, считать неотъемлемой частью уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитником в заседании суда апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева