Приговор № 1-597/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-597/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск Дата

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Гурулевой Н.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Севостьяновой Е.С., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ........

........

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата около ........, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь около Адрес, расположенного на Адрес в Адрес, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, полимерный пакет с веществом содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно ?-PVP (альфа - пирролидиновалерофенон), в количестве 0,2361 грамма, что является значительным размером, до момента изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» в кабинете №, расположенного по адресу: Адрес «А», тем самым не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

Дата период времени с ........ при проведении личного досмотра в кабинете №, расположенном по Адрес «А» в Адрес, у ФИО2 было изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно ?-PVP (альфа - пирролидиновалерофенон), в количестве 0,2361 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3 хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО3, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Севостьянова Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО3 у суда не возникло, так как подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в суде было адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечал последовательно, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из характеристики ........

Учитывая сведения о личности ФИО3, который длительное время употребляет наркотики, постоянного места жительства и места работы не имеет, суд считает необходимым назначить ему наиболее строгий вид наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, иные виды наказания, по мнению суда, не будут соответствовать его личности.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание подсудимому не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строго вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, так как судом учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не обсуждается, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, но под контролем соответствующих органов, применяя ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, и возлагает на виновного определенные обязанности, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений.

Согласно ст. 73 УК РФ, при наличии сведений о злоупотреблении осужденным алкоголем, наркотическими или токсическими веществами суд вправе обязать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании (алкоголизма, токсикомании).

Суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере, поскольку согласно данным, характеризующим его личность, он продолжительное время употребляет наркотические средства, и как лицо, имеющее склонность к употреблению психоактивных веществ может нуждаться в проведении медицинских и социально-реабилитационных мероприятий по этому поводу.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,2281 грамма, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком, обратиться за консультацией в наркологический диспансер в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании, в течение трех месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться, ежеквартально с места работы предоставлять справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,2012 грамма, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес.

Судья: А.В. Сайфутдинова