Решение № 12-11/2019 12-1399/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-11/2019

Ортин Р.В.

№12-11/19


Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово

14 января 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием представителя генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1 по доверенности – ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области»

на постановление мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 27.09.2018г., в отношении должностного лица

генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1, (ИНН <***>), юридический адрес: <...>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 27 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно представленным мировому судье материалам дела, административным органом 19.07.2018г. в отношении генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1, <...>, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 19.07.2018 года в 11 часов 31 минуту, генеральный директор ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1, при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, допустил нарушение лицензионных требований, установленных ч.2,3 ст.161 ЖК РФ, п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 №1110, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, а именно: в ходе проверки установлено, что подъезд №6 находится в неудовлетворительном состоянии – на 17 этаже наблюдаются трещины, следы разрушения в месте крепления дверной коробки между лифтовым холлом и лестничной клеткой, на 16 этаже наблюдаются разрушения штукатурно-окрасочного слоя стен, на 6, 7, 8, 9, 11 и 12 этажах – трещины штукатуно-окрасочного слоя стен, между 3 и 2 этажами на лестничном марше наблюдаются следы протечек, разрушения штукатурно-окрасочного слоя стен.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 27.09.2018г., в которой просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель ООО «ЖК-Гусарская баллада» возражала против доводы и требования, изложенные в жалобе ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области».

Представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» не заявило, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании договора управления многоквартирным домом от 02.03.2015 года, ООО «ЖК-Гусарская баллада» является управляющей организацией по обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

ООО «ЖК-Гусарская баллада» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии №305 от 27.04.2015г.

Генеральным директором ООО «ЖК-Гусарская баллада» является ФИО1

Согласно 3.1.1. договора, управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества.

29.06.2018 года житель дома №12 по ул.Триумфальная в г.Одинцово обратился с заявлением в Госжилинспекцию.

16.07.2018 года Госжилинспекцией Московской области было вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки, с целью соблюдения требований жилищного законодательства по жилому дому №12 по ул.Триумфальная в г.Одинцово Московской области.

19.07.2018 года, в ходе проведения проверки жилого дома №12 по ул.Триумфальная в г.Одинцово Московской области в подъезде №6 указанного дома были выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами.

По данному факту в отношении генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1 был составлен протокол по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав в совокупности доказательства и правильно их оценив, с учетом конкретных обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу, об отсутствии в действиях генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и было установлено мировым судьей, 25.12.2017г. по итогам производства осмотра конструктивных элементов указанного дома, был сформирован и утвержден план текущего ремонта с перечнем поэтапных строительно-монтажных работ, со сроком проведения: май-август 218 года, включающий штукатурно-покрасочные работы лифтовых холлов и квартирных коридоров.

Кроме того, установлено, что в обоснование исполнения запланированного текущего ремонта были представлены акты выполненных работ по 8 и 9 подъезду, в период, установленный планом.

В связи с чем, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу об отсутствии в действиях генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, а поэтому постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле.

Мировым судьей дана полная оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Административное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1. – 30.7. КоАП, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 27 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ЖК-Гусарская баллада» ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин