Приговор № 1-54/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Дудине Д.О.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Морозова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Масликова И.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>).

В соответствии с решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил полномочия единоличного исполнительного органа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором ООО «<данные изъяты>», в арендуемом цеху на территории завода АО «<данные изъяты>» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, из личных корыстных побуждений и личной заинтересованности организовал деятельность по производству жидкого стекла (водный щелочной раствор силикатов натрия) без лицензии, когда такая лицензия обязательна, поскольку для производства конечного продукта используется натр едкий (относится к токсичным веществам II класса опасности), переработка и хранение которого была организована на территории ООО «<данные изъяты>».

На основании пп. «д», п. 1 приложения № 1 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - ФЗ № 116-ФЗ) опасным производственным объектом является - объект на котором перерабатываются, хранятся, указанные в приложении № 2 к настоящему Федеральному закону токсичные вещества, которым является натр едкий.

В соответствии с примечанием № 3 к таблице № 2 ФЗ № 116-ФЗ «<данные изъяты>», является опасным производственным объектом II класса опасности, поскольку расположено в арендуемом цеху на территории завода АО «<данные изъяты>», который относится к опасному производственному объекту I класса опасности, в связи с чем, для переработки и хранения натра едкого в I объемах превышающих 1 тонну ООО «<данные изъяты>» необходима лицензия.

На основании п. 1 Положения «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности», утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 10.06.2013 № 492, опасные производственные объекты I, II и III классов опасности подлежат лицензированию.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>) в лице директора ФИО3 заключен договор № и дополнительные соглашения к нему (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 29.10.2018№, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с которыми ООО «<данные изъяты>» поставило в ООО «<данные изъяты>» в феврале 2017 года 250 тонн натра едкого, в марте 2017 года 250 тонн натра едкого, в апреле 2017 года 250 тонн натра едкого, в мае 2017 года 250 тонн натра едкого, в июне 2017 года 250 тонн натра едкого, в июле 2017 года 500 тонн натра едкого, в августе 2017 года 400 тонн натра едкого, в сентябре 2017 года 400 тонн натра едкого, в октябре 2017 года 300 тонн натра едкого, в ноябре 2017 года 450 тонн натра едкого, в декабре 2017 года 500 тонн натра едкого, в январе 2018 года 250 тонн натра едкого, в феврале 2018 года 400 тонн натра едкого, в марте 2018 года 400 тонн натра едкого, в апреле-мае 2018 года 810 тонн натра едкого, в июне-июле 2018 года 810 тонн натра едкого, в августе 2018 года 130 тонн натра едкого, в сентябре 2018 года 230 тонн натра едкого, в октябре 2018 года 320 тонн натра едкого, в ноябре 2018 года 390 тонн натра едкого, в декабре 2018 года 480 тонн натра едкого, в январе 2019 года 600 тонн натра едкого, в феврале-марте 2019 года 700 тонн натра едкого, в феврале 2019 года 600 тонн натра едкого, в марте 2019 года 550 тонн натра едкого, в апреле 2019 года 300 тонн натра едкого, в мае 2019 года 550 тонн натра едкого, в июне-декабре 2019 года 3300 тонн натра едкого, что свидетельствует о переработке и хранении токсичного вещества на территории ООО «<данные изъяты>» и необходимости получения ООО «<данные изъяты>» для указанной деятельности лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (далее по абзацу - Принципал) и производственным кооперативом «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>) заключен агентский договор № (далее Договор), согласно п. 1.1 которого Принципал поручает, а производственный кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту - Агент) принимает на себя обязательства от своего имени и за счёт Принципала, за вознаграждение, осуществлять поиски покупателей и реализовывать товар - жидкое стекло (водный щелочной раствор силикатов натрия) Принципала, получать денежные средства с покупателей товара, перечислять полученные денежные средства за переданный товар Принципалу, а Принципал выплачивает агенту вознаграждение. В соответствии с п. 1.2 Договора Принципал является изготовителем товара. Согласно п. 2.1.6 Договора Агент обязан в течение 15 банковских дней с момента получения денежных средств за реализацию товара перечислить вырученные денежные средства на расчётный счёт Принципала, за исключением вознаграждения, причитающегося Агенту в размере, установленном договором. В соответствии с п. 3.2 Договора Вознаграждение удерживается Агентом за счёт денежных средств, полученных от реализации товара и поступивших на счёт Агента.

Основным покупателем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жидкого стекла (водный щелочной раствор силикатов натрия) по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № является ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Агентом заключён договор № на поставку жидкого стекла (водный щелочной раствор силикатов натрия) (далее по тексту - товар) со склада продавца в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Агентом заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара, с изменением п. 2.1, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ поставка товара осуществляется со склада производства ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, на ориентировочную общую сумму 310 000 000 рублей, без учёта НДС. Согласно рассматриваемому дополнительному соглашению к договору, срок его действия продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Агентом заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на ориентировочную общую сумму 545 000 000 рублей, без учёта НДС. Согласно рассматриваемому дополнительному соглашению к договору, срок его действия продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Агентом заключен договор № на поставку товара на ориентировочную общую сумму 85 000 000 рублей, без учёта НДС. Согласно рассматриваемому договору, срок его действия продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Поставка товара осуществляется по агентскому договору с производственной площадки ООО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Агентом заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на ориентировочную общую сумму 318 000 000 рублей, без учёта НДС. Согласно рассматриваемому договору, срок его действия продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляя преступный умысел на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, из личных корыстных побуждений и личной заинтересованности, организовал деятельность по производству жидкого стекла (водный щелочной раствор силикатов натрия) без лицензии, когда такая лицензия обязательна, поскольку для производства конечного продукта используется натр едкий (относится к токсичным веществам II класса опасности), переработка и хранение которого организовано на территории ООО «<данные изъяты>» и организовал сбыт выпущенной готовой продукции - жидкого стекла (водного щелочного раствора силикатов натрия), в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, за реализацию которого в ООО «<данные изъяты>», на расчётный счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в Свердловском отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, поступила выручка (доход) от реализации жидкого стекла (водного щелочного раствора силикатов натрия), без вычета произведённых лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности, в размере 975 061 291 рубль 64 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, является особо крупным доходом.

Согласно выводам финансово-экономической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выручка (доход) ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от реализации жидкого стекла (водного щелочного раствора силикатов натрия), без вычета произведённых лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности, составляет: 975 061 291 рубль 64 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Масликов И.О.

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, которым признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, а так же общий размер заработной платы и средний размер заработной платы подсудимого за 2018-2020 годы, указанный в справках о доходах и суммах налога физического лица, предоставленных подсудимым в ходе судебного заседания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период 1 год 4,6 месяцев в размере 3600000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 710701001

Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области (УФСБ России по Тульской области)

л/сч <***>

р/сч <***>

корр/сч 40102810445370000059

БИК 017003983

УИН 189 031 802 702 10000 139

КБК 189 1 16 03122 01 0000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Меру принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 02.04.2021.