Решение № 2-740/2019 2-740/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-740/2019

Дело № 2-740-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 21 февраля 2017 г. ФИО3 был признан умершим. Она является внучкой признанного судом умершего ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на денежном вкладе в Сбербанке России. Денежные вклады оформлены на жену ФИО4, которая умерла 01 мая 2016 г. В наследственные права после смерти ФИО4 никто из наследников не вступал. В установленный законом 6-месячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. После смерти ФИО3 она обратилась в банк для обеспечения сохранности денежных вкладов от притязаний третьих лиц до принятия наследства. Полагаем, что тем самым она приняла наследство, в настоящее время имеет намерения оформить свои права на наследственное имущество. Ее отец ФИО5, который умер 07 февраля 2012 года, является родным племянником наследодателя ФИО3 Ответчик ФИО2 - родной брат ее отца, является племянником наследодателя, от принятия наследства отказался. Она является единственным наследником. Просит включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3 ? денежного вклада в Сбербанке России <данные изъяты> в размере 136 026, 10 рублей и ? денежного вклада в <данные изъяты> в размере 113 700,64 руб. Признать право собственности на ? денежного вклада в <данные изъяты> в размере 136 026, 10 рублей и ? денежного вклада в <данные изъяты> в размере 113 700,64 руб.

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 денежный вклад в <данные изъяты> в размере 136 026, 10 рублей и денежный вклад в <данные изъяты> в размере 113 700,64 руб., признать право собственности за ней на денежный вклад в <данные изъяты> в размере 136 026, 10 рублей и денежный вклад в <данные изъяты> в размере 113 700,64 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил в части суммы вкладов: по счету № в размере 177 873,64 руб., по счету № в размере 139973, 53 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 21 февраля 2017 г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан умершим.

Согласно свидетельству о смерти I-СП №, выданного Отделом ЗАГС Центрального района г.Читы Департаментом ЗАГС Забайкальского края, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28 марта 2017 года.

Умерший ФИО3 состоял в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла 01.05.2016 г. Согласно реестра наследственных дел ЕИС наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

После смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, а также ФИО2, который от наследования причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3, отказался.

Постановлением нотариуса ФИО8 от 19 января 2918 г. в выдаче свидетельства на право на наследство по закону ФИО1 было отказано.

Как следует из представленных свидетельств, наследственного дела, решений судов, истица ФИО1 является двоюродной внучкой ФИО3, иных наследников не имеется.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 02 ноября 2018 г. за ФИО1 было признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в на банковском счете, открытом в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 в размере 188 753 руб. 83 коп.

Названным решением суда установлено, что после смерти супруги ФИО4, ФИО3 унаследовал имущество супруги, как переживший супруг.

На момент смерти ФИО4 являлась собственником денежных вкладов в ПАО Сбербанк: по счету № вклад в размере 177 873,64 руб., по счету № вклад в размере 139973, 53 руб.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 принял часть наследства, он является собственником денежных вкладов после смерти супруги, и после его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк: по счету № вклад в размере 177 873,64 руб., по счету № вклад в размере 139973, 53 руб.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя ФИО3, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28 марта 2017 года денежные средства (вклады), находящиеся Байкальском банке ПАО Сбербанк на счете № в размере 177 873,64 руб. и на счете № в размере 139 973, 53 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28 марта 2017 года – денежные средства (вклады), находящиеся Байкальском банке ПАО Сбербанк на счете № в размере 177 873,64 руб. и на счете № в размере 139 973, 53 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.