Решение № 12-87/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-87/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 мая 2018 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Е.А., рассмотрев жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 на постановление заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 16.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири». На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 16.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири» - оставить без изменения, жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья Е.А. Чиркова РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 мая 2018 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Е.А., с участием представителя ПАО «МРСК Сибири», ФИО3, рассмотрев жалобу и дополнение к ней представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 на постановление заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 16.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири». Постановлением заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 16.03.2018 года ПАО «МРСК Сибири» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 подала жалобу, а затем дополнение к жалобе в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что договор лесного участка был продлен дополнительным соглашением до 27.11.2017 года, в связи с чем в срок до 27.11.2017 года ПАО «МРСК Сибири» не может вменено захламления мест рубки. Представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО3 в судебном заседании поддержала жалобу и дополнение к ней и просила отменить вышеуказанное постановление. Представитель надзорного органа КГКУ «Лесная охрана», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, к судебному заседанию представил возражения на жалобу, в которых просил постановление заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 16.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири», оставить без изменения, а также рассмотреть жалобу без участия представителя КГКУ «Лесная охрана». Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и дополнения к ней выслушав, явившихся в зал судебного заседания участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, нарушение правил заготовки древесины влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно ст. 5 Лесного кодекса РФ, использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. В силу ч. 1 ст. 24 Лесного кодекса РФ, использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов. Согласно ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса РФ, использование лесов может осуществляться с целью заготовки древесины. В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В силу п.п. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках» № 474 от 13.09.2016 года, не допускается не выполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек. Вина ПАО «МРСК Сибири» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколам об административном правонарушении от 12.01.2018 года, договором аренды лесного участка № 45 от 28.01.2016 года, согласно которому министерство природных ресурсови экологии Красноярского края передает во временное пользование ПАО «МРСК Сибири» лесной участок общей площадью 8,7551 га, расположен: на территории Емельяновского района, Красноярского края, КГБУ «Емельяновское лесничество», Емельяновское участковое лесничество, <...> (части выделов 16,18), квартал 14 (части выделов 1,2,4,5,7), квартал 17 части выделов 19, 20, 24), квартал 18 (часть выдела 8) предназначенные для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (в целях технологического присоединения к ВЛ 10 кВ 10 дачных домов ДНТ «Дивное»). Дополнительным соглашением от 19.12.2016 № 1 к договору аренды устанавливает срок действия с 28.12.2016 года по 27.11.2017 года. Актом осмотра лесного участка от 15.12.2017 года № 1, в соответствии с которым главным государственным инспектором по охране леса ФИО4 совместно с лесничим «КГБУ «Емельяновское лесничество» ФИО5 зафиксирован факт нарушения лесного законодательства, а именно установлено, что просека ЛЭП не очищена на протяженности 1,81 км. При ширине просеки ЛЭП, равной 20 м, общая площадь не очищенной от порубочных остатков просеки составляет 3,62 га, а также схемами расположения нарушения № 1, № 2, № 3, фототаблицей и объяснением бригадира рабочей бригады ФИО6 Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Доводы представителя ПАО «МРСК Сибири», ФИО3, о том, что договор лесного участка был продлен дополнительным соглашением до 27.11.2017 года, в связи с чем в срок до 27.11.2017 года ПАО «МРСК Сибири» не может вменено захламления мест рубки, несостоятельны, так как время совершения административного правонарушения в обжалуемом постановлении указано – 28.11.2017 года. При таких данных, жалоба и дополнение к ней представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 на постановление заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 16.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири», является необоснованной и удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Постановление заместителя руководителя государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО2 от 16.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири» - оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения. Копия верна Судья Е.А. Чиркова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ПАО МРСК Сибири (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-87/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-87/2018 |