Приговор № 1-119/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019

Дело №1-119/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 008258 от 19.12.2018 года, при секретаре Хорхордине А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее (9 классов), военнообязанного, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, не судимого, под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), а также, что незаконный сбыт наркотиков является высокодоходным видом преступной деятельности, с целью улучшения своего материального положения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 19.00 часов до 19.45 часов 17 декабря 2018 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 25 метрах от правого торца торгового центра «Шамса» по адресу: пер. Почтовый д. 3 г. Елизово Камчатского края, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, путем возмездной передачи - продажи за 3 000 рублей, незаконно сбыл находящемуся там же ФИО9., вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0,72 грамма что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не составляет значительного размера.

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство, в период времени с 20.30 часов до 20.45 часов 17 декабря 2018 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного в помещении служебного кабинета № 201 административного здания УМВД России по Камчатскому краю, по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, вину в совершении преступления признал, с квалификацией его действий согласен.

При этом, подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником – адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Гончарова И.Г. поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным, в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств. Признаки совершения именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При назначении подсудимому вида и наказания суд в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, объяснение (том №1, л.д.33-35) суд признает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание по данному делу не установлено.

Как личность ФИО1 по материалам дела характеризуется положительно.

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что в согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы – в пределах санкции статьи. При этом размер наказания, суд определяет в соответствии со ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным, с применением ст.64 УК РФ, по следующим причинам.

Так, согласно материалов дела ФИО1 признал вину в совершенном преступлениях, объяснения, его следует признать в качестве явки с повинной, кроме того, он активно способствовал расследованию преступления, в судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном, искренне осуждая свои поступки, кроме суд учитывает его молодой возраст, а также того, что по мимо учебы он официально трудоустроен, в связи с чем, суд считает совокупность данных обстоятельств исключительными.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, а также оснований для изменения категории преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ по мнению суда, не имеется.

Однако, при решении вопроса о реальном его отбытии, суд учитывает то, что ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, имеет постоянное место жительства, учебы и работы, осуждает свой поступок, заверяет о недопущении совершения преступлений в будущем.

В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

При этом, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей, что будет способствовать его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания условно осужденного после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- явиться на регистрацию в указанный орган первый раз – в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу и в дальнейшем являться на регистрацию один раз в месяц в день определенный этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 – оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- денежные средства в сумме 6000 рублей, зачисленные на депозитный счет ОМВД России по Елизовскому району - на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- полимерный пакет, с пояснительным текстом и бирками, внутри которого находится наркотическое средство – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенному по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Завойко д.22 (квитанция №2/18 от 10.01.2019г.) – уничтожить;

- мобильный телефон «HONOR 9» оставить по принадлежности его собственнику ФИО11

- мобильный телефон «HONOR 9» оставить по принадлежности его собственнику ФИО1;

- мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А8» оставить по принадлежности его собственнику ФИО2;

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов