Постановление № 5-757/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-757/2021Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело №5-757/2021 КОПИЯ г. Нижний Новгород 24 марта 2021 года Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Смородина» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в протоколе об административном правонарушении от 29.01.2020 №120 указано, что 27.01.2021 в 12 час. 30 мин. в кафе «Смородина» по адресу: Нижний Новгород, ул. Белозерская, 2а, управляющим кафе ФИО5, в нарушение пп. «ж», п. 5.3 указа губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27, при сервировке столов были использованы текстильные изделия (тканевые скатерти). Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Указом губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27 с 13 марта 2020 года на территории Нижегородской области режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности. В силу пп. «ж» п.5.3 указа губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности», организациям общественного питания дополнительно к требованиям пункта 5.1 настоящего Указа возложена обязанность по недопущению использования текстильных изделий в сервировке столов (многоразовых тканевых скатертей, салфеток и другого) (до перехода на 3 этап снятия ограничений). Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.01.2021 в 12 час. 30 мин. в кафе «Смородина» по адресу: Нижний Новгород, ул. Белозерская, 2а, управляющим кафе ФИО5, в нарушение пп. «ж», п. 5.3 указа губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27, при сервировке столов были использованы текстильные изделия (тканевые скатерти). Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2021, объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, выпиской из ЕГРЮЛ, фотоматериалом, решением от 23.03.2016, выпиской из приказа от 11.12.2020, договором аренды от 12.04.2016. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Существенных процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые могут повлечь прекращение производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено. Суд считает, что факт совершения генеральным директором ФИО1 административного правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершенное генеральным директором ФИО1 правонарушение является общественно опасным, значимым, в связи с чем, не может быть признано малозначительным. Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает необходимым назначить генеральному директору ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Смородина» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.А. НутрикКопия верна Подлинник хранится в материалах дела № 5-757/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000729-60) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода. Судья А.А. Нутрик Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-757/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-757/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-757/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-757/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-757/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-757/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-757/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-757/2021 |