Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-691/2017




Дело № 2-691/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Россошь 20.06.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


<Дата обезличена> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и /ФИО1./ был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с которым, клиенту предоставляются различные банковские услуги, в том числе, предоставление потребительского кредита. Сторонами была оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой они заключили кредитное соглашение № (далее «Кредитный договор»). В соответствии с договором Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов ответчиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, передав её /ФИО1./ . Банк открыл ответчику счет № в рублях и предоставил кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев, т.е. до <Дата обезличена>, под 45 % годовых. Таким образом, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Условий договора потребительского кредита, был установлен График осуществления платежей, где указано, что не позднее 15 числа каждого месяца /ФИО1./ обязан производить оплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке, причину неявки не сообщил (л.д. 34).

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащим образом; в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает в их удовлетворении (л.д. 27,32).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что <Дата обезличена> /ФИО1./ обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о заключении с истцом Договора банковского обслуживания для получения кредита на сумму <данные изъяты> (л.д.12, 16-17). В материалах дела имеется анкета- заявление, а также индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым Банк предоставил истцу кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 45 % годовых. (л.д. 13-15).

Заемщик понимал и был согласен с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.13, 14-15).

По результатам рассмотрения заявления /ФИО1./ Банк принял положительное решение, акцептовав предложение клиента, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 45 % годовых. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора <Дата обезличена> на открытый банковский счет /ФИО1./ № зачислено <данные изъяты> (л.д. 15).

Истцом предоставлен расчет задолженности /ФИО1./ перед Банком. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному соглашению составила <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

В связи с действиями Банка по перечислению денежных средств, у Заемщика возникло обязательство в течение срока действия Условий договора потребительского кредита - уплачивать ежемесячные платежи, в соответствии п. 6 Условий «Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору и порядок определения этих платежей», где указано, что не позднее 15-го числа каждого месяца Заемщик осуществляет платежи, предусмотренные договором, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные Условиями кредитования (п. 12 «Ответственность Заемщика») (л.д. 13-14).

Согласно выписки по счету № ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> по кредитному соглашению № от <Дата обезличена> (л.д. 11).

В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, согласно которой /ФИО1./ , принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности надлежащим образом не исполняет (л.д. 10).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на <Дата обезличена>, составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 21 Договора «Порядок уведомления Заемщика о наличии просроченной задолженности по договору», информация о наличии просроченной задолженности по кредитному договору направляется Заемщику в срок не позднее 7 (Семи) календарных дней, с даты возникновения просроченной задолженности.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, /ФИО1./ признал исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска составила <данные изъяты> При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № от <Дата обезличена> и № от <Дата обезличена> (л.д. 8,9). По правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит возврату истцу ответчиком /ФИО1./ .

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (юридический адрес: 620014, <...> и Ванцетти, д. 67, ИНН <***> КПП 667101001, БИК 046577795, ОКПО 09809128, р/счет для перечисления денежных средств: № сумму основного долга по кредитному соглашению № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> сумму процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с /ФИО1./ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2017 г.



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ