Решение № 2-659/2019 2-659/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-659/2019

Дело №2-659/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. ФИО1 24 июля 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ответчика ФИО3,

при секретаре Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в производстве Чишминского районного суда РБ рассматривалось дело №–№ по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 470000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219937 руб. 29 коп. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу исковые требования ФИО4 в указанной сумме удовлетворены полностью.

Указанное решение принято Верховным Судом Республики Башкортостан в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств по возврату неосновательно полученных (без договора и законных оснований) денежных средств в сумме 470000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанным судебным решением постановлено взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день предъявления иска по делу №2–941/2016.

В целях исполнения решения суда Чишминским районным судом РБ выдан исполнительный лист №ФС 017878617 от ДД.ММ.ГГГГ и Чишминским РОСП возбуждено исполнительное производство №–ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем до настоящего времени решение ответчиком не исполнено, присужденная денежная сумма истцу перечислена только частично, что подтверждается выпиской из банка данных Федеральной службы судебных приставов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с учетом уточнения просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177920,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341,58 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, признал заявленные требования истца, последствия признания иска по ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца по имеющимся материалам дела.Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341,58 рубль.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1416,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177920 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 48 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341 (три тысячи триста сорок один) рубль 58 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1416 (одна тысяча четыреста шестнадцать) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев