Приговор № 1-4/2024 1-67/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-4/2024

Дело № 1-4/2024

УИД 60RS0008-01-2023-000573-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Ю.Г.,

при секретаре Сибирцевой И.В., помощнике судьи Алексеевой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Дновского района Псковской области Кадыровой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой А.А., представившей ордер ***, удостоверение № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся дд.мм.гг., уроженки д. ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, с образованием ***, ***, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, постоянного места работы не имеющей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- дд.мм.гг. Дновским районным судом *** по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- постановлением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- постановлением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонию-поселение; освобождена по отбытии срока наказания дд.мм.гг.,

под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Дновского районного суда *** по делу № *** от дд.мм.гг. обязана к уплате алиментов на содержание дочери - ФИО2 №1, дд.мм.гг. г.р., в размере одной четвертой части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с дд.мм.гг. и до совершеннолетия ребенка, с зачислением денежных средств на счет ребенка.

в ОСП Дновского и ***ов УФССП России по *** в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое ею до настоящего времени не отбыто.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на дату возбуждения уголовного дела считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, в период времени с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., проживая по адресу: ***, д. Лукомо, ***, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя и желая наступления для ее несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения права последней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 не производила, а именно:

- алименты за июль 2023 года (с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.) в сумме 16126,88 рублей не уплачивала в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. и далее продолжила их неуплату с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ;

-алименты за август 2023 года (с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.) в сумме 17359,75 рублей не уплачивала в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. и далее продолжила их неуплату с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения *** не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла.

В результате неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность ФИО1 по алиментам, за период времени с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., составляет 33486 рублей 63 копейки.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет 692 338 рублей 76 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., являясь родителем несовершеннолетней ФИО2 №1, будучи подвергнутой административному наказанию, совершила неоднократно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимая ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии признала себя полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 и несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 №1, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласны, что не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Защитник не оспаривает законность, относимость и допустимость доказательств и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для отказа в постановлении приговора без судебного разбирательства не имеется, так как ходатайство подсудимой заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и несовершеннолетняя потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, вину в совершении преступления по ст. 157 ч. 1 УК РФ подсудимая признала полностью, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Рассмотрев уголовное дело в отношении подсудимой в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу, заявление в суде о раскаянии в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 160), по месту отбытия наказания в *** УФСИН России по *** характеризуется посредственно (л.д. 158), в ФИО4 «***» филиал *** не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 170), в ФИО4 «***» филиал *** состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «***» (л.д. 170), согласно акту первичной амбулаторной, наркологической экспертизы № *** от дд.мм.гг., ФИО1 страдает ***, нуждается в лечении от алкогольной зависимости, противопоказаний к лечению нет (л.д. 111), в ФИО4 «*** № ***» на лечении не находилась (л.д. 168), в ФИО4 «*** ***» на лечении не находилась (л.д. 166), привлекалась к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, образе её жизни.

Руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, находя возможным её исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение подсудимой будет контролироваться специализированным государственным органом, будет не только способствовать достижению целей наказания - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимой доказать свое исправление и позволит ей сохранить устойчивые социальные связи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения деяния, а равно иных обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения подсудимой от наказания, суд не усматривает.

Оснований для изменения или отмены избранной подсудимой меры процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кузнецовой А.А., осуществляющей по назначению, в порядке ст. 51 УПК РФ, защиту интересов подсудимой в ходе дознания, в размере 6584 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Кузнецовой А.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 6584 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Ю.Г. Яковлева

Приговор вступил в законную силу дд.мм.гг..