Постановление № 5-44/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В. при помощнике судьи Чумаковой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2020 в 00 часов 30 минут ФИО1 в нарушение требований абзаца пятого ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп.4 п.7 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от 15.04.2020 №208) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» при введении режима повышенной готовности в период осуществления на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ограничительных мероприятий (карантина) покинул место пребывания и находился в общественном месте – у дома <адрес> по ул.Калининградское шоссе г.Советска Калининградской области – при отсутствии для этого исключительных случаев.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте его проведения, не явился.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом № об административном правонарушении от 17.04.2020;

пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 17.04.2020, которому при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ему было известно о введении режима самоизоляции на территории Калининградской области в связи с принятием мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции, но после окончания рабочего дня 16.04.2020 он пошел в гости к товарищу распивать алкоголь, а 17.04.2020 около 00 часов направился домой и по пути был остановлен сотрудниками полиции в 00 часов 30 минут;

копиями протокола от 17.04.2020 № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорта от 17.04.2020, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.04.2020, согласно которым 17.04.2020 в 00 часов 30 минут ФИО1 у дома <адрес> по ул. Калининградское шоссе г.Советска Калининградской области в присутствии граждан находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Баландина