Приговор № 1-169/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018Дело № 1-169/2018 Именем Российской Федерации р.п. Городище Волгоградской области 21 ноября 2018 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В., при секретаре Филатовой Н.В., с участием: государственных обвинителей Чиженьковой С.В., Болдырева Р.А., подсудимой ФИО10, защитника подсудимой ФИО10 – адвоката Шалаевой Л.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> судимой: - ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Мытищинского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года; - ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Мытищинского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившейся ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания; содержащейся под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО10 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в Городищенском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точное время установить не представилось возможным, ФИО10 находясь по месту своего проживания: <адрес>, посредством телефонных переговоров, используя абонентский номер <данные изъяты>, вступила в предварительный преступный сговор, с неустановленным следствием лицом по именам ФИО1, использующий абонентский номер <данные изъяты>, направленный на совместный незаконный сбыт синтетических наркотических средств в крупном размере, на территории Российской Федерации. При этом, указанные лица распределили обязанности каждого в совершаемых преступлениях. Так, в обязанности неустановленного лица входило: общее руководство преступной деятельностью ФИО10 на территории Российской Федерации, с использованием средств мобильной связи и использованием сети «Интернет», а также программ интерактивного общения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в том числе и выбор субъекта Российской Федерации, на территории которого ФИО10, должна была осуществлять преступную деятельность по совместному незаконному сбыту наркотических средств; оплата всех расходов ФИО10, связанных с осуществлением преступной деятельности по совместному незаконному сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации; предоставление в распоряжение ФИО10 информации о местонахождении тайника, в котором должна была находиться оптовая партия наркотических средств, предназначенная для последующего незаконного сбыта; перечисление денежных средств ФИО10 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации с использованием сети «Интернет», и различных программ интерактивного общения. В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с совместным незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, неустановленное лицо обязалось выплачивать ФИО10 вознаграждение в сумме 30 000 рублей. В обязанности ФИО10 входило: переезд к месту нахождения тайников и закладок с наркотическими средствами, подлежащими дальнейшему совместному сбыту, указанному неустановленным лицом; извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; фасовка на более мелкие партии и доставка наркотических средств в регион Российской Федерации, по указанию неустановленного лица; раскладка, по своему усмотрению, полученных наркотических средств по тайникам мелкими партиями, с целью совместного незаконного сбыта; передача неустановленному лицу, с использованием средств мобильной связи, подключённых к сети «Интернет», программы интерактивного общения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», информации о подобранных, по собственному усмотрению, тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точное установить не представилось возможным, ФИО10, которая находилась по месту своего проживания: <адрес> от неустановленного лица по имени Анвар на мобильный телефон «<данные изъяты>», № имеющий выход в сеть «Интернет», с заранее установленной в нём программой интерактивного общения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также, используемым в преступной деятельности неустановленным логином данной программы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», для руководства преступной деятельностью ФИО10, поступило информация о месте тайника – закладки, которую последняя должна была поднять с целью дальнейшего совместного сбыта. После чего, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 00 часов 05 минут, действуя по указанию неустановленного лица, записанного в программе «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» под логином «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», прибыла к месту нахождения тайника с наркотическими средствами по адресу: <адрес>, где около колеса автомобиля припаркованного у одного из домов, расположенных по вышеуказанной улице в <адрес>, более точное место не установлено, извлекла пакет, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства, общей массой не менее 91,052 грамма, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые относятся к категории крупных размеров. Полученные наркотические средства ФИО10, выполняя свою преступную роль, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, перевезла и стала незаконно, в целях последующего совместного незаконного сбыта, хранить по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут, неустановленное лицо, записанное в программе «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» под логином «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», дало указание ФИО10, расфасовать на несколько частей, а именно 97 свёртков, полученное последней наркотическое средство, для удобства дальнейшей транспортировки и производства закладок, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств. При этом, неустановленное лицо, сообщило ФИО10 о необходимости доставки указанных наркотических средств в г. Волгоград, с целью дальнейшего сбыта на территории Тракторозаводского района, путём производства закладок мелкими партиями, перечислив при этом ФИО10 на карту «<данные изъяты>», имеющуюся в пользовании последней, номер № денежные средства в сумме 4 800 рублей, на расходы связанные с переездом. ФИО10, действуя по указанию неустановленного лица, находясь по месту своего жительства, расфасовала приобретённые ей, с целью дальнейшего совместного сбыта наркотические средства на 97 свёртков, которые упаковала в полимерный пакет, который положила в имеющеюся при ней сумку. Затем, ФИО10 используя интернет и приложение «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ года забронировала место для переезда из <адрес> Примерно в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10, удерживая при себе вышеуказанные наркотические средства, с целью дальнейшего совместного сбыта, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ранее не знакомого ей ФИО2 (ничего не подозревающего о преступной деятельности последней) со станции Метро «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 1 час 00 минут, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион был остановлена на СП ДПС «<данные изъяты>» <данные изъяты>» сотрудниками ДПС, где ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра ФИО10, проведённого сотрудниками полиции в присутствии понятых, в период времени с 2 часов 39 минут по 2 часа 55 минут, на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, в личных вещах ФИО10, находящихся в сумке последней, обнаружены вышеуказанные наркотические средства, расфасованные на 97 свёртков, которые имеют массу <данные изъяты>, а всего общим весом 91,052 грамма, относящиеся к категории крупных размеров, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства. Вышеуказанные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ года и заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства. Вышеуказанные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 3 часов 00 минут до 3 часов 30 минут на СП ДПС «<данные изъяты>» <данные изъяты>» были изъяты сотрудниками полиции из незаконного гражданского оборота, в результате чего преступная деятельность ФИО10 и неустановленного следствием лица не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам. В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО10 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признала в полном объёме, заявила об искреннем раскаянии в содеянном, показав, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил ранее ей неизвестный мужчина ФИО1 который в ходе беседы предложил ей заработать, так как в тот момент она нигде не работала она согласилась, тогда Анвар пояснил ей, что она должна будет приобрести кухонные весы, на которых в дальнейшем будет фасовать и подготавливать наркотические дозы для дальнейших сбытов путём закладок, которые в дальнейшем она должна будет разложить по тайникам, когда ей сообщит об этом ФИО1 За сбыт наркотических средств Анвар пообещал заплатить ей 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года позвонил ФИ1 который подробно описал место, где она должна будет забрать закладку с наркотиком, а именно: <адрес> около колеса красной машины. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 00 минут она на такси, поехала по месту расположения закладки, а именно по адресу: <адрес>, примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года она подняла полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри данного пакета находилось порошкообразное вещество. После чего с данным пакетом она направилась к себе домой по адресу: <адрес> По месту своего жительства по вышеуказанному адресу она с помощью приобретённых ранее весов расфасовала 95 фольгирированных свёртков, и два свёртка в бумажной оболочке, которые положила к себе в сумку и стала ждать дальнейших указаний от ФИО1. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо ехать в <данные изъяты> и разложить там приготовленные ею свёртки, после чего перечислил ей на карту денежные средства в сумме 4 800 рублей, для того чтобы она добралась до г. Волгограда, а так же на личные нужды, а именно на проживание в <адрес> и на питание. Она предложила своей подруге ФИО3 поехать с ней за компанию, на что ФИО3 согласилась, о том, что она перевозит наркотические средства и собирается их сбывать в <адрес> она ФИО3 не сообщала. После чего через «<данные изъяты>» она заказала автомобиль до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с подругой ФИО3 от станции метро «<данные изъяты>» <адрес> примерно в 11 часов 00 минут на автомобиле марки «<данные изъяты>» выдвинулись в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года когда они проезжали СП ДПС «<данные изъяты>» их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. При этом сотрудники полиции попросили её пройти на пост ДПС с вещами, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели её личный досмотр, в ходе которого в пакете, принадлежащем ей был обнаружен и изъят пакет, в котором находились свёртки с наркотическим средством. Помимо, полного признания вины подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий и другими, собранными по делу доказательствами. Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: - ФИО3 согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей подругой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 предложила поехать с ней в <адрес> на два дня, для того чтобы просто посмотреть город и прогуляться, то есть своеобразно развеяться и отдохнуть, на что она согласилась. Тогда через сайт «<данные изъяты> ФИО10 забронировала им автомобиль на ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года она совместно с ФИО10 приехала на станцию метро «<данные изъяты>», где их уже ждал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и примерно в 12 часов 00 минут она совместно с ФИО10 на вышеуказанном, автомобиле направились в <адрес>. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда они проезжали стационарный пост ДПС «<данные изъяты>», в ходе проверки документов у водителя автомобиля, а так же у них, ФИО10 вызвала подозрения у сотрудников полиции, так как последняя не смогла объяснить цель приезда в <адрес> После чего сотрудник полиции попросил их совместно с ФИО10 пройти в помещение стационарного поста для дальнейшей проверки документов на, что они с ФИО10 согласились и прошли в помещения стационарного поста. Через некоторое время на стационарный пост зашла, сотрудник полиции девушка, которая в присутствии двух понятых девушек, провела личный досмотр ФИО10 в ходе которого в вещах принадлежащих ФИО10 было обнаружено и изъято 97 свёртков с веществом белого цвета неизвестного происхождения, по внешним признакам схожими с наркотическим средством. Так же был проведен её личный досмотр в ходе, которого у неё ничего запрещённого в гражданском обороте обнаружено не было. Ей известно, что ФИО10 употребляет наркотические средства, однако при ней наркотики ФИО10 никогда не употребляла, так как она противница этого, кроме того она не знала о том, что ФИО10 занималась сбытом наркотических средств последняя об этом ей никогда не рассказывала. Так же она не видела, как и где ФИО10 расфасовала свёртки, которые у последней были обнаружены сотрудниками полиции. Она думала, что они едут в <адрес> для того, чтобы просто прогуляться и отдохнуть. ФИО10 накануне задержания попросила у неё принадлежащую ей банковскую карту на которую ФИО10 кто-то должен был перечислить денежные средства. Она думала, что ФИО10 заработала данные денежные средства законно подработав где-нибудь (том 1 л.д. 61-67); - ФИО2 согласно которым он подрабатывает частным извозом в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в «<данные изъяты>». Данный автомобиль принадлежит его знакомому ФИО4, у которого он данный автомобиль арендует. ДД.ММ.ГГГГ года ему на сотовый телефон <данные изъяты> позвонила ранее неизвестная девушка с абонентского номера № и забронировала два места до <адрес>, он пояснил, что заберёт последних ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 00 минут от станции метро «<данные изъяты>» <адрес>, стоимость одного места составляла 1 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился на станции метро «Медведково» в г. Москве, к нему в автомобиль сели две молодые девушки, которые представились как Инна и Любовь. После чего они втроём поехали из г. Москвы в г. Волгоград. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, когда они проезжали СП ДПС «<данные изъяты>» <адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов и установления личности. В ходе проверки к нему вопросов у сотрудников полиции не возникло, однако, при проверке документов у И. последняя заметно начала нервничать и не смогла пояснить цель её приезда в <адрес>. После чего сотрудники полиции предложили девушкам пройти на пост для проведения их личного досмотра. Он в личном досмотре последних не участвовал, но от сотрудников полиции узнал, что в ходе личного досмотра у И. в пакете обнаружены свёртки с неизвестным веществом схожим с наркотическим. О том, что у одной из девушек при себе находились наркотические средства он не знал (том 1 л.д. 160-163); - ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, когда она проезжала мимо СП ДПС «<адрес>, её остановили сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в проводимом ими мероприятии, а именно в проведении личного досмотра лица женского пола в качестве очевидца (понятого), на что она согласилась. Ей представили второго очевидца (понятого), молодую девушку, которая представилась как А.. Далее находясь на СП ДПС «<данные изъяты>» в одном из кабинетов их подвели к сотруднику полиции женского пола по фамилии ФИО11, последняя им пояснила, что личный досмотр задержанной будет проводить она. Далее их подвели к задержанной, последняя представилась как ФИО10, ФИО6 также представилась, предъявила удостоверение, представила их, пояснила ФИО10, что она будет проводить её личный досмотр и всем разъяснила права и обязанности, а также порядок проведения досмотровых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 произвела личный досмотр ФИО10, в присутствии её и А., при этом в ходе личного досмотра у ФИО10, в полимерном пакете голубого цвета было обнаружено: свёртки из фольги в количестве 94 штук с веществом светло-коричневого цвета, 1 полиэтиленовый свёрток голубого цвета с веществом белого цвета, в полимерном пакете красного цвета обнаружено: 1 бумажный свёрток с веществом белого цвета, 1 фольгированный свёрток с веществом белого цвета, которые были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой, на которой была нанесена пояснительная запись и все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО10 по данному факту пояснила, что наркотические средства принадлежит ей, для последующей продажи (том 1 л.д. 152-155); - ФИО6 согласно которым <данные изъяты> - ФИО7 согласно которым он состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ года на посту СП ДПС «<данные изъяты>» <данные изъяты> примерно в 1 час 00 минут им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион. В ходе проверки документов водителя и пассажиров ФИО10 и ФИО3 он обратил внимание, что ФИО10 заметно нервничает, в связи с чем он попросил девушек выйти из салона автомобиля с вещами. Впоследствии был произведён личный досмотр ФИО10 и ФИО3 в присутствии двух понятых лиц женского пола на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>». В досмотре он участия не принимал, однако как ему позже стало известно у ФИО10, в принадлежащем ей полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято 97 свёртков с веществом белого цвета внешне похожим с наркотическим средством (том 1 л.д. 164-167); - ФИО8 согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время на СП ДПС «<данные изъяты>» <данные изъяты> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион. Данный автомобиль был остановлен для установления личности пассажиров направляющихся в г. Волгоград. В ходе проверки документов одна молодая девушка, как позже он узнал ФИО10 вызвала подозрение, после чего дознавателем ФИО6. в присутствии понятых, лиц женского пола в ходе личного досмотра ФИО10 в личных вещах было обнаружено 97 свёртков с порошкообразным веществом белого цвета. Через некоторое время уже им в присутствии ФИО10 и специалиста ЭКО ФИО9 было изъято: полиэтиленовый пакет красного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, о том, что в пакете находится 97 свёртков с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 141-143). Не доверять показаниям свидетелей ФИО2,3,4,5,6,7,8 у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон. Объективно вина подсудимой ФИО10 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается: - рапортом ИДПС взвода 1 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области капитана полиции ФИО12, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ходе несения службы были задержаны ФИО10 и ФИО2., где у ФИО10 в принадлежащем ей пакете обнаружены 97 свёртков, с веществом светло - коричневого цвета (том 1 л.д. 4); - протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 2 часов 39 минут по 2 часа 45 минут на СП ДПС «<данные изъяты>» <данные изъяты> в ходе осмотра принадлежащих вещей ФИО10 в полимерном пакете было обнаружено: свёртки из фольги в количестве 94 штук с веществом светло-коричневого цвета, 1 полиэтиленовый свёрток голубого цвета с веществом белого цвета, в полимерном пакете красного цвета обнаружено: 1 бумажный свёрток с веществом белого цвета, 1 фольгированный свёрток с веществом белого цвета (том 1 л.д. 5-9); - протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в классе службы на СП ДПС «<данные изъяты>» <данные изъяты> в период времени с 3 часов 00 минут по 3 часа 30 минут было обнаружено и изъято: полимерный пакет с 97 свёртками с веществом белого цвета (том 1 л.д. 10-15); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, изъятое в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года, вещество массой 0,303; 0,904; 1,071; 0,791; 1,023; 0,818; 0,956; 0,797; 0,743; 0,992; 0,983; 1,052; 0,655; 0,845; 0,949; 0,903; 0, 965; 0,850; 0,879; 1,132; 1,012; 0,900; 1,016; 0,777; 1,202; 0,784; 0,913; 0,983; 0,951; 1,055; 1,018; 0,820; 1,036; 1,111; 0,840; 0,953; 0, 903; 1,021; 0,867; 0,921; 0,833; 0,860; 0,909; 0,941; 0,876; 0,834; 0,970; 1,003; 0,976; 1,038; 1,018; 0,890; 0,955; 0,965; 1,004; 0,949; 0, 975; 1,041; 0,800; 0,710; 0,957; 0,873; 0,791; 0,920; 1,120; 0,984; 0,894; 0,869; 1,010; 0,880; 0,907; 0,953; 0,905; 1,004; 0,899; 0,966; 0,857; 1,056; 0,896; 0,705; 0,984; 0,987; 0,757; 1,049; 0,816; 1,011; 0,863; 1,042; 0,829; 0,827; 0,904; 0,986; 0,950; 1,070; 0,745; 1,958 и 1,587 г (объекты 1-97), а всего общей массой 91,052 г, является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г вещества от каждого объекта исследования (том 1 л.д. 18-19); - заключением криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО10 6 июня 2018 года, массой 0,283; 0,884; 1,051; 0,771; 1,003; 0,798; 0,936; 0, 777; 0,723; 0,972; 0,963; 1,032; 0,635; 0,825; 0,929; 0,883; 0,945; 0,830; 0,859; 1,112; 0,992; 0,880; 0,996; 0,757; 1,182; 0,764; 0,893; 0,963; 0,931; 1,035; 0,998; 0,800; 1,016; 1,091; 0,820; 0,933; 0,883; 1,001; 0,847; 0,901; 0,813; 0,840; 0,889; 0,921; 0,856; 0,814; 0,950; 0,983; 0,956; 1,018; 0,998; 0,870; 0,935; 0,945; 0,984; 0,929; 0,955; 1,021; 0,780; 0,690; 0,937; 0,853; 0,771; 0,900; 1,100; 0,964; 0,874; 0,849; 0,990; 0,860; 0,887; 0,933; 0,885; 0,984; 0,879; 0,946; 0,837; 1,036; 0,876; 0,685; 0,964; 0,967; 0,737; 1,029; 0,796; 0,991; 0,843; 1,022; 0,809; 0,807; 0,884; 0,966; 0,930; 1,050; 0,725; 1,938 и 1,567 г. (объекты 1-97, соответственно), а всего 89,112 грамма является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства (том 1 л.д. 90-92); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: - файл-пакет, в котором находится 97 фольгированных свёртков с веществом общей массой 87,172 грамма (объект 1-97), которое является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства; - пластиковая карта чёрного цвета «<данные изъяты>», номер № Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д. 117-139); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» изъятый ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 03 часа 00 минут по 03 часа 30 минут у ФИО10 на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>», расположенном на <данные изъяты>. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д. 144-150); - заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому, ФИО10, обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания) (код по МКБ – 10 F 11.2), о чём свидетельствуют употребление с ДД.ММ.ГГГГ года путём внутривенного введения героина, рост толерантности к наркотику, формирование психофизической зависимости, неэффективность неоднократного стационарного лечения по поводу наркомании, продолжение употреблении наркотика, несмотря на очевидные вредные последствия. Однако указанное не достигло и не достигает выраженной степени, а потому не лишало и не лишает ФИО10 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО10 обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у неё не было, сознание у неё было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный ситуации речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранила воспоминания, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО10 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО10 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличия синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания) ФИО10 нуждается в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (том 1 л.д. 103-105). Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями, подсудимой и свидетелей, признанными судом достоверными. Все экспертизы по делу были назначены следователем и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, производство экспертиз поручено соответствующим экспертам, которым разъяснялись их права и обязанности, при этом, как следует из материалов дела, каждый эксперт был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов в каждом заключении объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы, сомнений не вызывают. Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой и ложности показаний свидетелей, в связи с чем оснований им не доверять не имеется. С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ФИО10 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО10 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При определении наказания ФИО10, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, характер и степень фактического её участия в совершении данного преступления, данные об её личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимой, относится к категории особо тяжких преступлений. ФИО10 на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации на учёте в наркологическом диспансере не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ года находилась на лечении в ГБУЗ «ВОКНД» с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (героин), активная зависимость, II стадия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10 суд признаёт, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья ФИО10, страдающей <данные изъяты> полное признание вины и раскаяние в содеянном. Поскольку ФИО10 была осуждена за особо тяжкое преступление, отбывала наказание в местах лишения свободы, при этом судимость за указанное преступление не снята и не погашена, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в её действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим её наказание. Принимая во внимание изложенное, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данных об её личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Данный вид наказания в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания назначение ФИО10 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Определяя наказание ФИО10 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а так же положение чч. 1,2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО10 суд назначает в исправительной колонии общего режима. С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимой преступления, достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО10 под стражей в порядке задержания и меры пресечения суд засчитывает в срок отбывания наказания. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Городищенскому району по Волгоградской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении неустановленного лица, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. При этом, исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО10, должны храниться до разрешения выделенного уголовного дела, поскольку могут иметь процессуальное значение. При таких обстоятельствах, вещественные доказательства по делу: - файл-пакет, в котором находится 97 фольгированных свёртков с веществом общей массой 87,172 грамма (объект 1-97), которое является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства; пластиковая карта чёрного цвета «<данные изъяты>», номер №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, - подлежат передаче руководителю следственного органа начальнику СО ОМВД России по Городищенскому району по Волгоградской области, в производстве которого находятся материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, для решения вопросов в пределах его компетенции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания её под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю – заключение под стражу. Вещественные доказательства по делу: - файл-пакет, в котором находится 97 фольгированных свёртков с веществом общей массой 87,172 грамма (объект 1-97), которое является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства; пластиковую карту чёрного цвета «<данные изъяты>», номер №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, - передать руководителю следственного органа начальнику СО ОМВД России по Городищенскому району по Волгоградской области, в производстве которого находятся материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, для решения вопросов в пределах его компетенции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осуждённая, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе – в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство – в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу. В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора. Председательствующий подпись М.В. Бугаенко Верно. Председательствующий М.В. Бугаенко Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаенко Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |