Приговор № 1-78/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018




Дело № 1-78/2018г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 21 мая 2018 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретарях Фадеевой И.В., Сериковой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора г. Кыштыма Веденина М.С.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ткачевой А.А.,

а также с участием потерпевшей А.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

АСХАДОВА

Алихана Хусейновича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, со средним образованием, женатого, имеющего дочь СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого: ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДАТА по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА условно-досрочно на один год четыре месяца двадцать один день,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил две кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДАТА находился возле дома АДРЕС, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.А.Г.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего К.А.Г., ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДАТА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришёл к дому АДРЕС, где проживает К.А.Г. и члены ее семьи. Убедившись в отсутствии в указанном жилище К.А.Г., а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помещать совершению им преступления, заведомо зная, что в данном жилище имеется имущество, перелез через ворота вышеуказанного дома на территорию двора дома АДРЕС.

В осуществление своих противоправных действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего К.А.Г., ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДАТА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно, против воли проживающих в нём лиц, проник в дом АДРЕС, являющийся жилищем, откуда тайно похитил планшетный компьютер марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 7000 рублей, с находившимся на планшете чехлом в виде книжки, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой сотового оператора «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР, не представляющей материальной ценности, с картой памяти на 4 Гб, стоимостью 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К.А.Г. значительный материальный ущерб в размере 8800 рублей.

Он же, около 17 часов 00 минут ДАТА, находился в доме АДРЕС, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.В.Н.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего А.В.Н., ФИО1 около 20 часов 00 минут ДАТА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришёл к дому АДРЕС, где проживает А.В.Н., убедившись в её отсутствии в указанном жилище, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, заведомо зная, что в данном жилище имеется имущество, изнутри открыл ворота со стороны огорода вышеуказанного дома и прошёл на территорию двора.

В осуществление своих противоправных действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего А.В.Н., ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут ДАТА до 17 часов 00 минут ДАТА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приискал во дворе данного дома металлический предмет, при помощи которого повредил внутренний замок входной двери дома, после чего незаконно, против воли проживающих в нём лиц, проник в дом АДРЕС, являющийся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее А.В.Н., а именно:

- триммер садовый электрический, стоимостью 1000 рублей;

- рубанок электрический, стоимостью 750 рублей;

- перфоратор электрический, стоимостью 900 рублей;

- кухонный комбайн (электрическая мясорубка) марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, стоимостью 1200 рублей;

- термопистолет (строительный фен) марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель HG2000, стоимостью 400 рублей;

- электроводонагреватель марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 100 литров, стоимостью 8000 рублей;

- фритюрница марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 2500 рублей;

- шлифовальная машинка, стоимостью 500 рублей;

- холодильник марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» глянцевый черного цвета, стоимостью 5000 рублей;

- масляный радиатор (обогреватель) марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 2000 рублей;

- микроволновая печь марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 1000 рублей;

- пылесос марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе серого цвета с крышкой и колесиками синего цвета, стоимостью 2000 рублей;

- пылесос марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе красного цвета со съемным контейнером для сбора пыли, стоимостью 2000 рублей;

- паровая гладильная система (отпариватель) марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе светло-сиреневого цвета, стоимостью 3000 рублей;

- куллер для подачи холодной и горячей воды в корпусе светло-голубого цвета, стоимостью 1250 рублей;

- холодильник марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с системой «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе цвета слоновой кости, стоимостью 40000 рублей;

- стиральная машинка марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе белого цвета с серебристой окантовкой объемом 8 литров, стоимостью 20000 рублей;

- телевизор марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с диагональю 107 см в корпусе черного цвета, стоимостью 30000 рублей;

- видеокамера марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 2000 рублей;

- видеокамера марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 2000 рублей;

- шуруповерт марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 1000 рублей;

- набор для стрижки волос марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 2000 рублей;

- электрическая точилка ножей в металлическом корпусе с подсветкой, стоимостью 800 рублей;

- бытовой центробежный погружной электронасос «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 6000 рублей;

- электрический обогреватель «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе красного цвета, стоимостью 3000 рублей;

- фотоаппарат «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей;

- аппарат для вибрационной терапии с инфракрасным излучением серии СФ-202, стоимостью 500 рублей;

- миксер марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе белого цвета, стоимостью 800 рублей;

- камеры видеонаблюдения цветного изображения в количестве 3-х штук небольшого размера в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 1500 рублей;

- электродрели в количестве 2-х штук, стоимостью 500 рублей за одну дрель, на общую сумму 1000 рублей;

- угло-шлифовальная машинка (болгарка), стоимостью 900 рублей;

- набор инструментов, стоимостью 1000 рублей;

- утюг в корпусе белого цвета, стоимостью 2500 рублей;

- электрическая циркулярная пила, стоимостью 10000 рублей;

- женский пуховик, выполненный их кожи черного цвета, удлиненный, с капюшоном, с воротником из чернобурки, 50 размера, стоимостью 8000 рублей;

- куртка женская, выполненная из джинсового материала голубого цвета, «потертая», 50 размера, стоимостью 2500 рублей;

- куртка мужская с надписью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», выполненная из кожи черного цвета, 48 размера, стоимостью 10000 рублей;

- куртка демисезонная женская «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», выполненная из кожезаменителя светло-коричневого цвета, 46-48 размера, стоимостью 3000 рублей;

- пиджак мужской черного цвета с надписью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» стоимостью 3000 рублей;

- мужские джинсы 48 размера в количестве 10 штук, стоимостью 1500 рублей каждые, на общую сумму 15000 рублей;

- летние брюки разных цветов (бежевого, светло-коричневого, синего, черного цветов) 48 размера в количестве 10 штук, стоимостью 1500 рублей каждые, на общую сумму 15000 рублей;

- рубашки мужские 46-48 размера различных цветов, в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2500 рублей;

- рубашки мужские 46-48 размера различных цветов, в количестве 5 штук, стоимостью 900 рублей каждая, на общую сумму 4500 рублей;

- пуховик мужской белого цвета с подкладом красного цвета, 48 размера, типа горнолыжной куртки, стоимостью 4000 рублей;

- мужская куртка тряпичная «парка» темно-синего цвета удлиненная, 48 размера, стоимостью 2500 рублей;

- спортивный костюм «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» белого цвета с надписью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 20000 рублей;

- мужская рубашка с коротким рукавом черного цвета, не представляющая материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями А.В.Н. значительный материальный ущерб в размере 247000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Ткачева А.А. и государственный обвинитель Веденин М.С. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Потерпевшие К.А.Г., А.В.Н. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К.А.Г. поддержала заявленный к обвиняемому ФИО1 гражданский иск на сумму 8800 рублей.

Потерпевшая А.В.Н. поддержала заявленный к обвиняемому ФИО1 гражданский иск на сумму 206000 рублей.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая К.А.Г.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая А.В.Н.).

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он судим, женат, не работает, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.165), на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т.2 л.д. 140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ относится к опасному виду.

При наличии рецидива преступлений, оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Наиболее отвечающим целям наказания, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы за каждое из двух совершенных преступлений.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также материальное положение подсудимого, не работающего, имеющего заболевания, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определение размера наказаний в виде лишения свободы, суд учитывает требование ч.5 ст.62 УК РФ, а так же ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражи в условиях рецидива преступлений.

При назначении наказания, суд также учитывает мнение потерпевших, просивших не назначать подсудимому строгое наказание.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень опасности совершенных преступлений и возможности применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также для применения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать тяжести содеянного, принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения ФИО1 условного наказания не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски К.А.Г. на сумму 8800 рублей и А.В.Н. на сумму 206000 рублей к подсудимому ФИО1 о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в связи с признанием их ответчиком и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года 3 (Три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДАТА.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения ущерба в пользу К.А.Г. 8800 (Восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения ущерба в пользу А.В.Н. 206000 (Двести шесть тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- детализацию абонентского номера НОМЕР, изъятую ДАТА в ходе выемки у свидетеля М.Д.Ю. – хранить в материалах уголовного дела;

- освободить потерпевшую А.В.Н. от ответственного хранения масляного радиатора марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», отпаривателя марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», фритюрницы марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», пылесоса марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», шлифовальной машинки марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», электроводонагревателя объемом 100 литров марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», видеокамеры марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» MODEL NO CCD-TR402E, видеокамеры марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» MODEL NO DCR-TRV255E, шуруповерта марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ**, набора для стрижки волос марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» MODEL PG-400, куртки демисезонной женской «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», выполненной из кожезаменителя светло-коричневого цвета, пиджака мужского черного цвета с надписью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», куртки мужской с надписью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», мужской рубашки с коротким рукавом с надписью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпов Рамиль Халилиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ