Постановление № 5-204/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020

К делу № 5-204/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 28 мая 2020 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

01.02.2020 в 07.50 часов в п. Саук-Дере Крымского района на ул. Заводской, 18, ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» г/н №, не избрал безопасную скорость движения в связи, не справился с управлением, допустил занос и столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «Фиат Дукато» г/н № под управлением ФИО4 В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Шевроле Ланос» ФИО5 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ДП 033751 от 05.03.2020, которым установлено, что 01.02.2020 в 07.50 часов в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» г/н №, не избрал безопасную скорость движения в связи, не справился с управлением, допустил занос и столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «Фиат Дукато» г/н № под управлением ФИО4 В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Шевроле Ланос» ФИО5 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Справкой по ДТП от 01.02.2020, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «Шевроле Ланос» г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 135561 от 01.02.2020, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 01.02.2020 в 07.50 часов в <адрес>, с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «Шевроле Ланос» г/н №, ФИО4, управлявшего автомобилем «Фиат Дукато» г/н №, а также наличие пострадавшего.

Схемой места совершения административного правонарушения от 01.02.2020, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколами осмотра транспортных средств с имеющимися на них повреждениями.

Объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5

Заключением эксперта № 64/2020, которым установлено, что ФИО5 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушибов правого лучезапястного сустава, грудной клетки, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта. Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит повторное совершение правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: