Постановление № 5-204/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020

К делу № 5-204/2020


П о с т а н о в л е н и е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ст. Староминская Краснодарского края 18 мая 2020 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего в <адрес>, работающей рабочей ИП «Хасабов»,

установил:

26 февраля 2020 года в 15 часов 20 минут в <адрес>, ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в пластиковой бутылке объемом 1 литр по цене 240 рублей, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала частично, пояснив, что данная бутылка с алкоголем находилась у нее дома с Нового года и отдала она ее ФИО5 в счет имеющегося перед ним долга в размере 300 рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ... Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом…. если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОМВД России по Староминскому району ФИО6, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей (бутылки ёмкостью 1 литр) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО7 и ФИО8.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью исследованных доказательств, а содеянное ею правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

В данном случае суд учитывает, что ответственность наступает именно за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Доводы ФИО1 о том, что она не продавала алкогольную продукцию, а рассчиталась ею за имеющийся денежный долг, не освобождает её от ответственности, поскольку в данном случае фактически имело место продажа алкогольной продукции, т.к. в итоге за неё расчет произведен в денежной форме. Кроме того, ФИО5 в своём объяснении указал, что он купил самогон у ФИО1

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку тяжких последствий, как и существенного нарушения охраняемых общественных интересов, не наступило (доказательства реального причинения вреда с причинением тяжких последствий отсутствуют), суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения ФИО1, в связи с чем считает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья Болдырев С.А.