Приговор № 1-198/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-198/2020

Дело № 1-198/2020

УИД 42RS0008-01-2020-000798-78


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «27» апреля 2020 года

Рудничный районный суд г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Копыловой Т.А.

при секретаре Любимцеве К.В.,

с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б.,

защитника - адвоката Матюхиной Е.Г., предоставившей удостоверение № 399, ордер № 59 от 18.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Кемеровской области, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, проживавшего <адрес>

ранее судимого:

1) 13.10.2014 приговором Рудничного районного суда г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 11.03.2015 г. постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на 2 месяца,

20.08.2015 года постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы,

2) 08.12.2015 приговором Рудничного районного суда г. Кемерово по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.10.2014 и окончательно осужден к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. 19.08.2019 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК – 40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 16 февраля 2020 года в период времени с 20.00 часов до 23.30 часов, ФИО1, находясь в павильоне «Подорожник», расположенном по адресу: <...> к1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица за 800 рублей, наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 3,005 г., относящееся, согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), являющееся крупным размером. Наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, для личного употребления, до момента его задержания около дома, по адресу: <...>, и изъятия в ходе его досмотра в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 17 февраля 2020 года сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Защитник Матюхина Е.Г. не возражала о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель выразила согласие о рассмотрении дела судом в особом порядке, то есть требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд нашел обвинение подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с которым он согласился, обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по совершенному им преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, имеющийся у ФИО1

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснение (л.д.9) в котором добровольно сообщил о совершении преступления, данное объяснение суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и его близких.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, работал, на учетах в КОКНД и КОКПБ не состоит.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы.

Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенного преступления, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии опасного рецидива преступлений.

Суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание ФИО1 назначается судом с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии особого режима, так как в действиях ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Суд считает, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, необходимо разрешить вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся по настоящему уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,945 г., признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово – следует хранить там же, до разрешения вопроса по выделенным из уголовного дела, в отдельное производство материалам, по факту незаконного сбыта данного наркотического средства; документы ОРМ – следует хранить в материалах дела.

Суд считает, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие на предварительном следствии адвоката Матюхиной Е.Г. в размере 4875 рублей 00 копеек выплаченные из средств федерального бюджета взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, этапировать и содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,945 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта данного наркотического средства; документы ОРМ –хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, разъяснить осужденному, что в случае подачи на приговор апелляционного представления он имеет право подать на него свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу

Судья: