Постановление № 5-75/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5 – 75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур 02 ноября 2017 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Милютин А.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2017 года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли нанес по разным частям тела своей жены ФИО5 удары кулаками и ногами, причинив ей физическую боль и телесные повреждения: ссадину на лбу справа, у наружного конца правой брови, на спинке носа, кровоподтеки на веках обоих глаз с переходом на скуловую область справа, в левой скуло-височной области, на левой ушной раковине и в области левого сосцевидного отростка, на плечах, на предплечьях, на тыле левой кисти, в левой пояснично-грудной области, ссадину на левом предплечье, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 25 сентября 2017 года около 14 часов домой пришел выпившим, на этой почве с женой ФИО5 произошла ссора, в ходе которой нанес несколько ударов по голове ладонью.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо объяснений ФИО1 и показаний потерпевшей, также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2017 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 сентября 2017 года;

рапортом дежурного МО МВД России «Сернурский» от 25 сентября 2017 года, согласно которому 25 сентября 2017 года в 13 часов 45 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что ее избил муж;

письменными объяснениями ФИО1 от 25 сентября 2017 года, согласно которым 25 сентября 2017 года около 14 часов дома в ходе возникшей ссоры несколько раз ударил ладонью по голове жены ФИО5;

письменными объяснениями ФИО5., из которых следует, что 25 сентября 2017 года около 14 часов в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ее муж ФИО1 не менее двух раз ударил ее кулаком по голове, после чего уронил ее на пол и нанес побои, чем бил, не видела, закрывала лицо руками, от ударов испытала сильную физическую боль;

заключением эксперта № от 26 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО5 обнаружены повреждения: ссадина на лбу справа, у наружного конца правой брови, на спинке носа, кровоподтеки на веках обоих глаз с переходом на скуловую область справа, в левой скуло-височной области, на левой ушной раковине и в области левого сосцевидного отростка, на плечах, на предплечьях, на тыле левой кисти, в левой пояснично-грудной области, ссадина на левом предплечье, которые могли возникнуть от многократного травматического воздействия тупого твердого предмета, например, частей рук и ног человека и подобного предмета; данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека; давность возникновения повреждений 1-2 дня;

справкой о результатах проверки в ОСК;

характеристикой в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, в употреблении спиртных напитков в общественных местах не замечался, по характеру отзывчивый, общительный, доброжелательный;

справкой о составе семьи.

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, который не имеет постоянного места работы, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет троих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает раскаяние ФИО1, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя платежа

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации 18811690050056000140, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН получателя 1205004576, КПП получателя 121201001, ОКТМО 88648000.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Милютин