Приговор № 1-355/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-355/2020Уголовное дело № 1-355\20 К публикации ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 14 июля 2020 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н., при секретаре Гайнутдиновой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска, УР ФИО1, подсудимого ФИО2 ФИО9 ФИО15, его защитника – адвоката Павлова Г.М., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО10 ФИО16, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), Подсудимый ФИО2 ФИО17. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. <дата> в вечернее время ФИО2 ФИО18. находился в лесополосе, расположенной на расстоянии около 400 метров от СНТ «<данные скрыты>» по <адрес> в <адрес>, где обнаружил свёрток из полимерной липкой ленты оранжевого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты>, массой не менее <данные скрыты> грамма. ФИО2 ФИО19., уверенный в том, что в обнаруженном свёртке находится наркотическое средство, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, у ФИО2 ФИО20. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой умысел, ФИО2 ФИО21. <дата> в вечернее время, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии около 400 метров от СНТ «<данные скрыты>» по <адрес> г. Ижевска, осознавая, что в найденном им свёртке из полимерной липкой ленты оранжевого цвета находится наркотическое средство, противоправность и наказуемость своих действий, подобрал с земли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты>, в крупном размере массой не менее <данные скрыты> грамма, упакованное в тридцать полимерных пакетов и в фольгированный свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки. <дата> в 20 часов 20 минут ФИО2 ФИО22. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут в комнате для административно задержанных Отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, находящейся на ФИО2 ФИО23., был обнаружен и изъят свёрток из полимерной липкой ленты оранжевого цвета, полимерного пакета, внутри которого находились тридцать свёртков из фольгированной бумаги, с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты>, в крупном размере массами по <данные скрыты> гр., общей массой <данные скрыты> грамма, незаконно хранимое ФИО2 ФИО24. без цели сбыта. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 27,13 грамма наркотического средства в смеси, содержащей в своём составе а-<данные скрыты> (<данные скрыты><данные скрыты>), производное наркотического средства N-<данные скрыты>, образует крупный размер. Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО2 ФИО25. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 ФИО26. и его защитник Павлов Г.М. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Павловым Г.М., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 ФИО27. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 ФИО28. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО29. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, ФИО2 ФИО11 ФИО50 в период инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый в настоящее время не нуждается. Признаков наркотической зависимости ФИО2 ФИО12 ФИО51 не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Испытуемый может самостоятельно осуществлять свои права в ходе следственных действий, принимать участие в судебном заседании (л.д.128-129). Материалы уголовного дела, поведение ФИО2 ФИО30. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО31., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, состояние его здоровья, имеющего хроническое заболевание, положительную характеристику с места жительства, состояние беременности ФИО6, с которой он встречается, оказание помощи в уходе за престарелой бабушкой. Мать подсудимого – ФИО7 также охарактеризовала его с положительной стороны. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО32., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО2 ФИО33. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО34. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применить в отношении подсудимого дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы. Наказание ФИО2 ФИО35. необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения подсудимому категории преступления. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО36. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, рассказав об обстоятельствах его совершения, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, (по квитанции №) (л.д. 41), а именно: сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, в состав которой входит а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), производное N-<данные скрыты>, общей массой <данные скрыты> грамма, бумажный конверт со смывами с рук ФИО2 ФИО37., в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке. Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, а именно: мобильный телефон марки «Хонор» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой МТС (л.д.95), преданный на хранение ФИО2 ФИО38., необходимо оставить в распоряжении ФИО2 ФИО39. Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО13 ФИО52 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 ФИО40. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока обязать ФИО2 ФИО41.: - в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации); - один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, - не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, - в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс медицинской и социальной реабилитации, а в случае необходимости лечение у врача-нарколога. Меру пресечения ФИО2 ФИО42. в виде домашнего ареста отменить. Освободить ФИО2 ФИО14 ФИО53 из-под домашнего ареста в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО2 ФИО43. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу ФИО2 ФИО44. был задержан <дата>, содержался под стражей в период с 22 по <дата>, а также находился под домашним арестом в период с <дата> по <дата> включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> (по квитанции №) (л.д. 41), а именно: сейф-пакет № с наркотическим средством в смеси, в состав которой входит а-<данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), производное N-<данные скрыты>, общей массой <данные скрыты> грамма, бумажный конверт со смывами с рук ФИО2 ФИО45., уничтожить в установленном законом порядке. Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, а именно: мобильный телефон марки «Хонор» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой МТС (л.д.95), преданный на хранение ФИО2 ФИО46., оставить в распоряжении ФИО2 ФИО47. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 ФИО48. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО2 ФИО49. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий: судья Н.Н. Минина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-355/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-355/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-355/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |