Приговор № 1-395/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-395/2020




Дело №1-395/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Смоленск 13 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Поваренковой В.А.,

при секретаре Фомченковой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Синяковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Агафоновой З.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.09.2014 года Заднепровским районным судом г.Смоленска, с учетом постановления Заднепровского районного суда г.Смоленска от 30.09.2014 года, по ч.2 ст.162 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 13.07.2018 года по отбытию наказания;

- 05.03.2020 года мировым судьей судебного участка №44 в Муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержание 5% из заработной платы в доход государства;

- 12.10.2020 года мировым судьей судебного участка №44 в Муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №44 в Муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 05.03.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время нахождения под стражей с 10.09.2020 года по 12.10.2020 года включительно и окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев 21 дня исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

находящегося под мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, отбывавшему до 13.07.2018 года наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК №-4 УФСИН России по Брянской области, 16.05.2018 года решением Брасовского районного суда Брянской области, вступившим в законную силу 29.05.2018 года установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет по 13.07.2026 года, и установлены административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18.07.2018 года врио начальника ОП №2 УМВД России по г.Смоленску утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску с заведением дела административного надзора №38 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Также врио начальника ОП №2 УВМД России по г.Смоленску утвержден график прибытия поднадзорного лица ФИО1 для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, ул.2-ая Садовая, д.1, по 20 числам каждого месяца. 18.07.2018 года ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика. Должностным лицом - старшим УУП ОП №2 УМВД России по г.Смоленску ФИО2 18.07.2018 года поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому он письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 18.07.2018 года поднадзорный ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». На основании заявления ФИО1 от 19.07.2018 года, согласованного с начальником ОП №2 УМВД России по г.Смоленску, ФИО1 разрешено изменение места жительства и переезд на временное место жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем с 19.07.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску. 07.08.2018 года врио начальника ОП №1 УВМД России по г.Смоленску утвержден график прибытия поднадзорного лица - ФИО1 для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <...>, по 20 числам каждого месяца. 07.08.2018 года ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ПЯА вынесено предупреждение, согласно которому ФИО1 письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. ФИО1 был письменно ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр предупреждения на руки.

В период времени с 13.09.2018 года по 22.01.2020 года ФИО1 имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 16.05.2018 года, вступившего в законную силу 29.05.2018 года, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, во исполнение которого ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, самовольно умышленно, в период времени с 17.10.2019 года по 22.01.2020 года, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

- 13.09.2018 года после 22 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в период времени в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем, 24.09.2018 года, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске, мировым судьей судебного участка №8 в г.Смоленске, вступившего в законную силу 05.10.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 17.10.2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в период времени в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем, 13.11.2019 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске, вступившего в законную силу 25.11.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- 24.12.2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в период времени в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем 05.01.2020 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске, вступившего в законную силу 16.01.2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Также ФИО1 в течение срока административного надзора, умышленно, игнорируя решение Брасовского районного суда Брянской области от 16.05.2018 года, вступившего в законную силу 29.05.2018 года, неоднократно нарушая установленные в отношении него судом административные ограничения, отсутствуя по месту жительства в период времени в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 22.01.2020 года около 22 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте - возле дома №46 по ул.Кловской г.Смоленска, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и, на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от 23.01.2020 года, вступившего в законную силу 03.02.2020 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, тем самым умышленно игнорировав решение Брасовского районного суда Брянской области от 16.05.2018 года.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13.09.2018 года по 22.01.2020 года умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 16.05.2018 года, вступившего в законную силу 29.05.2018 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым игнорировал решение Брасовского районного суда Брянской области от 16.05.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью.

Выслушав мнение: государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, и учитывая, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствоание раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он ст. УУ ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.194), на учете у врача - нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался, состоит на учете у <данные изъяты> (л.д.110), по месту регистрации согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» длительное время не проживает, 21.04.2015 года снят с регистрационного учета (л.д.111,112).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №395 от 31.08.2020 года (л.д.177-179), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а <данные изъяты> Степень указанных изменений <данные изъяты> выражена не столь значительно и не сопровождается грубыми нарушениями памяти и интеллекта, и не лишала ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не страдает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении и медико - социальной реабилитации ФИО1 не нуждается.

Несмотря на наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, поведение ФИО1 в период дознания по делу и во время судебного разбирательства, суд, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и считает возможным применить к ФИО1 ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на подсудимого обязанностей способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 и сможет обеспечить цели наказания. Также с учетом изложенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №44 в Муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 12.10.2020 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 правил ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Приговор мирового судьи судебного участка №44 в Муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области в отношении ФИО1 от 12.10.2020 года – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- дело административного надзора №38 от 18.07.2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящееся на ответственном хранении у свидетеля ПЯА - вернуть по принадлежности в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.


Председательствующий В.А. Поваренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поваренкова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ