Приговор № 1-236/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-236/2019

дело № 1-236/2019 (№ 11901930006000449)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Омзаар Д.С.,

подсудимого СВХ,,

защитника - адвоката Очур Т.О., представившей удостоверение № 545 члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер № Н-009816 от 19 августа 2019 г.,

при секретаре Сат Ч.Ю., переводчике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СВХ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

СВХ,, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

СВХ,, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 17 часов 20 минут, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом, умышленно незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 17, 79 грамма.

Затем, СВХ,., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенные наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 17,79 грамма, завернутые в полимерные пленки, умышленно положил в левый карман своих спортивных брюк, в которых он был одет, тем самым он незаконно хранил их при себе, до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, СВХ,. направляясь домой, на <адрес>, увидев сотрудников полиции, произвел сброс указанных наркотических средств в значительном размере- гашиш, массой 17,79 грамма, на землю, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый СВХ,. в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый СВХ,. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник Очур Т.О. поддержал ходатайство подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Омзаар Д.С., не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый СВХ,. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия СВХ, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 17 часов 20 минут, находясь в <адрес>, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере и без цели сбыта, умышленно незаконно хранил их при себе до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого СВХ, в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учете психиатра не состоял (л.д. 40), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого СВХ, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым СВХ,. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый СВХ,. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к <данные изъяты> (л.д. 38, 42), не судим (л.д. 41).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого СВХ,., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит <данные изъяты>, плохое состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого СВХ,., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому СВХ, наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый СВХ,. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание, совершение СВХ, преступления против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, и обстоятельств дела, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по уголовному делу.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый СВХ,. имеет плохое состояние здоровья, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, не судим, и принимая во внимание его пенсионный возраст, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, установив испытательный срок.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым на подсудимого СВХ, возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего его исправление; ежемесячно 1 раз являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время.

Поскольку СВХ,. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения СВХ,, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - гашиш массой 17,09 грамма, срезы ногтевых пластин, тампоны со смывами с ладоней рук СВХ,., подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Очур Т.О., назначенному подсудимому СВХ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать СВХ, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание подсудимого СВХ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на СВХ, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

Испытательный срок СВХ, исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения СВХ, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства- гашиш массой 17,09 грамма, срезы ногтевых пластин, тампоны со смывами с ладоней рук СВХ, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Очур Т.О., назначенному подсудимому СВХ,, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва с учетом положений п.1 ст.389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий Монгуш С-Ч.С.