Приговор № 1-184/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020

УИД 69RS0026-01-2020-001045-36

Дело № 1 - 184/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре судебного заседания Беджанян А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Дмитриевой Л.С., подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, защитника - адвоката Григорьева В.А., потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении 06 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 00 часов 01 минут 01 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 14 марта 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ржеве Тверской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

В период не ранее 00 часов 01 минут 13 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 14 марта 2020 года ФИО1, находившийся на законных основаниях в квартире №, расположенной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты указанной квартиры имущество Потерпевший №1, а именно: серьги золотые 585 пробы стоимостью 2 000 рублей, цепочку золотую 583 пробы стоимостью 10 000 рублей, денежные средства в сумме 5 000 рублей, всего имущества на сумму 17 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Исходя из ежемесячного дохода Потерпевший №1, в результате преступных действий ФИО1, ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 17 000 рублей.

2) Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 00 часов 01 минут 14 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 15 марта 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ржеве Тверской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

В период не ранее 00 часов 01 минут 14 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 15 марта 2020 года ФИО1, находившийся на законных основаниях в квартире №, расположенной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты указанной квартиры имущество Потерпевший №1, а именно, цепочку золотую 585 пробы стоимостью 17 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Исходя из ежемесячного дохода Потерпевший №1, в результате преступных действий ФИО1, ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 17 000 рублей.

3) Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 00 часов 01 минут 15 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 16 марта 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ржеве Тверской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

В период не ранее 00 часов 01 минут 15 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 16 марта 2020 года ФИО1, находившийся на законных основаниях в квартире № расположенной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты указанной квартиры имущество Потерпевший №1, а именно: кольцо золотое 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, подвеску золотую 585 пробы стоимостью 3 000 рублей, всего имущества на сумму 13 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Исходя из ежемесячного дохода Потерпевший №1, в результате преступных действий ФИО1, ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 13 000 рублей.

4) Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 00 часов 01 минут 16 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ржеве Тверской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

В период не ранее 00 часов 01 минут 16 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года ФИО1, находившийся на законных основаниях в квартире №, расположенной в <адрес> действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты указанной квартиры имущество Потерпевший №1, а именно, подвеску золотую 583 пробы стоимостью 20 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Исходя из ежемесячного дохода Потерпевший №1, в результате преступных действий ФИО1, ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

5) Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 00 часов 01 минут 17 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ржеве Тверской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

В период не ранее 00 часов 01 минут 18 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года ФИО1, находившийся на законных основаниях в квартире №, расположенной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты указанной квартиры имущество Потерпевший №1, а именно: серьги золотые 585 пробы стоимостью 35 000 рублей, серьги золотые 585 пробы стоимостью 2 000 рублей, всего имущества на сумму 37 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Исходя из ежемесячного дохода Потерпевший №1, в результате преступных действий ФИО1, ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 37 000 рублей.

6) Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 00 часов 01 минут 19 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 26 марта 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ржеве Тверской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

В период не ранее 00 часов 01 минут 25 марта 2020 года и не позднее 00 часов 00 минут 26 марта 2020 года ФИО1, находившийся на законных основаниях в квартире №, расположенной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты указанной квартиры имущество Потерпевший №1, а именно: кольцо золотое 585 пробы стоимостью 24 000 рублей, серьгу стоимостью 6 000 рублей, серьги золотые 585 пробы стоимостью 7 000 рублей, бутылку виски «Chivas Regal» стоимостью 8 500 рублей, бутылку коньяка «Martell» стоимостью 5 500 рублей, бутылку ликера «Baileys» стоимостью 2 500 рублей, бутылку водки «Jelzin» стоимостью 2 000 рублей, денежные средства в сумме 130 долларов США, что в пересчете по курсу валюты, где 1 доллар США равен 78,8493 рублей, установленного Центральным Банком Российской Федерации на 25 марта 2020 года составляет 10 250,409 рублей, всего имущества на сумму 65 750,409 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Исходя из ежемесячного дохода Потерпевший №1, в результате преступных действий ФИО1, ей был причинен значительный материальный ущерб в сумме 65 750,409 рублей.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением.

Преступления, по которым обвиняется ФИО1, являются преступлениями средней тяжести, государственный обвинитель и потерпевшая, выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Учитывая суммы похищенного, материальное положение потерпевшей суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи – «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по шести эпизодам, предусмотренным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст. 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя и соблюдением условий статей 314-316 УПК РФ.

ФИО1 совершил преступление в возрасте <данные изъяты> года. Холост, на иждивении несовершеннолетних, престарелых не имеет. Заболеваний препятствующих отбытию наказания не имеет. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Официально не трудоустроен. К уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л. д. 203-215).

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, сведений о личности подсудимого, суд считает, что наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ необходимо назначить подсудимому в виде исправительных работ и считает, что это будет справедливым наказанием.

Принимая во внимание категорию совершённых подсудимым умышленных преступлений, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, в частности, общественную опасность преступлений и сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количество, причиненный ущерб, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Под стражей по настоящему уголовному делу подсудимый не содержался. Мера пресечения в отношении подсудимого - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

С учетом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень его общественной опасности категория преступления изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 68 750 рублей 40 копеек. Потерпевшая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объёме.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание вышеизложенные нормативные положения, а также учитывая, что истцом заявлены требования о возмещении стоимости похищенного суд приходит к выводу о том, что возмещению с причинителя вреда подлежит имущественный ущерб в размере 68 750 рублей 40 копеек

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относится сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в качестве защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, а также суммы выплаченные адвокатам, участвовавшим на предварительном следствии, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303,304, 316, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 03 (три) года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 68 750 (шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 40 копеек.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- кольцо золотое 585 пробы (общим весом изделие 3,29 грамма, чистым весом металла 2,79 грамма), кольцо золотое 585 пробы (общим весом изделие 2,19 грамма, чистым весом металла 2,19 грамма), подвеска золотая 585 пробы (общим весом изделие 0,97 грамма, чистым весом металла 0,5 грамма), серьга золотая 585 пробы (общим весом изделие 2,48 грамма, чистым весом металла 1,95 грамма), серьги золотые 585 пробы (общим весом изделие 0,53 грамма, чистым весом металла 0,37 грамма), серьги золотые 585 пробы (общим весом изделие 1,45 грамма, чистым весом металла 1,45 грамма), цепочка 583 пробы (общим весом изделие 2,41 грамма, чистым весом металла 2,39 грамма), серьга золотая 585 пробы (общим весом изделие 0,38 грамма, чистым весом металла 0,38 грамма), цепочка золотая 585 пробы (общим весом изделие 4,06 грамма, чистым весом металла 4,04 грамма), подвеска золотая 583 пробы (общим весом изделие 3,99 грамма, чистым весом металла 3,99 грамма) – оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1;

- залоговый билет № серия РЖ от 16.03.2020 г. на сумму 4800 рублей, залоговый билет № серия РЖ от 14.03.2020 г. на сумму 4800 рублей, залоговый билет № серия РЖ от 13.03.2020 г. на сумму 400 рублей, залоговый билет № серия РЖ от 13.03.2020 г. на сумму 2800 рублей, залоговый билет № серия ТЕ от 18.03.2020 г. на сумму 4500 рублей, залоговый билет № серия ТЕ от 15.03.2020 г. на сумму 5200 рублей, залоговый билет № серия ТЕ от 25.03.2020 г. на сумму 2820 рублей – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий судья Б.А. Дурманов

УИД 69RS0026-01-2020-001045-36

Дело № 1 - 184/2020