Решение № 12-39/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019

дело №12-39/19


Решение

28 мая 2019 года г. Бавлы Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Зиннуров А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в обоснование которой указывает, что подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде административного ареста сроком на 5 суток. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен, так как считает назначенное административное наказание чрезмерно суровым, в связи с чем просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Бавлинскому району в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола об административном правонарушении 16 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении следует, что административный штраф им не оплачен по причине несвоевременного получения заработной платы.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в установленный законом срок не уплачен. В этой связи на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Согласно сведениям об административных правонарушениях ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, при этом систематически уклоняется от исполнения назначенных ему наказаний в виде административных штрафов.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, судья считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей законно и обосновано, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах предусмотренной санкции.

При таких обстоятельствах дела ФИО1 к административной ответственности привлечен в установленном законом порядке, так как его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами.

Доводы ФИО1 о чрезмерно суровом наказании судья признает несостоятельными, поскольку ФИО1 на протяжении длительного времени умышлено и систематически уклонялся от исполнения назначенных ему наказаний в виде административных штрафов, при этом продолжал совершать правонарушения, что свидетельствует о недостаточности ранее назначенных ему наказаний для его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах в целях реализации задач предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, судья считает, что оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания не имеется, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров