Решение № 2А-1666/2019 2А-1666/2019~М-1870/2019 М-1870/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-1666/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002390-95

К делу № 2а-1666/2019

(мотивированное)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 22 августа 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе,

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при секретаре Седаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к административному ответчику ФИО1, в котором, просит о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.

При этом в обоснование своих требований налоговый орган указал, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.

Данные налоги ФИО1, согласно Налоговому кодексу РФ, должен уплатить в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, как указывает налоговый орган, административный ответчик не уплатил данные виды налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Обратившись в суд с настоящим иском, налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество в общей сумме 7200 рублей 52 копейки.

Налоговый орган просит суд о разрешении спора в его отсутствие.

Административный ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении спора в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. ст. 357, 388,400 Налогового кодекса РФ, ответчик является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога, поскольку в рассматриваемый период времени являлся владельцем транспортных средств и объектов недвижимости, являющихся объектами налогообложения.

Пункт 1 ст. 397, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что вышеуказанные налоги, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган, обратившись в суд с настоящим иском, указывает на то, что ответчик не уплатил налог на землю, налог на имущество и транспортный налог за 2016 год.

При этом, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, настоящий суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налога на землю, налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Такие доказательства имеются на листах дела 12-17.

При этом, ответчик, будучи обязанным представить суду доказательства в опровержение данного обстоятельства, таких доказательств не представил, в адресованном суду заявлении против удовлетворения требований не возражал.

Таким образом, обращение налогового органа в суд с настоящим иском является законным и обоснованным не только по существу заявленного требования, но и с процессуальной точки зрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 387, 396, 15 НК РФ и ст.ст. 286, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 237 рублей, пеня в размере 4, 65 рублей. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6300 рублей, пеня в размере 123 рублей 58 копеек. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 525 рублей, пеня в размере 10,29 рублей, а всего взыскать 7200 (семь тысяч двести) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государственную пошлину государства в сумме 400 (четыреста) рублей, перечислив указанную денежную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи (адрес взыскателя РФ, <...>, ул. Кирова 41).

Решение может быть обжаловано в краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, то есть с 27 августа 2019 года.

Председательствующий Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья