Приговор № 1-553/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-553/2018

Дело № 1-553/2018 г.


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток «12» октября 2018 г.

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Первореченского районного суда г. Владивостока, ПК, РФ ФИО1,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя–Сологуб К.Е.,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката Мирошниченко С.В., представившего ордер №846 от 12.10.2018г.,

переводчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9 ФИО11 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Российской Федерации зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> разнорабочим, не военнообязанного, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершить, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 7,226г, (0,759г, 0,671 г, 0,660 г, 0,621 г, 0,714 г, 0,673 г, 0,624 г, 0,633 г, 0,597 г, 0,668 г, 0,606 г), которое, согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 является наркотическим средством, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления до 20 часов 45 минут 20.05.2018 незаконно хранил при себе, когда был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в автомашине марки «Нисан Куб» государственный регистрационный знак А 582 AT/125 rus, под управлением ФИО8, не осведомленного о совершаемом ФИО2 преступлении, остановленной в районе <адрес>.

В период с 20 часов 45 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОУР ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...> был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Winston XStyle», в которой находились 11 полимерных свертков с веществом общей постоянной массой 7,226г, (0,759г, 0,671 г, 0,660 г, 0,621 г, 0,714 г, 0,673 г, 0,624 г, 0,633 г, 0,597 г, 0,668 г, 0,606 г), которое согласно заключению эксперта № 3-564э от 08.06.2018 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), что относится к крупному размеру, включенным в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, при этом, он ранее не судим.

Подсудимый, на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического вещества.

Также в качестве иных обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, наличие хронического заболевания у него и его мамы, благотворительности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как не имеется исключительных обстоятельств, способствующих совершению преступления.

Оценив все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Размер наказания назначается с учетом ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 ФИО12 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.

Вещественное доказательство- наркотическое вещество с упаковкой – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: