Приговор № 1-53/2020 1-720/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-53/2020




Дело №1-53/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 9 января 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Заикина Л.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 10.12.2007 Советским райсудом г. Махачкалы по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 20.12.2011);

- 22.05.2015 Ленинским райсудом г. Махачкалы по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 21.08.2015 Ленинским райсудом г. Махачкалы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского райсуда Ставропольского края от 15.06.2016 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Ленинского райсуда г. Махачкалы от 21.08.2015 и 22.05.2015 окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (17.10.2016 освобожден по отбытию наказания);

- 21.03.2018 Советским райсудом г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2019 года, примерно в обеденное время, ФИО1, находясь на окраине <адрес> РД, более точное время и место не установлены, обнаружил куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуану, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сорвал его часть, измельчил и упаковал в пакет, который положил в карман, забрал к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и незаконно хранил для последующего личного потребления до 04.10.2019.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в кармане надетых на нем спортивных брюк и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 04.10.2019 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 05 минут оперуполномоченным ФИО2, в кабинете № 212 ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справке об исследовании № 1541/3 от 04.10.2019 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 15,12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 02.11.2019; рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.10.2019; протоколом личного досмотра от 04.10.2019; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1541/3 от 04.10.2019.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимости по приговорам Советского райсуда г.Махачкалы от 10.12.2007 и Ленинского райсуда г. Махачкалы от 22.05.2015 и 21.08.2015, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы

В тоже время, учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.ст. 64, 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, смывы с полости рта и рук, срезы ногтей и одежды ФИО1, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 ФИО11 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –марихуану, массой 15,02 грамм, смывы с полости рта и рук, срезы ногтей и одежды ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаев Руслан Абакарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ