Приговор № 1-204/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-204/2023

59RS0004-01-2023-002950-53

Дело №1-204/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Корепановой О.А.,

при секретарях Хохряковой П.А., Левинской А.А., Бауэр В.В.

с участием государственных обвинителей Расторгуева В.С., Зубаревой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Южакова М.Н.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <Адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <Адрес>, и проживающего по адресу: <Адрес>, со <данные изъяты>,

судимого 18.06.2019г. Свердловским районным судом <Адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания, задержанного в порядке ст.91(92) УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, точное время не установлено, в помещении кафе-бара «День и Ночь», расположенного по адресу: <Адрес>, между ФИО1, и ранее незнакомым ему О.Н.И. произошел словесный конфликт, в результате которого последние приняли решение выйти из помещения кафе-бара «День и Ночь» на улицу.

Находясь на улице О.Н.И. и ФИО1 по пешеходному тротуару <Адрес> прошли к зданию по адресу: <Адрес>, где находясь на пешеходном тротуаре продолжили словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О.Н.И., опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 13 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на пешеходном тротуаре <Адрес> у здания, расположенного по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью О.Н.И., опасного для жизни человека, но не предвидя и не желая его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, нанес О.Н.И. не менее 1 удара рукой в жизненно-важный орган – голову, от которого О.Н.И. упал на асфальтированный тротуар, после чего самостоятельно встал на ноги.

После этого, ФИО1 и О.Н.И. проследовали по пешеходному тротуару <Адрес> к бетонному забору, находящемуся у здания, расположенного по адресу: <Адрес>, где ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью О.Н.И., опасного для жизни человека, но не предвидя и не желая его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 13 минут, более точное время не установлено, находясь на пешеходном тротуаре у вышеуказанного здания нанес О.Н.И. не менее 1 удара рукой в жизненно-важный орган – голову, в результате чего О.Н.И. упал на асфальт, потеряв сознание, а ФИО1 с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил О.Н.И. закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой слева (до 80мл), травматического субарахноидального кровоизлияния слева, перелома костей носа и нижней стенки левой глазницы, кровоподтека на лице слева (область носа, левого глаза), ушибленной раны на носу, которая в соответствии с п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и от которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А. Тверье» наступила смерть потерпевшего, несмотря на оказанную ему квалифицированную медицинскую помощь.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он совместно с М.Г.С. и Х.М.Ш. приехал в клуб «День и Ночь», расположенный по адресу: <Адрес>. В клубе они втроем сели за отдельный столик, он употреблял спиртные напитки – водку, при этом не выпил даже 200 мл. Находясь в клубе, они развлекались, танцевали около столика, за которым сидели. В процессе танца он случайно столкнулся с незнакомым ему мужчиной, перед которым ФИО3 извинился, но затем к ним подошел О.Н.И. и предложил ФИО3 выйти разобраться на улицу, на что он согласился. Данный конфликт между ним и О.Н.И. начался ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, более точное время не помнит. Все дальнейшие события были ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа. Выйдя на улицу, они находились с О.Н.И. рядом со входом в клуб, примерно в 5-7 метрах от входа. Находясь на улице, О.Н.И. стал грубо с ним разговаривать, оскорблять нецензурными выражениями, а также высказывался в адрес его матери, в связи с чем М. не выдержал и нанес О.Н.И. один удар кулаком правой руки по левой стороне лица в район носа, от данного удара О.Н.И. упал на асфальт, при этом упал, приземлившись на свои ягодицы, головой об асфальт не ударялся. После этого О.Н.И. сразу же поднялся на ноги. Была ли у ФИО4 кровь из носа, ФИО3 не помнит. После этого ему сказали отойти от О.Н.И. в сторону, что он и сделал. Но О.Н.И. вновь начал его провоцировать, грубо высказываться. Рядом стоящие люди, среди которых был Д.Б.А., пытались успокоить О.Н.И. ФИО3 не знает, откуда там взялся Д.Б.А. М.Г.С. и Х.М.Ш. также были на улице во время конфликта. После этого, О.Н.И. предложил ему отойти от окружающих людей и поговорить один на один, на что он согласился, после чего отошел с тем в направлении <Адрес>, на расстояние около 10 метров от места первого удара. Шли рядом друг с другом. В это время боковым зрением он увидел, что О.Н.И. замахивается рукой и хочет нанести ему удар в голову, он увернулся от данного удара и машинально нанес в ответ О.Н.И. один удар правой рукой в левую часть лица в область глаза. От полученного удара О.Н.И. упал спиной на асфальт, при этом ударился головой о бордюр и потерял сознание. Он четко видел то, что О.Н.И. ударялся головой об асфальт при падении от удара, который он тому нанес. Других ударов он ФИО4 не наносил. ФИО3 считает, что защищался от ФИО4 и если бы он не увернулся, то тоже бы получил удар в область головы. Сразу же подбежали другие люди и стали ему говорить, чтобы он отошел от О.Н.И., что он и сделал. Затем М. сразу же попросил людей, находящихся там, вызвать скорую помощь, при этом, он не знает, кто именно вызывал скорую помощь. Он очень надеялся, что О.Н.И. придет в сознание, поскольку не хотел нанести тому каких-либо серьезных травм. После этого, он, М.Г.С. и Х.М.Ш. сели в автомобиль к Д.Б.А. и уехали в микрорайон «Заостровка», а именно домой к Х.М.Ш.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 узнал, что О.Н.И., с которым у него произошел конфликт, которого он ударил, находится в больнице, от данных новостей ему стало дурно, поскольку он не хотел причинить серьезного вреда О.Н.И. Спустя примерно две недели он узнал, что О.Н.И. умер, от данных новостей ему стало еще хуже, поскольку он не хотел причинить тому серьезного вреда, он очень сожалеет о том, что О.Н.И. погиб. После данной трагедии, он неоднократно общался с потерпевшей стороной, неоднократно оказывал им моральную и финансовую помощь и в дальнейшем также желает и будет оказывать помощь, которая от него зависит. Вину в нанесении О.Н.И. удара, от которого тот упал и ударился головой о бордюр, что в последующем привело к смерти, он полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, очень сожалеет о случившемся. Убивать или лишать жизни в какой-либо форме О.Н.И. он не хотел, умысла на данные действия не преследовал. (т.1 л.д. 95-100)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Из показаний потерпевшей Н.М.Б. оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является гражданкой Таджикистана, проживает постоянно <Адрес>. У нее был сын О.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении последних 2-х лет О.Н.И. проживал постоянно в <Адрес> со своей женой О.Р.Т., а также с двумя несовершеннолетними сыновьями Н.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент супруга и дети О.Н.И. находятся в <данные изъяты> и в Россию приезжать не планируют. О.Н.И. алкоголь не употреблял, так как был набожным человеком.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что О.Н.И. находится в больнице в <Адрес> в состоянии комы. Причина ей известна не была. Врачи в больнице поясняли, что О.Н.И. находится в состоянии комы и не может ни с кем общаться. Когда она находилась в <Адрес>, то ходила к О.Н.И. в больницу, однако тот был в коме и не мог разговаривать, ей ничего не сообщал. От кого-то из родственников ей стало известно, что О.Н.И. избили в драке ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но подробностей ей никто не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ из больницы, где находился О.Н.И. ей сообщили, что тот умер не приходя в сознание. Она желает привлечь к уголовной ответственности виновных в смерти О.Н.И. лиц. Чего-то утверждать достоверно по факту получения им травм она не может, так как обстоятельств достоверно не знает. (т. 1 л.д. 163-168)

Из показаний свидетеля О.М.И. данных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.181 УПК РФ следует, что он работает в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции № ГБУЗ ПК «Пермская ССМП». ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 15 минут он заступил на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на подстанцию № поступил вызов, в котором сообщалось, что на <Адрес> вблизи <Адрес> находится неизвестный мужчина примерно 30 лет с травмами без сознания. Бригада СМП, в которой был он, выехала к указанному месту, после чего в 01 час 26 минут того же дня прибыла к указанному в вызове месту. По прибытии было обнаружено, что на тротуаре вблизи бетонного забора по <Адрес> находилась группа людей, примерно 6-8 человек. На земле там же лежал мужчина примерно 30-лет с множественными травмами головы. Из разговора с лицами из вышеназванной группы людей не удалось установить время, причину травмы и личность пациента. Со слов кого-то из указанной группы стало известно, что пациента зовут «Навруз». Это был О.Н.И. При осмотре было установлено, что О.Н.И. находится в состоянии комы, какой-либо контакт установить было невозможно. Было принято решение переместить О.Н.И. в машину для дальнейшего оказания помощи. После перемещения в автомобиль СМП, при визуальном осмотре им у О.Н.И. были отмечены множественные травмы мягких тканей лица, заподозрены перелом костей носа и перелом левой скуловой кости. Бригадой была проведена обработка травм. В связи с тяжестью состояния О.Н.И. был переведен на искусственную вентиляцию легких. После этого О.Н.И. был транспортирован бригадой в ГБ им. Тверье по адресу <Адрес>, где был передан для дальнейшего лечения врачам приемного отделения. В ходе оказания помощи О.Н.И., а также в ходе транспортировки, последний все время находился в состоянии комы, был абсолютно неконтактен. В связи с этим, сотрудникам бригады О.Н.И. никаких сведений не сообщал. Также сотрудникам бригады, помимо имени О.Н.И., кто-то из группы людей пояснил, что у того был конфликт с неизвестным лицом, в ходе которого О.Н.И. получил один или несколько ударов в область головы. Больше никто ничего не сообщал. (т.1 л.д. 194-196)

Из показаний свидетеля Д.Б.А. данных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.181 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он приехал на автомобиле в клуб «День и Ночь», который находится по <Адрес>. Д.Б.А. немного находился в клубе, после чего ему стало скучно, пробыл там около 3-5 минут. Затем он вышел на улицу, пошел к автомобилю. Проходя к автомобилю, он увидел, что недалеко от клуба в сторону <Адрес> на тротуаре находится группа людей. Сколько людей там было, он точно сказать не может. Ему стало интересно, что происходит, он решил подойти к этой толпе людей. Когда Д.Б.А. подошел, то увидел, что в толпе находится его знакомый ФИО1 по прозвищу «Джигит», с которым также были М.Г.С. и Х.М.Ш. Также там в толпе находился О.Н.И. Между М.М.А и О.Н.И. происходил словесный конфликт. ФИО1 пытался спросить у О.Н.И., зачем тот что-то сделал в клубе. Что именно сделал О.Н.И. в клубе, Д.Б.А. не знает. Он подошел и начал успокаивать обоих, предложил отойти в сторону и поговорить спокойно, чтобы на людях те не выступали на публику, а спокойно решили конфликт. О.Н.И. провоцировал ФИО3 на конфликт сильнее. Д.Б.А. понял, что начнется драка и оттолкнул от себя ФИО1, а сам встал перед О.Н.И., стал говорить, что не стоит провоцировать ФИО1 Он стоял лицом к О.Н.И., а ФИО1 был у него за спиной. Также за спиной у него были и другие люди из толпы. В этот момент его кто-то схватил за правое плечо и потянул назад. Он обернулся назад. В этот момент кто-то сверху через него рукой ударил О.Н.И. Куда попал удар, Д.Б.А. не увидел, а увидел, что был замах. Д.Б.А. оттолкнул того, кто схватил его за плечо и увидел, что это был ФИО1 После этого он повернулся назад к О.Н.И. и увидел, что тот встает с земли, а на лице у О.Н.И. из носа бежит кровь. Ему стало понятно, что О.Н.И. удар пришелся по лицу, от удара тот упал или отшатнулся назад. В этот момент О.Н.М. сказал: «Все, ребята, все стойте, мы с ним (ФИО3) вдвоем пойдем поговорим». Те вдвоем пошли дальше в сторону <Адрес>.

Как бы он ни старался, у него не получилось прекратить конфликт, а после слов О.Н.И. он понял, что точно ничего не решит и пошел оттуда к своему автомобилю. Он надеялся, что наедине, без поддержки толпы, те поговорят и успокоятся, хотя сначала О.Н.И. говорил, что пойдет с ФИО1 «раз на раз», то есть драться. При нем О.Н.И. не ударялся головой. Что происходило, когда он шел к своей машине, он не знает, так как шел спиной по отношению к ФИО1 и О.Н.И. Далее он сел в свой автомобиль, и почти сразу к нему подошел М.Г.С., который попросил подвезти их троих с Х.М.Ш. и М.Г.С. домой. Тот сказал, что произошло что-то не хорошее, используя грубую нецензурную брань. Что именно произошло, не сказал. Д.Б.А. согласился довезти их, после чего в машину к нему сели Х.М.Ш. и М.Г.С. М.М.А сначала не было. После этого он сам прошел в клуб, откуда вывел ФИО1 и прошел в машину, после чего поехал со всеми.

Когда Д.Б.А. выходил из клуба уже вместе с ФИО1, то увидел, что на том месте, куда ФИО1 и О.Н.И. ходили разбираться, лежит на земле О.Н.И. Вокруг были люди. Что было с О.Н.И., он не знал. В этот же момент он услышал, что кто-то возле клуба просил вызвать скорую помощь. Д.Б.А. так понял, что О.Н.И. и ФИО1 подрались, после чего первому потребовалась медицинская помощь.

В этот же день утром или днем ему звонил ФИО1 и интересовался состоянием О.Н.И. В последствии ему стало известно, что О.Н.И. умер в больнице. (т.1 л.д. 114-117)

Из показаний свидетеля Х.М.Ш. данных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.181 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он направился в клуб «День и ночь» с ФИО1 и М.Г.С., где заказали депозит на стол, после чего заказали еду, напитки. Алкоголь Х.М.Ш. не пил, так как вообще не употребляет. ФИО1 единственный, кто выпивал алкоголь. В клубе они втроем пробыли примерно до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 решил потанцевать на танцполе клуба. Когда ФИО1 танцевал, то задел какого-то молодого человека и извинился перед ним, в это время подошел О.Н.И. и стал заступаться за своего друга. Началась словесная перепалка, после чего ФИО1 и О.Н.И. вместе вышли на улицу. Х.М.Ш. пошел также улицу. М.Г.С. также прошел на улицу. Он хотел развести в стороны ФИО1 и О.Н.И. Также на улицу вышли охранники из клуба. Сначала все прошли налево от клуба по тротуару. Там ФИО1 и О.Н.И. начали разбираться, разговаривать, их пытались развести в разные стороны все, кто там был. После этого он увидел, что М.М.А ударил кулаком правой руки О.Н.И. в лицо в область носа. От удара О.Н.И. упал, а затем сразу встал обратно на ноги и разозлился сильнее. У О.Н.И. из носа потекла кровь. Насколько ФИО5 понял, О.Н.И. захотел разобраться с ФИО1 «один на один», то есть подраться. ФИО5 и кто-то еще из присутствующих продолжали разнимать ФИО1 и О.Н.И. и разводить в разные стороны, но тех не получалось убедить.

После этого Х. замерз и пошел в клуб, чтобы взять свою куртку в гардеробе. Вернувшись из клуба он увидел, что ФИО1 и О.Н.И. отошли еще дальше от клуба. В этот момент ФИО3 нанес О. кулаком своей правой руки по лицу, возможно, в нос. От удара О.Н.И. упал на землю и ударился головой об асфальт или бетон и сразу потерял сознание, не шевелился.

ФИО5 подбежал в толпу людей и схватил ФИО1, после чего вывел того из толпы людей в сторону клуба. М.Г.С. в этот момент стоял в стороне от этой толпы. ФИО1 прошел сначала с ним, а потом пошел обратно в клуб. Д.Б.А., также находившийся возле клуба, согласился подвезти их по домам. Он и М.Г.С. сели в машину, но хотели забрать еще ФИО1 Затем Д.Б.А. зашел в клуб, вытащил ФИО1 на улицу, после чего посадил в машину. Д.Б.А. увез ФИО1 и его к нему в квартиру, а сам с М.Г.С. уехал. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пошел на рынок на работу, а вернувшись не застал ФИО1 у себя дома. Позже ФИО1 звонил ему и говорил, что у того опухла рука от удара. В последствии ему стало известно, что О.Н.И. умер в больнице.(т.1 л.д. 122-125)

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Г.С., следует, что он знаком с ФИО1 по прозвищу «Джигит». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на Центральном рынке, там встретил ФИО1, который пояснил, что недавно освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание. Также к разговору присоединился Х.М.Ш. ФИО1 предложил где-нибудь посидеть, после чего все втроем они решили пойти в клуб «День и ночь». На улице было темно, в клубе они втроем заказали депозит на стол, после чего заказали еду, напитки. Алкоголь он и Х.М.Ш. не пили, так как вообще его не употребляют, ФИО1 пил водку. Все втроем курили кальян. В клубе они пробыли около 2-3-х часов. ФИО1 заказывал графин водки, который выпил полностью, после чего решил потанцевать на танцполе клуба. М. увидел, что ФИО1 сильно опьянел. Затем он увидел, что у ФИО1 с кем-то произошел словесный конфликт. Второго человека, с которым конфликтовал ФИО1, он видел впервые, позже узнал, что это был О.Н.И. М. подошел к О.Н.И. и ФИО1, попытался развести их в разные стороны, сказал О.Н.И., что ФИО1 недавно освободился из мест лишения свободы и находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем попросил прекратить конфликт. Те его не послушали, после чего прошли на улицу. Х.М.Ш. прошел на улицу за ФИО1 и О.М.А. Также на улицу вышли охранники из клуба. Он сказал охранникам, чтобы те развели по сторонам ФИО1 и О.Н.И., а сам пошел в гардероб за своей курткой. Когда он вышел с курткой из клуба, то увидел, что ФИО1, Х.М.Ш., охранники и еще какие-то люди, стоят немного подальше от клуба на тротуаре в сторону <Адрес>. В этот же момент он увидел, что ФИО1 нанес удар кулаком правой руки в нос О.Н.И. Последний упал, после чего встал и стал говорить ФИО1: «Давай раз на раз», то есть призывал к драке. У О.Н.И. пошла кровь из носа, лицо и футболка были в крови. ФИО7 подбежал к месту, где все происходило, все начали разнимать, разводить в разные стороны ФИО1 и О.Н.И., которые не слушали никого и настояли на том, чтобы отойти еще подальше в сторону от клуба и разговаривать наедине. ФИО7 понял, что уже не получится остановить конфликт и отпустил ФИО1 с О.Н.И. Сам он понял, что произошел конфликт, стало уже не до веселья, поэтому он начал вызывать такси. В ту сторону, где были М.М.А и О.Н.И., он не смотрел. Спустя около 2-х минут после того, как те отошли в сторону вдвоем, ФИО7 повернулся и увидел, что О.Н.И. лежит. Х.М.Ш. в этот момент вытащил из толпы с той стороны, где лежал О.Н.И., ФИО1 и повел в его сторону. Он увидел, что Д.Б.А. находился возле клуба на своем автомобиле и попросил того довезти их троих до дома. ФИО1 же, в машину к Д.Б.А. садиться не стал, а пошел обратно в клуб. Д.Б.А. зашел в клуб и вытащил ФИО1 на улицу, посадил в машину и увез в мкр. Заостровка. В последствии ему стало известно, что О.Н.И. умер в больнице. (т.1 л.д. 118-121)

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.Н.Л. следует, что он работает в ОП 6 дислокация <Адрес> МВД России по <Адрес>, старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска. Ему известно, что в производстве следственного отдела по <Адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <Адрес> находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по факту смерти О.Н.И.

В связи с производством доследственной проверки по данному факту, им и другими оперуполномоченными отдела полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> были произведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, причастного к совершению преступления в отношении О.Н.И.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им и оперуполномоченным О.Е.В. были обнаружены и изъяты на компакт-диск видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирована обстановка в клубе «День и Ночь», а также вблизи него в ночное время ДД.ММ.ГГГГ и в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные видеозаписи в количестве 7 штук находятся у него при себе, записаны при их получении на оптический диск. При просмотре записей с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» было установлено, что время, указанное на них отличается от времени фактического, отстает на 10 минут. То есть в 01 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ датирование видеозаписей обозначается «00:51 ДД.ММ.ГГГГ».

В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу было установлено лицо, причастное к совершению преступления в отношении О.Н.И., то есть ФИО1 В последующем ФИО1 добровольно явился с повинной в отдел полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес>. (т.1 л.д. 169-171)

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Т.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился вместе с Д.Б.А., зашли в клуб «День и Ночь», расположенный на <Адрес>, прошлись по клубу, где было очень много людей, и не было никого из его знакомых. Ему не понравилось место, поэтому он решил, что надо ехать домой. Д.Б.А. согласился, после чего оба проследовали к выходу. Выйдя из клуба он заметил, что вблизи клуба происходит конфликт между двумя мужчинами. Д.Б.А. сказал, что один из конфликтующих – ФИО1 тому знаком. Последний конфликтовал с О.Н.И. Он сказал Д.Б.А., раз ФИО1 – тому знаком, то надо помочь, чтобы не было драки, то есть помочь решить конфликт мирно. После этого Д.Б.А. подошел к конфликтующим и начал разговаривать. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Он слышал речь последнего, речь была несвязная, заплетался язык. В каком состоянии был О.Н.И., он не знает. В ходе происходящего конфликта Д.Б.А. стал общаться с О.Н.И., успокаивать, предлагал решить конфликт без драки. В это время ФИО1 вел себя агрессивно. Когда Д.Б.А. стоял перед О.Н.И. и разговаривал, то ФИО1 из-за спины Д.Б.А. пытался подойти вплотную к О.Н.И., но Д.Б.А. один раз оттолкнул ФИО1 назад за свою спину. Он в это время стоял немного в стороне от конфликтующих, поэтому всего мог не видеть. ФИО1 не менее 2-х раз пытался подойти к О.Н.И., но тому препятствовал Д.Б.А.

ФИО6 М.Т.А. в этот момент не видел, потому что в этот момент отвлекся, так как вокруг было много людей. Он пытался сказать кому-то в толпе, чтобы О.Н.И. тоже успокаивали, так как тот уже также был возбужденном состоянии. Д.Б.А. пытался по-прежнему конфликтующих успокоить.

Затем О.Н.И. и ФИО1 стали отходить дальше, к шлагбауму, то есть в сторону <Адрес> по тротуару. Вблизи шлагбаума конфликт продолжился. Д.Б.А. в какой-то момент подошел к нему и сказал, что конфликтующих бесполезно успокаивать. После чего они вдвоем стали отходить в обратную сторону к парковке возле клуба. Подойдя к машине, он заметил, что от того места, где происходил конфликт между ФИО1 и О.Н.И. побежали люди, но не понял, почему. К машине Д.Б.А. подошли ФИО7 и Х.М.Ш., которые были в клубе с ФИО1, и попросили Д.Б.А. отвезти их по домам. После этого все вчетвером они сели в машину, он сел на переднее пассажирское сидение. Затем к машине подошел ФИО1, которому Д.Б.А. сказал: «Поехали домой!», но ФИО1 пояснил, что останется дальше «кайфовать», то есть продолжать веселиться в клубе. После этого ФИО1 прошел обратно внутрь клуба. В ходе разговора Х.М.Ш. и М.Г.С., он понял, что ФИО1 ударил один раз О.Н.И., после чего тот упал на землю. Также те пояснили, что если не уехать, то знакомые О.Н.И. могут побить их за то, что ФИО1 ударил О.Н.И. После этого Д.Б.А. сходил в клуб и привел ФИО1 в машину. Затем все разъехались. ФИО1 с Х.М.Ш. высадили в мкр. Заостровка, затем Д.Б.А. высадил его возле дома. В последствии от земляков ему стало известно, что О.Н.И. скончался. Конфликт происходил именно между ФИО1 и О.Н.И., никто другой в конфликте не участвовал, все только пытались успокоить, но этого не получалось. Он не видел, чтобы кто-то бил О.Н.И., тем более, чтобы того избивали несколько человек. Лежащего на земле О.Н.И. не видел, так как в сторону места, где происходил конфликт, больше не смотрел. О том, что ФИО1 нанес удар О.Н.И. он знает со слов. (т.1 л.д. 197-200)

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Э.С.о, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа клуб «День и Ночь» начал работу, он в тот день находился на работе в качестве помощника администратора клуба с 23 часов, стоял возле входа. До полуночи в клуб прибыл О.Н.И., а примерно около полуночи в клуб пришла компания, в которой был ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он продолжал работать на входе в клуб, в этот момент он услышал, что в тихом зале происходит разговор на повышенных тонах, то есть происходит какой-то конфликт. Он проследовал в тихий зал, где обнаружил О.Н.И. и ФИО1, которые ругались на таджикском языке, так как оба были таджиками. Также вблизи были еще люди из компании ФИО1 Г. подошел к конфликтующим и попросил их покинуть помещение, чтобы не мешали другим посетителям клуба. ФИО1, О.Н.И. и люди, которые стояли рядом, проследовали к выходу из клуба. Он позже также вышел. На улице, вблизи входа в здание № по <Адрес> стояла та же компания людей, в которой были ФИО1 и О.Н.И., продолжавшие конфликтовать. Все разговаривали на таджикском языке, поэтому ФИО8 не понял, кто и что говорил. Он проследовал к указанной компании, чтоб успокоить ругавшихся. Подходя, он увидел, что ФИО1 нанес удар в нос О.Н.И. кулаком своей правой руки. О.Н.И. от полученного удара пошатнулся назад. В этот момент он увидел, что кто-то из толпы дернулся в сторону ФИО1, поэтому подбежал и схватил двоих мужчин. Он думал, что мужчины могут устроить массовую драку, поэтому решил их остановить. Его коллега П.М.И., который также участвовал в описываемых событиях, побежал в клуб за салфетками, чтобы вытереть кровь.

Г. придерживал этих двоих неизвестных мужчин, при этом повернулся спиной к О.Н.И. и ФИО1 В этот момент он услышал сзади щелчок, похожий на удар. Он обернулся назад и увидел, что на земле на тротуаре, головой в сторону бордюра лежит О.Н.И. С противоположной бордюру стороны в этом месте стоит бетонный забор, который тянется до <Адрес> есть ФИО1 и О.Н.И. вдвоем находились от клуба дальше шлагбаума за проездом. Он сразу подбежал к О.Н.И., но тот находился уже без сознания, на слова Г. никак не реагировал, начал хрипеть. Куда в этот момент делся ФИО1, он не видел. Он решил сходить в клуб за нашатырем, чтобы попытаться привести О.Н.И. в чувства. После его возвращения он поднес нашатырь к лицу О.Н.И., но тот в сознание не пришел, он понял, что это бесполезно. Какой-то мужчина, таджик, вызвал со своего телефона скорую помощь, но не смог объяснить местоположение, передал ему телефон, после чего ФИО8 объяснил диспетчеру, что человек находится в бессознательном состоянии, объяснил местоположение, вызов был принят.

Так как на улице еще лежал снег, то он сходил в клуб, чтобы взять там пледы и укрыть О.Н.И. ими от холода. Укрыв, он дождался приезда бригады скорой медицинской помощи, которая погрузила О.Н.И. в машину и госпитализировала. О смерти О.Н.И. ему стало известно только от сотрудников полиции.

Конфликт между ФИО1 и О.Н.И. происходил именно между ними двумя, никто другой в конфликте не участвовал, все только что-то говорили на таджикском языке. Он не видел, чтобы кто-то, помимо ФИО1, ударял О.Н.И. (т.1 л.д. 201-204)

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.М.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа клуб «День и Ночь» начал работу, он в тот день должен был находиться на работе в качестве помощника администратора указанного клуба с 23 часов, однако приехал чуть позже. Он не видел, как ФИО1 входил в клуб. О.Н.И. также находился в клубе, но П. не помнит, во сколько именно тот приехал.

ДД.ММ.ГГГГ после полуночи он находился в тихом зале, наблюдал за обстановкой. В этот момент в тихом зале клуба произошел конфликт между О.Н.И. и ФИО1 Разговор происходил на повышенных тонах в агрессивной манере, на иностранном языке. Также вблизи были еще люди из компании ФИО1 Из интонаций он понял, что те ругаются, поэтому подошел к конфликтующим и попросил успокоиться. После этого конфликтующие проследовали к выходу из клуба. П.. через некоторое время вышел на улицу не одетый в зимнюю одежду, после чего решил одеться и зашел в клуб. Выйдя на улицу обратно, он заметил, что О.Н.И. и ФИО1 находятся на тротуаре возле бетонного забора, то есть в сторону <Адрес> от клуба. Подойдя к О.Н.И. и ФИО1, он заметил, что у О.Н.И. футболка испачкана кровью, а также на носу и лице есть кровь. Он сразу побежал обратно в клуб за салфетками, чтобы дать их О.Н.И. Вернувшись обратно к этому месту, передал салфетки, после чего отошел к Г.Э.С.О., с которым стал разговаривать с компанией людей вблизи конфликта. О.Н.И. и ФИО1 остались у них за спинами. Был ли там кто-то еще, он не видел. После этого, за спинами у них прозвучал звук удара. Повернувшись назад, он увидел, что О.Н.И. лежит головой в сторону <Адрес>, а ногами в сторону клуба. Также он услышал, что О.Н.И. захрипел. ФИО9 решил, что необходимо принести нашатырь, побежал в клуб, но не нашел нашатырь и вернулся обратно. После этого Г.Э.С. сходил за нашатырем, который не помог привести О.Н.М. в сознание.

О.Н.И. никак не реагировал на слова, так как находился в бессознательном состоянии. Компания людей почти сразу разошлась. Кто-то из компании стал вызывать скорую помощь, но не смог объяснить, куда приехать, поэтому вызов стал делать Г.Э.С. Куда в этот момент делся ФИО1, ФИО9 не видел. Они дождались приезда бригады скорой медицинской помощи, после чего он ушел в клуб. О смерти О.Н.И. ему стало известно только от сотрудников клуба «День и Ночь». Он не видел кто именно ударил О.Н.И. (т.1 л.д. 205-207)

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Г.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа пришла в клуб «День и Ночь» на работу. Ее рабочее место находится на входе в заведение, в тот день она находилась возле гардеробной стойки. Примерно в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в заведение прибыла компания из М.Г.С., Х.М.Ш. и ФИО1, которые разместились за столиком.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа она находилась в заведении, могла в этот момент делать обход помещений, не заметила никакого конфликта. После этого она проследовала в прихожую к гардеробу. В этот момент кто-то из посетителей зашел с улицы в помещение и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, сообщив о том, что на улице лежит молодой человек в крови. Она сразу побежала на улицу, где увидела толпу людей, которые стояли вблизи шлагбаума, расположенного на проезде с <Адрес> к зданию №. Она проследовала в ту же сторону, где увидела лежащего на земле О.Н.И., у которого лицо было полностью в крови, из одежды были только брюки и обувь. Лежал О.Н.И. на левом боку, головой он был обращен в сторону <Адрес>, а ногами в сторону заведения. Конкретно лежал напротив бетонного забора, который расположен вдоль <Адрес> от вышеназванного проезда до <Адрес>.

Она подошла к лежащему на земле О.Н.И., убедилась, что тот дышит. Ни на какие действия и слова О.Н.И. не реагировал, хрипел, изо рта текла кровь, все лицо было в крови. Вблизи находился помощник администратора Г.Э.С., который пояснил, что уже вызвал скорую медицинскую помощь. Так как на улице еще лежал снег, то она сходила в клуб, чтобы взять там курточку и укрыть О.Н.И. После этого она проследовала обратно к О.Н.И., которого укрыла. В какой-то момент она поняла, что О.Н.И. становится хуже, так как глаза закрылись и начались судороги. Ей стало страшно, поэтому она прошла ко входу в заведение. Затем приехала скорая медицинская помощь, сотрудники которой погрузили О.Н.И. в машину. После этого она проследовала на свое рабочее место и на улицу не выходила. О смерти О.Н.И. ей стало известно только от кого-то в их заведении. Самого конфликта между ФИО1 и О.Н.И. она не видела. (т.1 л.д. 208-211)

Вина ФИО1 также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3)

сообщением из медицинского учреждения, зарегистрированным № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> поступило сообщение из ГКБ Тверье о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02ч.25м. бригадой скорой помощи доставлен О.Н.И., с телесными повреждениями: ЗЧМТ, УГМ тяж.степени, СДГ слева, отек головного мозга, дислокационный синдром, (т. 1 л.д.6)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен участок местности вблизи дома по <Адрес>. В ходе осмотра с тротуара вблизи бетонного забора, расположенного справа от парковки указанного дома, изъяты смывы вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 7-11)

справкой № из ГКБ Тверье об обращении за медицинской помощью О.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. в приемное отделение нейрохирургии. (т.1 л.д.14)

протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей (т.1 л.д.54)

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей, согласно которым ФИО1, находясь вблизи клуба «День и Ночь», расположенному по <Адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им была применена физическая сила в отношении О.Н.И., и пояснил, что О.Н.И. стоял примерно в 5-7 метрах от клуба «День и Ночь». В этот момент он медленно показал на манекене траекторию своего удара рукой О.Н.И., и приложил кулак правой руки к области лица слева (носовой перегородки и левого глаза) манекена, показав, что именно таким образом он нанес первый удар. После этого ФИО1 показал на манекене, как именно упал О.Н.И. на ягодицы от удара, нанесенного тому по лицу.

Затем ФИО1, подойдя к конкретному месту в сторону <Адрес>, указал, что именно на данном месте между О.Н.И. и им продолжился конфликт, а затем им был нанесен второй удар по лицу О.Н.И. После этого ФИО1 показал, что О.Н.И. перед тем, как был нанесен второй удар, стоял недалеко от клуба «День и Ночь», расположенного по адресу: <Адрес>. После этого ФИО1 встал сбоку криминалистического манекена, после чего пояснил, что, увидев боковым зрением, как О.Н.И. замахивается на него рукой, он увернулся от данного удара, после чего, оказавшись лицом к тому, нанес удар кулаком правой руки в область лица слева (носовой перегородки и левого глаза) О.Н., от которого последний упал на асфальт, ударившись головой о бордюр.

Затем ФИО1 показал и продемонстрировал на манекене, как именно упал О.Н.И. от нанесенного удара, положил криминалистический манекен на асфальт, а голову уложил на бордюр, и сказал, что именно в таком положении упал потерпевший от удара, нанесенного им по лицу потерпевшего.

После этого ФИО1 пояснил, что в дальнейшем он каких-либо действий в отношении О.Н.И. не применял, а отошел, поскольку увидел, что тот не приходит в сознание и лежит на асфальте. (т.1 л.д. 101-111)

протоколом проверки показаний свидетеля М.Г.С. на месте с фототаблицей, согласно которому свидетель М.Г.С., находясь около клуба «День и Ночь» по <Адрес>, предложил пройти к углу здания по адресу: <Адрес>, расположенного в сторону <Адрес> со стороны <Адрес>, на расстояние 5 метров от входа в клуб «День и Ночь» и пояснил, что там будут проверяться его показания. Затем свидетель М.Г.С. показал, что О.Н.И. стоял примерно в 5-7 метрах от клуба «День и Ночь», расположенного вблизи угла здания по адресу: <Адрес>, со стороны <Адрес> и <Адрес>, спиной к зданию № по <Адрес>, а ФИО1 стоял спиной к проезжей части <Адрес>, стояли указанные лица напротив друг друга лицом к лицу. В этот момент ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область носа О.Н.И., отчего последний упал на землю ягодицами. После этого О.Н.И. резко встал, из носа последнего потекла кровь. О.Н.И. стал сразу кричать, чтобы ФИО1 «вышел с ним раз на раз», то есть подрался один на один, предлагал разобраться «по-мужски». После этого М.Г.С. стал участвовать в том, чтобы развести ФИО1 и О.Н.И. в разные стороны и успокоить, однако этого у него не получилось. Далее ФИО1 и О.Н.И. отошли в сторону шлагбаума, расположенного на въезде на территорию здания №к2 по <Адрес>, где продолжили спорить. В этот момент он вызывал такси в телефоне и не смотрел на то, что происходило между ФИО1 и О.Н.И. Далее он увидел, как Х.М.Ш. забежал в толпу людей, которая собралась вблизи шлагбаума, и вытащил из нее ФИО1 Там же, за толпой вдоль бордюра тротуара, расположенного вдоль нечетной стороны <Адрес>, в 2-метрах от въезда к зданию № по <Адрес>, в сторону <Адрес>, ногами к клубу, а головой в сторону <Адрес> лежит О.Н.И. Положение последнего свидетель описал, как лежащий на левом боку, головой на бордюре, телом диагонально по направлению ногами в сторону клуба от бордюра. (т.1 л.д. 126-135)

протоколом проверки показаний свидетеля Х.М.Ш. на месте с фототаблицей, согласно которому свидетель Х.М.Ш., находясь около клуба «День и Ночь» по <Адрес>, предложил пройти к углу здания по адресу: <Адрес>, расположенного в сторону <Адрес> со стороны <Адрес>, на расстояние 5 метров от входа в клуб «День и Ночь» и пояснил, что там будут проверяться его показания. Затем свидетель Х.М.Ш. показал, что О.Н.И. стоял примерно в 5 метрах от клуба «День и Ночь», расположенного вблизи угла здания по адресу: <Адрес>, со стороны <Адрес> и <Адрес> стоял спиной к зданию № по <Адрес>, а ФИО1 стоял спиной к проезжей части <Адрес>, стояли напротив друг друга лицом к лицу. В этот момент ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область носа О.Н.И., отчего последний упал на землю. После этого О.Н.И. резко встал, из носа последнего потекла кровь. О.Н.И. стал сразу что-то кричать, предлагал разобраться «по-мужски». После этого ФИО5 стал участвовать в том, чтобы развести О.Н.И. и ФИО1 в разные стороны и успокоить, однако этого у него не получилось. Далее ФИО1 и О.Н.И. отошли в сторону шлагбаума, расположенного на въезде на территорию здания № по <Адрес>, где продолжили спорить. ФИО5 в этот момент побежал внутрь клуба, чтобы надеть куртку, а выйдя из клуба увидел, как ФИО1, находясь далее за шлагбаумом на тротуаре в сторону <Адрес>, нанес удар кулаком своей правой руки по лицу в область носовой перегородки О.Н.И., от которого последний упал на асфальт и ударился головой о бордюр вдоль тротуара. Далее он забежал в толпу людей, которая собралась вблизи указанного места, и вытащил из нее ФИО1 Там же, за толпой вдоль бордюра тротуара, расположенного вдоль нечетной стороны <Адрес>, в 2-метрах от въезда к зданию № по <Адрес>, в сторону <Адрес>, ногами к клубу, а головой в сторону <Адрес> лежал О.Н.И. на левом боку, головой на бордюре, телом диагонально по направлению ногами в сторону клуба от бордюра. Лежал он там же, куда упал после удара ФИО1 (т.1 л.д. 136-146)

протоколом проверки показаний свидетеля Д.Б.А. на месте с фототаблицей, согласно которому свидетель Д.Б.А., находясь около клуба «День и Ночь» по <Адрес>, предложил пройти к углу здания по адресу: <Адрес>, расположенного в сторону <Адрес> со стороны <Адрес>, на расстояние 5 метров от входа в клуб «День и Ночь» и пояснил, что там будут проверяться его показания. Затем свидетель Д.Б.А. показал, что О.Н.И. стоял примерно в 5 метрах от клуба «День и Ночь», расположенного вблизи угла здания по адресу: <Адрес>, со стороны <Адрес> и <Адрес> стоял спиной к зданию №А по <Адрес>, а ФИО1 стоял спиной к проезжей части <Адрес>, стояли напротив друг друга лицом к лицу. Он в этот момент находился между О.Н.И. и ФИО1 В этот момент кто-то, но скорее всего это был ФИО1, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область носа О.Н.И. из-за его спины. От этого О.Н.И. упал на землю ягодицами, как-бы сел на землю. После этого О.Н.И. резко встал, из носа последнего потекла кровь. О.Н.И. стал сразу кричать, чтобы ФИО1 разобрался с ним «раз на раз», то есть подрался. После этого О.Н.И. и ФИО1 переместились в сторону шлагбаума, расположенного на въезде на территорию здания №к2 по <Адрес>, где продолжили спорить. ФИО10 продолжил участвовать в том, чтобы развести их в разные стороны и успокоить, однако этого у него не получилось, в связи с чем он перестал их успокаивать и ушел от места, где они находились. О.Н.И. и ФИО1 в этот момент проследовали далее к бетонному забору, то есть в сторону <Адрес> на тротуар. Что происходило далее, он не видел, так как уходил от них и спиной не мог их наблюдать. Далее к нему подошел М.Г.С. и попросил его Х.М.Ш. и ФИО1 развести по домам. В этот момент он увидел, что за толпой вдоль бордюра тротуара, расположенного вдоль нечетной стороны <Адрес>, в 2-3 метрах от въезда к зданию № по <Адрес>, в сторону <Адрес>, ногами к клубу, а головой в сторону <Адрес> лежит О.Н.И. Положение последнего свидетель описал, как лежащий на левом боку, головой на бордюре, телом диагонально по направлению ногами в сторону клуба от бордюра. (т.1 л.д. 147-156)

картой вызова скорой медицинской помощи от №. по адресу <Адрес> вызов получен в 01час.20мин. (т.1 л.д. 158-159)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которому, осмотрен участок местности вблизи дома по <Адрес>, а также территория вблизи здания № указанной улицы, зафиксированы места нанесения ФИО1 ударов О.Н.И. (т.1 л.д. 188-193)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки у свидетеля В.Н.Л. В на диске имеется пять видео-файлов формата. AVI с именами «ДД.ММ.ГГГГ exit» (условно - №), «ДД.ММ.ГГГГ exit» (условно- №), «ДД.ММ.ГГГГ street» (условно- №), «ДД.ММ.ГГГГ table 12» (условно - №), «ДД.ММ.ГГГГ zal» (условно- №), а также два видеофайла формата. dav с именами «<данные изъяты>» (условно- №).

Видеозапись №, от ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут. На 15 секунде (в 23 часа 20 минут) в помещение входит ФИО1 Вместе с ним в помещение входят Х.М.Х. и М.Г.С. Указанные лица снимают верхнюю одежду и выходят из кадра влево на 1 минуте 39 секунде съемки.

Видеозапись № от ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 59 минут. На 01 минуте 39 секунде в помещение входит Д.Б.З., после чего проходит вглубь помещения. На 3 минуте 30 секунде (01 час 02 минуты 30 секунд) слева из-за кадра, в кадр входит человек в белой футболке, внешне схожий с О.Н.И., который идет в сторону входа. За О.Н.И. следуют М.М.А, далее Х.М.Ш., а также М.Г.С. На 04 минуте 02 секунде из-за кадра справа выходит Д.Б.З., который проходит за кадр влево. На 04 минуте 15 секунде Д.Б.З. входит в кадр слева и проходит к выходу, то есть в ту сторону, куда ранее прошел О.Н.И. На 07 минуте 52 секунде (01 час 06 минут) в помещение входит М.Г.С., подходит к нижней части кадра, после чего берет куртку, надевает ее и выходит обратно. На 09 минуте 33 секунде (01 час 08 минут) в помещение аналогичным образом входит Х.М.Ш., подходит к нижней части кадра, берет куртку, надевает ее и выходит обратно.

На 15 минуте видеозаписи № (01 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ) со стороны входа в помещение входит ФИО1, на правом кулаке которого, при движении, имеются следы красного цвета неправильной формы. ФИО1 сразу проходит за кадр влево. На 15 минуте 54 секунде в помещение входит Х.М.Ш., после чего проходит вправо из кадра за дверь. На 16 минуте 49 секунде Х.М.Ш. проходит в обратную сторону и выходит из помещения. На 17 минуте 41 секунде в помещение входит Д.Б.З., после чего проходит вправо из кадра за дверь. За ним входит Х.М.Ш. На 18 минуте 07 секунде справа в кадр из-за двери входит ФИО1, на правом кулаке которого имеются следы красного цвета, после чего за ним в кадр входят Д.Б.З. и Х.М.Ш. Все трое на 18 минуте 36 секунде (01 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ) выходят из помещения.

Видеозапись № продолжительностью 20 мин 21 сек, цветное изображение. Судя по характеру кадров на записи, ведется съемка на улице. Обстановка, зафиксированная в кадре говорит о том, что съемка ведется вблизи клуба «День и Ночь», расположенного по адресу: <Адрес>. В верхнем правом углу имеется датирование и значение времени, в которое ведется видеосъемка – ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 59 минут. На 02 минуте 50 секунде (в 01 час 02 минуты) в кадр со стороны входа в клуб «День и Ночь» по тротуару вдоль <Адрес> в сторону <Адрес>, входят О.Н.И. и ФИО1, которые останавливаются вблизи угла <Адрес> они проходят по тротуару до входа в здание по <Адрес>, где продолжают общаться. Там же с ними общается Д.Б.А., после чего все участники проходят влево за границу кадра. На 13 минуте 21 секунде (01 час 13 минут ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 возвращается в кадр из-за границы слева, подходит к автомобилю белого цвета, припаркованному на <Адрес> близи клуба, после чего проходит в сторону входа в клуб. На 17 минуте 49 секунде (01 час 17 минут) ФИО1 выходит со стороны входа в клуб, садится в вышеназванный белый автомобиль и уезжает от клуба.

Видеозапись №, продолжительностью 04 мин, цветное изображение. В верхнем левом углу имеется датирование и значение времени, в которое ведется видеосъемка – ДД.ММ.ГГГГ с 01 час 00 минут. На 01 минуте 15 секунде (в 01 час 01 минуту) в кадр слева входят О.Н.И. и ФИО1 Оба проходят вправо, в ходе чего хватают друг друга за руки, обхватывают друг друга руками, а затем выходят из кадра за правую его границу.

Видеозапись №, продолжительностью 59 мин 54 сек. Судя по обстановке, зафиксированной на видеозаписи, съемка ведется со стороны здания по <Адрес> в сторону проезжей части <Адрес>. В верхнем правом углу имеется датирование и значение времени, в которое ведется видеосъемка – ДД.ММ.ГГГГ с 00 час 00 минут. На 51 минуте 25 секунде в кадр справа входит группа людей, которая останавливается вблизи шлагбаума на въезде с проезжей части к зданию по <Адрес> – 85к2, со стороны проезжей части, то есть от записывающего устройства за шлагбаумом. В связи с ограниченностью кадра, в кадре появляются только нижние части тела, лиц и верхних частей тела не видно. Из группы людей отделяется три человека, которые отходят вдоль шлагбаума в сторону <Адрес> и останавливаются в стороне от основной группы. Среди указанных 3-х человек один из них совершает резкое движение в сторону лица напротив него, после чего последний падает на землю спиной, а затем встает. Основная группа подходит к упавшему, после чего группа частями начинает выходить за левую границу кадра. (т.1 л.д.176-185)

Ответ на запрос ИП А.М.В. о том, что обозначенное время и даты на видеозаписях с камер видеонаблюдения в заведении «День и Ночь» соответствуют реальному времени. (т.1 л.д.215)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой при исследовании трупа О.Н.И. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой слева (до 80мл), травматическое субарахноидальное кровоизлияние справа, перелом костей носа и нижней стенки левой глазницы, кровоподтек на лице слева (область носа, левого глаза), ушибленная рана на носу.

Вышеописанные телесные повреждения, в совокупности составляют закрытую черепно-мозговую травму, которая судя по характеру и морфологическим свойствам, образовалась в результате ударного воздействия (одного или более) в область левой глазницы и носа твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью.

Учитывая данные медицинской документации и морфологические свойства повреждений, ЗЧМТ образовались прижизненно в пределах нескольких часов до осмотра в стационаре.

Указанная закрытая черепно-мозговая травма привела к отеку головного мозга с развитием дислокационного синдрома и его вторичным повреждениям, ДВС- синдрому и смерти. Таким образом, между полученными повреждениями и смертью О.Н.И. имеется прямая причинно-следственная связь.

Закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется, в соответствии с п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанная закрытая черепно-мозговая травма не могла образоваться при падении на поверхность из положения стоя или близко к таковому.

Согласно данным представленных медицинских документов, смерть О.Н.И. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, что не противоречит данным судебно-медицинского исследования трупа. (т. 2 л.д. 6-15)

медицинской картой пациента и осмотром врача (т.2 л.д.17-18)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, смыв которого изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (смыв вещества бурого цвета) является кровью человека, происхождение которой не исключается от О.Н.И. в связи с такой же группой крови. (т.2 л.д. 24-26)

Доказательства стороны защиты. Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Д.Л. показал, что ранее работал в ночном клубе «Зе Френдс» по адресу <Адрес>, сейчас клуб закрыт. Погибшего О. лично не знал, но часто видел его в ночных клубах, он был провокатором, «острым на язык», с ним было много конфликтных ситуаций. Г.Д.Л. наблюдал с его участием две-три драки. В последний раз драка проходила при свидетеле, О. от полученного удара потерял сознание. Свидетель лично вызывал ему скорую медицинскую помощь, драка была ДД.ММ.ГГГГг. в баре «Зе Френдс».

Ответ ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи» о том, что в период с 01.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано одно обращение за медицинской помощью О.Н.И., вызов по адресу <Адрес>, Клуб «Френд» результат медицинская эвакуация пациента в ГКБ имени Тверье.

Ответ ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница им. М.А. Тверье» по факту обращения О. в указанное учреждение ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об отказе от госпитализации № с диагнозом ушибленная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей лица, состояние после употребления алкоголя.

Вина подсудимого ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего О.Н.И. нашла свое подтверждение и установлена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями, как самого подсудимого, так и свидетелей Д.Б.А., М.Г.С., Х.М.Ш., Г.Э.С.о., М.Т.А., П.М.И., С.Г.А., О.М.И., В.Н.Л. и потерпевшей Н.Б.А., сообщением из медицинского учреждения, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертов, протоколами проверки показаний на месте, и другими письменными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, показания свидетелей и потерпевшей достоверными, относимыми и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются другими письменными доказательствами по делу. В тоже время, показания свидетелей Х.М.Ш. и Д.Б.А., данными дополнительно в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ., в части того, что они видели, как О. замахивался на подсудимого, до нанесения ФИО3 второго удара, суд оценивает критически, поскольку данные свидетели на протяжении предварительного следствия при допросе в качестве свидетелей, и при проверке показаний на месте, а также в судебном заседании не показывали, что видели как ФИО4 замахивался на ФИО3. Суд оценивает данные показания свидетелей как способ защитить ФИО3 от привлечения к ответственности за совершенное преступление, поскольку указанные свидетели приходятся ФИО3 приятелями.

Кроме того, указанные показания не подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

Оснований для оговора подсудимого не установлено, потерпевшая и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, дали полные, подробные и последовательные показания, которые соответствуют иным доказательствам по делу, о наличии причин для оговора подсудимого не заявляли, каких-либо заслуживающих внимания доводов в этой части самим подсудимым не приведено, поэтому указанные доказательства положены в основу приговора.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы, в том числе касающиеся механизма возникновения травмы, представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Эксперт при даче заключения предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта о причиненном потерпевшему вреде здоровью, суд считает, что они полностью подтверждают показаниями подсудимого, свидетелей, видеозаписью по локализации и количеству нанесенных ударов. В связи с чем, доводы стороны защиты о неполноте проведенных экспертных исследований, безосновательны.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, ФИО1 нанес потерпевшему О. не менее двух ударов кулаком в голову в положении стоя. Согласно заключению эксперта все повреждения головы потерпевшего составляют закрытую черепно-мозговую травму, поэтому эксперт не смог дать изолированную оценку каждому повреждению. Травма, полученная потерпевшим О.Н.И. от действий ФИО1 квалифицирована как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находится в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. Данная закрытая черепно-мозговая травма не могла образоваться при падении на поверхность из положения стоя или близко к таковому.

Умышленный характер действий подсудимого, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается механизмом нанесения ударов, их количеством, локализацией - удары кулаками в жизненно важный орган - голову, силой, с которой нанесены удары, повлекшие указанные в заключении эксперта повреждения, при этом ФИО3 нанося удары кулаками по голове потерпевшего не мог не осознавать, что посягает на жизнь и здоровье потерпевшего, явно предвидел, что его действия могут причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, что свидетельствует о прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО3 и наступившими последствиями. В связи с чем, доводы защиты об отсутствии у ФИО3 умысла на нанесение тяжких телесных повреждений потерпевшему, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего суд находит не состоятельными.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При этом состояния необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в действиях ФИО1 суд не усматривает. Версия о состоянии необходимой обороны, превышении пределов необходимой обороны ФИО1, не нашла своего подтверждения, и опровергается совокупность исследованных судом доказательств по делу.

Как показал подсудимый в судебном заседании, его действия были спровоцированы потерпевшим, который вел себя грубо, оскорблял ФИО3 и его родственников.

Однако ФИО3, фактически применив насилие в отношении безоружного человека, при отсутствии реальной угрозы со стороны потерпевшего для его жизни и здоровья. Данные обстоятельства и отсутствие какой-либо угрозы для жизни и здоровья подсудимого следует из протокола осмотра предметов (видеозаписи) и показаний свидетелей. Каких-либо телесных повреждений подсудимому не причинено.

Доводы стороны защиты о том, что потерпевший О. сам спровоцировал конфликт, ранее неоднократно был замечен в драках, по своему физическому строению был выше и сильнее ФИО3, суд признает несостоятельными, поскольку данные обстоятельства в силу вышеизложенного, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Также суд рассматривает показания ФИО3 о том, что О. замахивался в его сторону рукой и хотел ударить подсудимого, как избранную им линию защиты, поскольку данные показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения им преступления, а также на стадии предварительного следствия и в суде, судом не установлено.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия по настоящему уголовному делу не допущено. Все следственные действия произведены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частичное признание вины, раскаяние в содеянном; аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких родственников, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не находит.

В силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, учитывая судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание по делу, суд признает рецидив преступления.

Оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего вину обстоятельства суд не усматривает, т.к. оно не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей-специалистов не состоит, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и родственниками - положительно, наличие у ФИО3 иждивенцев. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1, через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору суд, за совершение тяжкого преступления, вновь совершает преступление, относящееся к категории особой тяжести, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

При определении срока наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

Также по делу отсутствуют правовые основания для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного преступления и назначения наказания с учетом ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом наличия у ФИО1 смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строго режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 подлежит зачету период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время нахождения ФИО1 под запретом определенных действий подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями подлежит хранению при материалах дела.

Гражданский иск потерпевшей о взыскания содержания на несовершеннолетних детей в связи с потерей кормильца следует оставить без рассмотрения, поскольку расчетов в обоснование иска не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ лет лишения свободы. Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день за один день время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время нахождения под запретом определенных действий из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями хранить в материалах дела.

Гражданский иск потерпевшей Н.М.Б. оставить без рассмотрения, с сохранением за истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.А.Корепанова