Постановление № 5-365/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-365/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В.,

с участием должностного лица - представителя отдела вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1

лица, привлекаемого к административной ответственности, - гражданки Кыргызстана ФИО3,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № от 18.02.2014 сроком до 18.02.2024, на миграционном учете состоявшей с 04.09.2019 до 05.09.2019 по адресу: <адрес> около 6 месяцев проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, русским языком владеющей не в достаточной степени и нуждающейся в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:


Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ года в 13.00 в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия по выявлению нарушений миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес> возле автобусной остановки установлена <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности <данные изъяты>, уроженка <данные изъяты>, у которой выявлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.

В ходе проверки документов установлено, что гражданка ФИО3 01.10.2018 через КПП «Кулунда-1авто» прибыла на территорию Российской Федерации, цель въезда –работа. В период с 19.12.2018 по 04.09.2019 состояла на миграционном учете по месту пребывания <адрес> и 04.09.2019 до 05.09.2019 состояла на миграционном учете по адресу: <адрес> Хостл «Домашний Очаг», фактически проживает по адресу: <адрес> При проверке документов гражданка ФИО3 предъявила трудовой договор № 288-ТД, заключенный 01.09.2019 с ООО «Сити-Строй» в лице директора ФИО6.

Согласно сведений из Единого реестра юридических лиц, ООО «<данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ, дата внесения записи 18.06.2019.

Из объяснения, полученного от гражданки ФИО3 следует, что она по прибытию в г. Красноярск 19.12.2018 через посредников оформила трудовой договор с ООО «<данные изъяты>», в этом обществе никогда не работала, оформила постановку за денежное вознаграждение. В сентябре 2019 она также через посредников оформила трудовой договор с ООО «<данные изъяты>», отдала на продление миграционного учета документы за 7000 рублей, взамен получила регистрацию и трудовой договор. Гражданку ФИО2, директора ООО «<данные изъяты>» она не знает, никогда её не видела, ни какие работы по её поручению не выполняла. Гражданина ФИО6 ФИО4, директора ООО «<данные изъяты>» она не знает, никогда не видела, никакие работы по его поручению не выполняла.

На основании вышеизложенного, полагаю, что трудовой договор, заключенный с целью продления регистрации, а не с целью осуществления трудовой деятельности, носит мнимый и притворный характер (заключенный для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, т.е. является ничтожным), а согласно ст. 168, 170 ГК РФ, является недействительным независимо от признания их таковым судом в силу положений ст. 166 ГК РФ.

В связи, с чем гражданка ФИО3 должна была выехать за пределы Российской Федерации 29.12.2018 г. и с 30.12.2018 г. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, гражданка ФИО3, сообщила о себе недостоверные сведения, тем самым нарушила п. 1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Должностное лицо- представитель отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД «Красноярское» ФИО7 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения подтвердила, в содеянном раскаялась, просила не помещать ее в специальное учреждение, намерена покинуть РФ в ближайшее время сама, штраф оплатить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД «Красноярское», исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений, либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п.п. «а» а.1 ч.2 ст.22 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин для постановки на учет по месту пребывания по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из российской федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.27 указанного Федерального закона, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее объяснением, как письменным, так и устным при рассмотрении дела, сведениями отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Красноярское» о том, что срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ истек.

Смягчающими обстоятельствами наказание ФИО3, судья устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, однако принимая во внимание совершение административного правонарушения ФИО3 впервые, ее раскаяние в содеянном, намерение самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и, принимаю решение о наложении на ФИО3 административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку Республики <данные изъяты> ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811640000016028140, УИН 18891249990123567205.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.В. Зементова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зементова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ