Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017Губкинский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 08 июня 2017 года город Губкин Губкинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ларина А.Г, при секретаре Шугаевой И.И., с участием: истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 имел в собственности однокомнатную квартиру, находящеюся по адресу: Губкинский район, Белгородской области. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство на указанное имущество. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего являются дети – ФИО1, ФИО2, ФИО4 «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года ФИО4 умерла, при жизни от своей доли наследства она нотариально отказалась. ФИО2, также от своей доли наследства нотариально отказалась в пользу ФИО1 Истец не может через нотариуса оформить наследственные права на указанное имущество, поскольку пропустил шестимесячный срок. Дело инициировано иском ФИО1 В связи с тем, что он не обратился к нотариусу по поводу принятия наследства в течение шести месяцев после смерти отца, в настоящее время он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, находящеюся по адресу: Губкинский район, Белгородской области, в порядке наследования после смерти отца – ФИО3 В судебном заседании заявленные требования ФИО1 поддержал, пояснил, что после смерти отца в установленный законом срок в наследство он не вступил, так как в квартире проживала его сестра ФИО4 С сестрами на тот момент сложились не приязненные отношения. Он полагал, что раз они не оформляют свои доли наследства, значит и он не может оформить свою долю. Фактически наследство он принял, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство о переносе дела слушанием не заявила. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, и в соответствии с п.п.4, 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования о принадлежности ФИО3 однокомнатной квартиры, и праве наследования им данного имущества в порядке первой очереди по закону. Согласно договору на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан Белгородской области, ФИО3 получил однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Губкинский район Белгородской области. Наследники ФИО2 и ФИО4 обращались к нотариусу Губкинского нотариального округа с заявлениями от отказе от наследства. ФИО3 умер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». ФИО4 умерла «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года. При обращении ФИО1 к нотариусу Губкинского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, ему в этом было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Согласно ст.ст.209,213 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничивается. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.ст.1110-1113,1142 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство на принадлежащее ему имущество. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание ФИО3 не оставлял. По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со свидетельствами о рождении, заключении брака и другими документами ФИО1, ФИО2 и ФИО4 являются детьми умершего ФИО3 Других наследников первой очереди по закону нет. Как следует из представленной справки Скороднянской территориальной администрации Губкинского района, выданной на основании похозяйственной книги, у умершего ФИО3 в селе Скородное Губкинского района Белгородской области имелось в собственности недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: Губкинского района Белгородской области, завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок ФИО1, ФИО2, ФИО4 не обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Истец фактически принял наследство после смерти отца. Он ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснивших, что после смерти ФИО3 в указанной квартире проживала ФИО4, которая злоупотребляла спиртными напитками. ФИО1 производил коммунальные платежи и в настоящее время их производит. Сделал ремонт квартиры. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца – ФИО3 и удовлетворить заявленные им требования, признав за ним право собственности на указанное наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, находящеюся по адресу: Губкинский район, Белгородской области, в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, умершего «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд. В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения. Судья А.Г. Ларин Решение изготовлено 13 июня 2016 года. Суд:Губкинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ларин Аркадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-136/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |