Постановление № 1-617/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-617/2017

1-617/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад МО 15 декабря 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Душина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Латышевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> со <сведения об образовании><семейное положение>, <сведения о занятости>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:

В период с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь в помещении автомойки ИП «Г.» по адресу: <адрес>, взяв на столе у кассы ключ от замка зажигания принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля <Ш>, государственный регистрационный знак №, подошел к вышеуказанному автомобилю, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье и имеющимся у него ключом запустил двигатель автомобиля. После чего с места преступления скрылся на вышеуказанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 в <адрес> был задержан сотрудниками ОГИБДД.

Предварительным следствием действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указав, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Латышева Н.М. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Душин В.Н. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Обсудив представленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено: он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, жалобы по месту жительства на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях он не состоит, по месту прежней работы характеризуется положительно, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами – автомобилем <Ш>, государственный регистрационный знак №, и ключом от замка зажигания к нему – потерпевшему Потерпевший №1 распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу; отрезок дактопленки со следом руки – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: . С.В.Мухортов