Приговор № 1-617/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-617/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты><данные изъяты>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о том, что после административного выдворения, въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен в течение пяти лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под контролем компетентных должностных лиц выдворен с территории Российской Федерации на территорию <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рейсом №, следовавшим из <адрес> в Российскую Федерацию по маршруту <данные изъяты> прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международный аэропорт <данные изъяты> расположенный <адрес>. В международном аэропорту <данные изъяты> он, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, действуя умышленно, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего пересек Государственную границу Российской Федерации в 23 часа 29 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по данному делу полностью доказана в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 322 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты> больных родителей и тот факт, что его жена и сын являются гражданами России и проживают в <адрес>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Мерупресечения ФИО6 в виде залога в размере 100000 рублей отменить после вступления приговора в законную силу.

Залог, назначенный постановлением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вернуть залогодателю.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина <адрес> № выданный на имя ФИО1 вернуть ФИО1 как законному владельцу.

корешок посадочного талона № на имя ФИО1, миграционную карту оставить в материалах уголовного дела.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.