Приговор № 1-39/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-39/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000119-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семенов Нижегородской области 21 февраля 2020 года Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А., при секретаре Семериковой О.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А., подсудимого ФИО6, защитника подсудимого ФИО6 - адвоката Рябинина С.С., представившего удостоверение № 2162 и ордер № 51032 от 20.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6 совершил умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах. 08.01.2020, около 02 часа 30 минут у ФИО6, распивавшего спиртные напитки в ресторане «Керженец», расположенному по адресу: <адрес> возник преступный умысел на управление транспортным средством, а именно принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, с целью доехать до дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 25 февраля 2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 08 марта 2019 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вышел из помещения ресторана «Керженец», расположенного по вышеуказанному адресу, около которого стояла принадлежащая ему автомашина LADA 111840, с государственным регистрационным знаком <***>, сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по направлению в д. Безводное Семеновского г.о. 08.01.2020, в 02 часа 45 минут, около <адрес>, сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 и ФИО3, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6 Подойдя к ФИО6, ФИО2 и ФИО3 для оформления правонарушения вызвали сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО7 и ФИО8, тем самым преступные действия ФИО6 были пресечены. 08.01.2020 ФИО6 прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер №», по результатам которого было установлено, что у ФИО6 имеется состояние алкогольного опьянения 1,773 мг/л выдыхаемого воздуха. По ходатайству, заявленному ФИО6 в порядке, установленном ст. 226.4 УПК РФ, дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме. Обвиняемый ФИО6 по окончании предварительного расследования по делу согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке. В судебном заседании ФИО6 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО6 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда. Защитник – адвокат Рябинин С.С. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО6 в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, заявлено ФИО6 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. По уголовному делу в отношении ФИО6 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства подсудимого, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренного положениями Главы 32.1 УПК РФ. В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Виновность ФИО6 в совершении вмененного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы судом по правилам ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ: - протоколом допроса ФИО6 в качестве подозреваемого от 22.01.2020, в ходе которого ФИО6 признал вину в совершении вмененного ему преступления (л.д. 77-81); - протоколом допроса свидетеля ФИО4 от 16.01.2020, указавшего на ФИО6 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 19-21); - протоколом допроса свидетеля ФИО5 от 22.01.2020, указавшего на ФИО6 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 22-24); - протоколом допроса свидетеля ФИО2 от 15.01.2020, указавшего на ФИО6 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 25-27); - протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 15.01.2020, указавшего на ФИО6 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 28-30); - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4 от 08.01.2020 (л.д. 4); - рапортом командира отделения ППсП ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу сержанта полиции ФИО2, от 08.01.2020 (л.д. 5); - постановлением о привлечении к административной ответственности от 25 февраля 2019 года Мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области, согласно которому ФИО6, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 08 марта 2019 года ( л.д.11-12,89-91); - протоколом осмотра документов от 13 января 2020 года, согласно которому осмотрены документы, составленные 08 января 2020 года ст.инспектором ДПС ОМВД РФ по Семеновскому г.о. ФИО4 на ФИО6: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; квитанция показаний прибора «Алкотектор Юпитер №; протокол № о задержании транспортного средства; протокол № об административном правонарушении; постановление УИН 18810052180022883345 по делу об административном правонарушении от 08.01.2020 ( л.д.31-32); - вещественными доказательствами - документами, составленными 08 января 2020 года ст.инспектором ДПС ОМВД РФ по Семеновскому г.о. ФИО7 на ФИО6: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; квитанция показаний прибора «Алкотектор Юпитер №; протокол № о задержании транспортного средства; протокол № об административном правонарушении; постановление УИН 18810052180022883345 по делу об административном правонарушении от 08.01.2020- хранятся в материалах уголовного дела (л.д.33-39); - протоколом выемки от 23 января 2020 года, согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъяты документы на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №: паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д.41-42); - протоколом осмотра документов от 23 января 2020 года, согласно которому осмотрены изъятые 23.01.2020 у подозреваемого ФИО6 документы на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №: паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д.43-44); - вещественными доказательствами - документами на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №: паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № № (л.д.45-49); - протоколом выемки от 23 января 2020 года, согласно которому на автостоянке ИП ФИО9 по адресу: <адрес> изъята автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 51-52); - протоколом осмотра предметов от 23 января 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 53-54, 55); - вещественными доказательствами – автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.56-58); - протоколом наложения ареста на имущество от 23 января 2020 года, согласно которому на основании постановления Семеновского районного суда от 23 января 2020 года арест накладывается на принадлежащий ФИО6 автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.61-63); - протоколом осмотра предметов от 17 января 2020 года, согласно которому в каб. 104 ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрен СD - диск с видеозаписью задержания гр-на ФИО6 от 08.01.2020 (л.д.64-65); - вещественным доказательством – СD - диск с видеозаписью задержания гр-на ФИО6 от 08.01.2020 (л.д.66-67); - протоколом осмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от 08 января 2020 года, согласно которому, в кабинете №104 ОМВД России по Семеновскому г.о. произведен осмотр и прослушивание: - СD - диска с видеозаписью задержания гр-на ФИО6 от 08.01.2020 с сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ИДПС ФИО8 (л.д.68-73). Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность указанных доказательств признается судом достаточной для установления виновности ФИО6 в совершении вмененного ему преступления. Предъявленное ФИО6 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО6 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для освобождения ФИО6 от наказания не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО6 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6, условия его жизни и жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд учитывает: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); - наличие малолетнего ребенка у ФИО6 (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); - состояние здоровья ФИО6, наличие у него заболеваний, признание им вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку ФИО6 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Согласно данным о личности подсудимый ФИО6: не судим; УУП ОМВД России по Семеновскому г.о., Шалдежским территориальным отделом администрации г.о. Семеновский, а также соседями по месту жительства характеризуется положительно; на учетах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на воинском учете; официально не трудоустроен; женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО6, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО6 судом определяется в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного. Оснований для назначения ФИО6 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, суд не находит. Одновременно ФИО6 судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Предусмотренные законом основания для применения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО6 судом не назначается. Положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ не применяются. Подсудимый ФИО6 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались. Оснований для изменения избранной ФИО6 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не находит. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - документы, составленные 08 января 2020 года ст.инспектором ДПС ОМВД РФ по Семеновскому г.о. ФИО4 на ФИО6: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; квитанция показаний прибора «Алкотектор Юпитер №; протокол № о задержании транспортного средства; протокол № об административном правонарушении; постановление УИН 18810052180022883345 по делу об административном правонарушении от 08.01.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - документы на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №: паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № - переданные на ответственное хранение ФИО6 – оставить ФИО6 по принадлежности. Светокопии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, находящаяся на автостоянке ИП ФИО9 <адрес> – вернуть ФИО6 по принадлежности; - CD-R диск с видеозаписью регистратора от 08.01.2020, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Н.А. Кивкуцан Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кивкуцан Никита Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |