Приговор № 1-334/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-334/2020Дело * Копия ИМЕНЕМ Р. Ф. *** 08 сентября 2020 года Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи АладышкинаА.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора *** г.Н.Новгорода ФИО1, потерпевших <данные изъяты> подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Созонова Р.В., действующего на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ*, при секретаре Валугиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда *** в особом порядке судебного слушания материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, имеющей среднее специальное образование, не работающего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ***, <данные изъяты>, ***, судимого: <данные изъяты> года приговором <данные изъяты> *** по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по 10 эпизодам по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по 5 эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию срока наказания; в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый ФИО2 совершил преступления при слудющих обстоятельствах. (1) ЧЧ*ММ*ГГ* около <данные изъяты> ФИО2 находился около второго подъезда *** г.Н.Новгорода, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в указанном подъезде могут находиться вещи, представляющие материальную ценность, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> зашел в подъезд * указанного дома и на лестничной площадке десятого этажа, увидел велосипед марки «<данные изъяты>», прикрепленным замком-тросом к перилам, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. ЧЧ*ММ*ГГ* около <данные изъяты> минут реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного материального ущерба для собственника имущества <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке десятого этажа второго подъезда *** г.Н.Новгорода, ФИО2 взял в руки заранее принесенный с собою болторез и перекусил замок-трос, тем самым открепил от перил велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 20 000 рублей, с установленными на нем велосипедными крыльями, стоимостью 500 рублей, велокомпьютером «<данные изъяты>» стоимостью 2500 рублей, и вывез из подъезда указанного дома, тем самым тайно похитил, безвозмездно обратив его в свою пользу, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшим похищенным имуществом по своему усмотрению. (2) Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около <данные изъяты> минут ФИО2 находился около первого подъезда *** г.Н.Новгорода, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предполагая, что в указанном подъезде могут находиться вещи, представляющие материальную ценность, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> зашел в подъезд * указанного дома и на лестничной площадке шестнадцатого этажа, увидел велосипед марки «<данные изъяты>», прикрепленный к батареи отопления замком-тросом, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. ЧЧ*ММ*ГГ* около <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного материального ущерба для собственника имущества <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке шестнадцатого этажа первого подъезда *** г.Н.Новгорода, ФИО2 взял в руки заранее принесенный с собою болторез и перекусил замок-трос, тем самым открепил от батареи велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 14 000 рублей и вывез из подъезда указанного дома, тем самым тайно похитил, безвозмездно обратив его в свою пользу, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшим похищенным имуществом по своему усмотрению. (3) Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около <данные изъяты> ФИО2 находился около второго подъезда *** г.Н.Новгорода, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в указанном подъезде могут находиться вещи, представляющие материальную ценность, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часа 00 минут зашел в подъезд * указанного дома и на лестничной площадке шестого этажа около стены, увидел велосипед марки «<данные изъяты>», осознавая, что указанный велосипед не закреплен запирающим устройством от хищения, у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. ЧЧ*ММ*ГГ* около <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного материального ущерба для собственника имущества <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке шестого этажа второго подъезда *** г.Н.Новгорода, ФИО2 взял велосипед марки «<данные изъяты> рублей, и вывез из подъезда указанного дома, тем самым тайно похитил, безвозмездно обратив его в свою пользу, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшим похищенным имуществом по своему усмотрению. (4) Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 55 минут ФИО2 находился около третьего подъезда *** по ул. М. бульвар К. *** г.Н.Новгорода, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в указанном подъезде могут находиться вещи, представляющие материальную ценность, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> зашел в подъезд * указанного дома и на лестничной площадке седьмого этажа, увидел велосипед марки «<данные изъяты>», прикрепленный замком-тросом к специально установленному от хищения крюку в стене, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 час 00 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного материального ущерба для собственника имущества <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке седьмого этажа третьего подъезда *** ул. М. бульвар К. *** г.Н.Новгорода, ФИО2 взял в руки заранее принесенный с собою болторез и перекусил замок-трос, тем самым открепил от специально установленного от хищения крюка в стене велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, с установленными на нем комплектом велокрыльев и флягодержателем, не представлящие материальную ценность и вывез из подъезда указанного дома, тем самым тайно похитил, безвозмездно обратив его в свою пользу, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшим похищенным имуществом по своему усмотрению. (5) Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился около первого подъезда *** по ул. Волжская Н. К. *** г.Н.Новгорода, где у него возник преступный умысел, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что в указанном подъезде могут находиться вещи, представляющие материальную ценность, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено зашел в подъезд * указанного дома и на лестничной площадке шестнадцатого этажа, увидел велосипед марки «<данные изъяты>», прикрепленный замком-тросом к трубе отопления, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с <данные изъяты> минут реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного материального ущерба для собственника имущества <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке шестнадцатого этажа первого подъезда *** ул. Волжская Н. К. *** г.Н.Новгорода, ФИО2 взял в руки заранее принесенный с собой болторез и перекусил замок- трос, тем самым открепил от трубы отопления велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, с установленной на раме велосипеда велосумкой, держателем для фляги, подножкой для велосипеда, не представляющие материальную ценность и вывез из подъезда указанного дома, тем самым тайно похитил, безвозмездно обратив его в свою пользу, причинив <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшим похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие <данные изъяты> заявили о своем согласии с заявленными ходатайствами. От потерпевшего <данные изъяты> в суд поступило сообщение, согласно которому в судебном заседании он принять участия не сможет, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ, судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый У.Р.ВБ. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия следующим образом: - по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты>. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду в отношении потерпевшее <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты>. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду в отношении потерпевшего <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на его исправление, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Подсудимый ФИО2 под диспансерным наблюдением врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту содержания в ФКУ <данные изъяты> России по *** характеризуется удовлетворительно. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом явки ФИО2 с повинной (по каждому из эпизодов), активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений признаются: признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном по каждому из преступлений, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом тяжести и общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевших, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений. Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания за каждое из преступлений суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку материалы дела рассмотрены в особом порядке судебного слушания. Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая, что все преступления, совершенные ФИО2 по совокупности, относятся к категории средней тяжести, суд окончательно назначает наказание подсудимому по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Учитывая назначение ФИО2 наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 23000 рублей, потерпевшим <данные изъяты> заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 10000 рублей. В ходе судебного разбирательства потерпевшими заявленные гражданские иски поддержаны. Государственный обвинитель предложил удовлетворить заявленные гражданские иски в полном объеме и взыскать указанные суммы с гражданского ответчика ФИО2 Подсудимый ФИО2 и его защитник Созонов Р.В. требования потерпевших о возмещении материального ущерба признали в полном объеме. Заслушав и обсудив доводы сторон, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит требования потерпевших о возмещении материального ущерба обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, как непосредственного причинителя вреда. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПКРФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего <данные изъяты>.) – 2 (два) года лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей <данные изъяты> - 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего <данные изъяты> - 2 (два) года лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего <данные изъяты>. ) - 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего <данные изъяты> - 2 (два) года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 <данные изъяты> окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО2 <данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно и время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты>. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 23000 (двадцать три тысячи) рублей. Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты>. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 10000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: - запирающий трос, - переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду (т.1 л.д. 78-79, 80 квитанция * от ЧЧ*ММ*ГГ*) – передать потерпевшему <данные изъяты> в случае невостребованности – уничтожить; - копии товарного чека и копии гарантийного талона от ЧЧ*ММ*ГГ*, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 78-79, 168) - хранить до истечения срока хранения уголовного дела; - велосипед марки «<данные изъяты>», серийный *, переданный на ответственное хранение потерпевшей <данные изъяты>. (т.1 л.д.194-195)- считать переданным по принадлежности; - оптический диск с записью камеры видеонаблюдения расположенной в подъезде * *** г.Н.Новгорода и запись камеры видеонаблюдения расположенной в подъезде * *** г.Н.Новгорода- хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 126) – хранить до истечения срока хранения уголовного дела; - копии кассовых чеков на 1 листе от ЧЧ*ММ*ГГ*; копия паспорта велосипеда на 1 листе; копия гарантийных обязательств на 1 листе, фотоизображение велосипеда на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д.172- 173, т. 1 л.д.7-10) - хранить до истечения срока хранения уголовного дела; - велосипед марки «<данные изъяты>», серийный номер велосипеда: <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение потерпевшему <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 28-29) – считать переданным по принадлежности; - запирающий трос, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду ( т. 1 л.д. 78-79, т. 2 л.д. 80 квитанция * от ЧЧ*ММ*ГГ*) – передать потерпевшей <данные изъяты> в случае невостребованности – уничтожить, - чек от ЧЧ*ММ*ГГ*, кассовый чек от ЧЧ*ММ*ГГ*, гарантийный талон на велосипед, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д.172-173, т. 2 л.д.107) – хранить до истечения срока хранения уголовного дела; - оптический диск с записью камеры видеонаблюдения расположенной в *** по улице Бульвар М. К. *** г.Н.Новгорода, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 130), хранить до истечения срока хранения уголовного дела; - тросовый замок, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду ( т. 1 л.д. 78-79, т. 2 л.д. 162 квитанция * от ЧЧ*ММ*ГГ*) - передать потерпевшему <данные изъяты> в случае невостребованности – уничтожить; - копия чека от ЧЧ*ММ*ГГ*, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 172-173), хранить до истечения срока хранения уголовного дела; - велосипед марки <данные изъяты>», серийный *, - переданы потерпевшему <данные изъяты> считать переданным по принадлежности; - мобильный телефон «<данные изъяты> *, *- переданный в камеру хранения вещественных доказательств ( т. 2 л.д. 196-198, т. 1 л.д.78-79, т. 2 л.д. 191- 192 квитанция * от ЧЧ*ММ*ГГ*), - передать представителю ФИО2, в случае невостребованности – уничтожить, - пара мужских кроссовок, переданный в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д.78-79, 82 квитанция * от ЧЧ*ММ*ГГ*), - передать представителю ФИО2, в случае невостребованности – уничтожить, Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. Для осужденных, находящихся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судья подпись ФИО3 Копия верна. Судья ФИО3 Секретарь А.М. Валугина Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Аладышкин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-334/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |