Приговор № 1-684/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-684/2023

У.д. 123014600260001024

дело 1-684/23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Некрашевича П.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горбачевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., образование, место работы, семейное положение, иждивенцы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

-20.05.2016 Суздальским районным судом Владимирской области по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-26.05.2017 Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 186 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-13.09.2018 Нововятским районным судом г. Кирова Кировской области по ч. 1 ст. 186 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-06.08.2019 освободился по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 24.04.2023 примерно в 16 часов 00 минут, зная о том, что на не охраняемой парковочной площадке, расположенной в 8 метрах от АДРЕС, находится автомобиль «№» («№»), государственный регистрационный знак № стоимостью 257 000 рублей, принадлежащий Потерпевший., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, решил похитить указанный автомобиль, чтобы в последующем продать в авторазбор. Во исполнение своего преступного умысла, попросил ранее знакомого ему ФИО2 3, неосведомлённого о его преступных действиях, о помощи в продаже указанного автомобиля. После чего ФИО1, совместно с ФИО2 3 24.04.2023 примерно в 16 часов 00 минут, проследовали к автомобилю «№» («№»), государственный регистрационный знак № находящемуся в 8 метрах от АДРЕС, где ФИО1 при помощи неосведомленного о его преступных действиях ФИО2 3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбив стекло передней левой двери, проник в салон автомобиля. После чего посредством телефонного звонка ФИО1, поочередно договорился с лицами, осуществляющими эвакуацию автомобилей ФИО2 5 и ФИО2 4 о перемещении указанного автомобиля от указанного адреса до пункта авторазбора, не сообщая о противоправности своих действий, сообщив, что автомобиль принадлежит ему. Однако от прибывших ФИО2 5 и ФИО2 4 получил отказ в перевозке автомобиля, поскольку был заподозрен в его хищении. Тем самым ФИО1 покушался тайно похитить автомобиль «№» («№»), государственный регистрационный знак № стоимостью 257 000 рублей, принадлежащий Потерпевший, намереваясь причинить последнему ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут был задержан очевидцем происходящего ФИО2 1 и ФИО2 2, на месте совершения преступления.

Он же – ФИО1 совершил похищение у гражданина другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах:

Он же – ФИО1, 24.04.2023 примерно в 16 часов 23 минут, при совершении покушения на хищение автомобиля «№» («№»), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший, расположенного на неохраняемой стоянке в 8 метрах от АДРЕС, находясь в салоне указанного автомобиля, имея умысел на хищение важных личных документов, похитил из перчаточного ящика автомобиля принадлежащий Потерпевший важный личный документ, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 27.12.2007г. на автомобиль «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также иные документы, а именно: страховой полис «Ингосстрах» серии: ЕЕЕ № от 05.04.2017, сроком действия до 04.04.2018; квитанцию № от 07.04.2018 на получение страховой премии страхователя Потерпевший на сумму 4941 рублей 60 копеек; диагностическую карту регистрационный № от 05.04.2018, сроком действия до 05.04.2019; страховой полис № № «Ингосстрах» от 09.04.2018, сроком действия до 08.04.2019; электронный страховой полис серии ХХХ № от 09.04.2018, сроком действия до 08.04.2019, после чего указанными документами распорядился по своему усмотрению, передав их ФИО2 3., неосведомленному о его преступных намерениях, для временного хранения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 на стадии предварительного расследования следует, что 23.04.2023 в вечернее время он договорился с ФИО2 3 встретиться в АДРЕС по рабочим моментам, так как тот и он работают в строительных компаниях и имеют общие интересы. 24.04.2023 примерно в 12 часов 30 минут он приехал в АДРЕС на электричке и, выйдя на железнодорожной станции «Баковка», направился пешком в ресторан быстрого питания «Вкусно и точка», расположенный по адресу: АДРЕС. Придя по данному адресу, примерно в 13 часов 00 минут, он позвонил ФИО2 3 и сообщил ему о своем приезде, на что ФИО2 3 сказал ему, что в настоящее время занят и ему придется его подождать пару часов, на что он согласился. Во время ожидания, он решил прогуляться по АДРЕС и, проходя мимо АДРЕС, он увидел припаркованный автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак № черного цвета. Автомобиль был грязный со спущенными колесами и без заднего номерного знака, в чем у него возник умысел на его кражу, для его дальнейшей быстрой продажи. Он сделал фото автомобиля на свой мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» и стал искать в интернете сайты для быстрой продажи автомобиля. Найдя один из сайтов (название сайта в настоящее время он не помнит), он созвонился с покупателем по имени Роман (иных его данных ему не известно) и отправил ему фотографию автомобиля, а также сообщил адрес и сказал, что данный автомобиль принадлежит ему, на что Роман сказал, что сможет приобрести автомобиль за 50 000 рублей, что его устроило. Также Роман прислал ему номер телефона водителя эвакуатора, которому он отправил точку геолокации нахождения автомобиля и после чего направился обратно к ресторану быстрого питания «Вкусно и точка» по вышеуказанному адресу для ожидания ФИО2 3 Примерно в 16 часов 00 минут пришел ФИО2 3 к ресторану быстрого питания «Вкусно и точка» по вышеуказанному адресу, которому при встрече, он, соврав, сказал ему, что ему позвонил его старый друг с АДРЕС и попросил его продать автомобиль марки «№» покупателю, который должен приехать на эвакуаторе. Далее они совместно с ФИО2 3 подошли к дому АДРЕС, где вблизи данного дома находился припаркованный автомобиль марки «Пежо 206» черного цвета, государственный регистрационный знак №. Подойдя к автомобилю, он сказал ФИО2 3., что хозяин автомобиля потерял ключи от автомобиля и попросил его открыть автомобиль без ключа. Далее, он стал пытаться открыть дверь автомобиля обычным домашним ключом, но у него не получилось, в связи с чем, он стал пытаться открыть дверь путем отжатия автомобильной двери. Так как у него не получилось, он попросил ФИО2 3 помочь ему, на что тот согласился и принялся помогать ему. Далее, он снял с двери резиновый жесткий уплотнитель, которым они стали пытаться отжать дверь, и в какой-то момент стекло на автомобиле лопнуло и разбилось. Он открыл левую переднюю дверь и сел в автомобиль и залез в бардачок автомобиля, где обнаружил в нем файл с документами, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший, а также просроченные страховые полиса. Далее, выйдя из автомобиля с документами, ФИО2 3 задал ему вопрос, что у него за документы в руках, на что он ответил, что это документы от данного автомобиля, которые ему оставил друг, а именно хозяин автомобиля. После чего он сделал фотографии данных документов на вышеуказанный телефон, и они с ФИО2 3 пошли к проезжей части к лавке, расположенную вблизи АДРЕС. Находясь на лавочке, он позвонил Роману и переслал ему фотографии данных документов, а также сообщил, что автомобиль находится без ключа. Примерно в 17 часов 20 минут ему позвонил водитель и сообщил, что прибыл на место, в связи с чем он совместно с ФИО2 3 направился к припаркованному автомобилю. Подойдя к автомобилю, там стоял водитель на эвакуаторе, которому он сказал погрузить автомобиль на эвакуатор. Он дал ФИО2 3 в руки файл с документами от автомобиля, чтобы он их подержал, а сам сел за руль автомобиля «№», чтобы водитель эвакуатора смог его погрузить на эвакуатор. Так как колеса автомобиля и руль были заблокированы, водитель эвакуатора протащил автомобиль около 5 метров, но погрузить автомобиль на эвакуатор у него не получилось, в связи с чем он сказал вызвать другой эвакуатор. Так как у первого эвакуаторщика не получилось погрузить автомобиль, водитель попросил 1 000 рублей у него за ложный вызов, но так как у него не было наличных денежных средств, он попросил оплатить ФИО2 3, что тот и сделал. Далее приехал второй эвакуатор и водитель стал осматривать автомобиль и общаться с ним по поводу автомобиля, а именно уточнять кому принадлежит данный автомобиль, на что он сказал водителю, что автомобиль «№» принадлежит его умершему другу Потерпевший, который вписан в документах от автомобиля. Во время разговора к нему и водителю подошел мужчина армянской национальности и стал спрашивать у них для чего они пытаются забрать автомобиль, на что он ответил данному мужчине, что это его автомобиль, а мужчина сказал ему, что данный автомобиль принадлежит его другу и сейчас ему позвонит, на что он решил уйти и направился к себе в сторону дома. Куда делся ФИО2 3 ему было не известно. 27.04.2023 ему поступил звонок от сотрудника полиции, который попросил его прибыть в 1 ОП по г. Одинцово, что он и сделал, где в присутствии двух понятых, актом добровольной выдачи он выдал сотруднику полиции свой мобильный телефон, в котором находились фотографиями автомобиля и документов.

Из показаний потерпевшего Потерпевший следует что, в собственности у него имеется автомобиль марки «№» государственный регистрационный знак №, VIN: №, черного цвета, 2007 года выпуска, приобретенный им в 2007 году через официального дилера за 478 000 рублей. Данный автомобиль был в исправном состоянии и был припаркован им на неохраняемой парковке вблизи АДРЕС, в середине февраля 2023 года, так как пользовался другим автомобилем. Данным автомобилем кроме него никто не пользовался. 24.04.2023 примерно в 18 часов 43 минуты ему позвонил его знакомый ФИО2 1, который сообщил, что вышеуказанный автомобиль пытаются похитить неизвестные лица и погрузить его на эвакуатор, в связи с чем он попросил ФИО2 1 вызвать полицию. Спустя некоторое время, приехав к дому, он обнаружил, что автомобиль был перемещен от места его первоначальной парковки, за которым находился тормозной след от шин. Осмотрев автомобиль, он обнаружил на нем механические повреждения, а именно отогнутую раму передней левой двери, разбитое стекло левой передней двери, а также сломанный замок передней левой двери. Открыв автомобиль и осмотрев его, он обнаружил отсутствие в бардачке документов, а именно:

-свидетельства о регистрации транспортного средства № от 27.12.2007г. на автомобиль «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

-страхового полиса «Ингосстрах» серии: № от 05.04.2017, сроком действия до 04.04.2018;

-квитанции № от 07.04.2018 на получение страховой премии страхователя Потерпевший на сумму 4941 рублей 60 копеек;

-диагностической карты регистрационный № от 05.04.2018, сроком действия до 05.04.2019;

-страхового полиса № № «Ингосстрах» от 09.04.2018, срок действия до 08.04.2019;

-электронного страхового полиса серии № от 09.04.2018, сроком действия до 08.04.2019.

На месте находились сотрудники полиции, однако того, кто пытался похитить принадлежащий муе автомобиль не было, то есть его он не видел. В настоящее время и на момент данного преступления он оценивает свой автомобиль в 257 000 рублей. Ущерб является для него значительным, так как это является его средством передвижения и по сравнению с ежемесячным доходом является существенным. На автомобиле отсутствовал задний государственный регистрационный знак, который до 28.04.2023 был утерян при неизвестных обстоятельствах. Об утере государственного регистрационного знака он не писал заявление и не сообщал в правоохранительные органы в виду загруженности на работе и не хватки свободного времени. Кроме того с середины февраля 2023 как он поставил автомобиль на парковку, им он не управлял и не пользовался. Он был ознакомлен с заключением оценочной экспертизы, с ней он полностью согласен, а также с указанной стоимостью принадлежащего ему автомобиля на сумму 257 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО2 1 следует, что 24.04.2023 года, примерно в 18 часов 40 минут он совместно со своей супругой ФИО2 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подъехал к своему дома, расположенному по адресу: АДРЕС, где увидел, что около автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащий его другу Потерпевший стоял эвакуатор, а сам автомобиль был оттащен с места его постоянной парковки. Также возле автомобиля стояли двое неизвестных ему мужчин, которые собирались эвакуировать автомобиль. Он подошел к данным мужчинам и спросил, куда они собираются деть данный автомобиль, на что один из мужчин пояснил, что он водитель эвакуатора, а другой мужчина, который был одет в джинсовую синюю куртку, пояснил, что он является собственником данного автомобиля. Он сказал мужчине, что тот врет, и, что он знает, кто является собственником. Он позвонил Потерпевший., который является владельцем данного автомобиля и сообщил о данной ситуации.

Из показаний свидетеля ФИО2 2 следует, что 24.04.2023 года, примерно в 18 часов 40 минут она совместно со своим супругом ФИО2 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подъехала к своему дома, расположенному по адресу: АДРЕС, где увидела, что около автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ее другу Потерпевший стоял эвакуатор, а сам автомобиль был оттащен с места его постоянной парковки. Также возле автомобиля стояли двое неизвестных ей мужчин, которые собирались эвакуировать автомобиль. ФИО2 1 подошел к данным мужчинам и спросил, куда они собираются деть данный автомобиль, на что один из мужчин пояснил, что он водитель эвакуатора, а другой мужчина, который был одет в джинсовую синюю куртку, пояснил, что он является собственником данного автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО2 3. следует, что 24.04.2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что он приехал в АДРЕС и ждет его в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка». Примерно в 16 часов 00 минут, он встретился с ФИО1 возле ресторана быстрого питания «Вкусно и точка» по вышеуказанному адресу. При встрече ФИО1 сообщил ему, что ему позвонил его старый друг с АДРЕС и попросил продать его автомобиль марки «№» покупателю, который должен приехать на эвакуаторе. Далее, они совместно с ФИО1 подошли к дому АДРЕС, где вблизи дома находился припаркованный автомобиль марки «№» черного цвета, государственный регистрационный знак №. Подойдя к автомобилю, ФИО1 сказал ему, что хозяин данного автомобиля потерял ключи от автомобиля и попросил его открыть через дверь. Далее ФИО1 стал пытаться открыть дверь автомобиля обычным домашним ключом, но у него это не получилось, в связи с чем он стал пытаться открыть дверь отжатием автомобильной двери, так как у ФИО1 не получалось, он также начал ему помогать. Далее, ФИО1 снял с двери резиновый жесткий уплотнитель, которым они стали пытаться отжать дверь, и в какой-то момент стекло на автомобиле лопнуло и разбилось. ФИО1 открыл левую переднюю дверь и сел в автомобиль и залез в бардачок автомобиля. ФИО1 достал из бардачка файл с какими то бумагами. На его вопрос, что это за бумаги, ФИО1 ответил, что это документы от данного автомобиля которые оставил для него его друг. ФИО1 сделал фотографии данных документов, и они с ним пошли к проезжей части на лавочку вблизи АДРЕС. Находясь на лавочке, ФИО1 стал обзванивать покупателей и пересылать им фотографии. Примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 позвонил покупатель, и они с ним направились к припаркованному автомобилю. Подойдя к автомобилю, там стоял водитель на эвакуаторе, которому ФИО1 сказал погрузить автомобиль на эвакуатор. ФИО1 дал ему в руки файл с документами от автомобиля, чтобы он их подержал, а сам сел за руль автомобиля «№», чтобы водитель эвакуатора смог его погрузить на эвакуатор. Так как колеса автомобиля и руль были заблокированы, они протащили автомобиль около 5 метров, но погрузить автомобиль на эвакуатор у них не получилось. Так как у первого эвакуаторщика не получилось погрузить автомобиль, водитель попросил 1 000 рублей у ФИО1 за ложный вызов, но так как у него не было наличных денежных средств, он заплатил водителю свои денежные средства. После чего приехал второй эвакуатор, и водитель стал осматривать автомобиль и общаться с ФИО1 по поводу автомобиля, а именно утонить у него кому принадлежит данный автомобиль, на что ФИО1 сказал ему, что данный автомобиль, а именно «№» принадлежит его умершему другу, от чего у него начали появляться сомнения в словах ФИО1 по поводу автомобиля. Во время разговора к ФИО1 и водителю подошел мужчина Армянской национальности и стал спрашивать у них для чего они пытаются забрать автомобиль, на что ФИО1 ответил данному мужчине, что это его автомобиль, а мужчина сказал ФИО1, что автомобиль принадлежит его другу и позвонит ему, тогда он понял, что ФИО1 солгал ему и испугавшись ушел в сторону своего места жительства, забыв, что у него находятся документы от автомобиля. 26.04.2023 года ему поступил звонок от сотрудника полиции, который попросил ему прибыть в 1 ОП по г. Одинцово, что он и сделал, где в присутствии двух понятых, актом добровольной выдачи он выдал сотруднику полиции документы от вышеуказанного автомобиля. По факту выдачи он пояснил, что данные документы ему 24.04.2023 передал ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО2 4 следует, что он оформлен как само занятый и у него имеется в аренде эвакуатор марки «№» государственный регистрационный знак №. Для вызова эвакуатора имеется мобильное приложение «Кар Такси», где человек оставляет заявку на перевозку автомобиля. Так, 24.04.2023 в 13 часов 41 минуту в данное приложение поступил заказ на перевозку автомобиля с АДРЕС. Примерно в 17 часов 10 минут он приехал по данному адресу и позвонил через приложение заказчику и сообщил неизвестному мужчине о своем прибытии. Далее к нему подошли двое мужчин, один из которых был одет в джинсовую куртку, как ему потом стало известно от сотрудников полиции, что данный мужчина это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мужчина в белой кофте как ему стало потом известно также от сотрудников полиции, что данный мужчина является ФИО2 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 указал ему на припаркованный автомобиль марки «№» государственный регистрационный знак № черного цвета, у которого было разбито переднее левое стекло на двери и сказал ему его грузить на эвакуатор. Он не спрашивал у ФИО1 кто является хозяином данного автомобиля, так как в его обязанности это не входит. Далее, он сделал четыре фотографии автомобиля, ФИО1 сел за руль автомобиля «Пежо 206» и он стал грузить на эвакуатор автомобиль, протащив его около пяти метров. Так у ФИО1 отсутствовали ключи от автомобиля, руль и колеса в автомобиле были заблокированы. Не сумев погрузить вышеуказанный автомобиль, он сказал ФИО1 вызвать другой эвакуатор. Дождавшись другой эвакуатор, он сказал ФИО1 заплатить ему 1 000 рублей за ложный вызов, которые ему оплатил ФИО2 3, после чего он уехал.

Из показаний свидетелей ФИО2 6 ФИО2 7 следует, что 26.04.2023 года они участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий.

Из показания свидетеля ФИО2 8 следует, что он занимается ремонтом и выкупом автомобилей, в связи с чем разместил объявление о скупке автомобилей в сети интернет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ему поступил звонок с номера №, где неизвестный ему мужчина представился Романом и сообщил, что хочет продать автомобиль марки «№», который принадлежит его умершему другу и прислал ему четыре фотографии данного автомобиля, на котором был передний регистрационный номер №. Он спросил у Романа за сколько он хочет продать данный автомобиль, на что Роман сказал, что хочет за него 60 000 рублей, так как ключи и документы от автомобиля отсутствуют, пояснив это тем, что они утеряны. Его устроила данная цена, в связи с чем он прислал Роману адрес куда привезти автомобиль, а именно: АДРЕС. Далее Роман сообщил ему, что нашел свидетельство о регистрации транспортного средства. Спустя какое-то время он перезвонил Роману и спросил у него, собирается ли он привозить автомобиль, на что он ответил, что к автомобилю уже подъезжает от него эвакуатор, при этом эвакуатор он не вызывал, о чем сообщил Роману и попросил его отказаться от данного эвакуатора, что он и сделал. Далее, он позвонил своему знакомому ФИО2 5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который работает на эвакуаторе и попросил его забрать вышеуказанный автомобиль, на что он согласился и в связи с чем он ему прислал номер телефона Романа для связи. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО3 и сообщил, что он приехал по адресу: АДРЕС, и осмотрев автомобиль, его смутило, что на данном автомобиле разбито левое переднее стекло на двери, открытый бардачок в автомобиле, а также отсутствуют ключи и сам собственник автомобиля, на что он сказал ФИО2 5 не брать автомобиль и уезжать от туда.

Из показаний свидетеля ФИО2 5 следует, что он оформлен официально как само занятый и у него имеется в аренде эвакуатор марки «№» государственный регистрационный знак №. 24.04.2023 примерно в 17 часов 13 минут ему позвонил товарищ по имени Роман, который занимается скупкой и ремонтом автомобилей и сообщил ему, что по его рекламе по выкупу автомобилей позвонил мужчина, который предложил приобрести у него автомобиль марки «№» в г. Одинцово за 50 000 рублей. Далее Роман прислал ему номер телефона продавца № по имени Роман и попросил его созвониться с ним, чтобы забрать данный автомобиль. Он позвонил по вышеуказанному номеру телефона, где ему ответил мужчина, который представился Романом и сообщил ему, что он является хозяином автомобиля и у него имеются документ от него, но отсутствует ключ от автомобиля, а также заблокирован руль и колеса, а после чего прислал ему в мессенджере «Вотсап» геопозицию нахождения автомобиля, а именно: АДРЕС. По приезду, он был должен убедиться в наличии документов у продавца, что он является собственником, а также погрузить автомобиль на эвакуатор, а после чего позвонить товарищу Роману, который перевел бы продавцу 50 000 рублей за автомобиль.

Приехав по данному адресу, он увидел двух мужчин, которые стояли возле автомобиля марки «№» государственный регистрационный знак № черного цвета. Данные мужчины представились как Роман и ФИО2 3 (в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что Роман это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ФИО2 3 это ФИО2 3). Осмотрев автомобиль, он заметил на нем разбитое переднее стекло с левой стороны, а также открытый в автомобиле бардачок. Его смутило данное разбитое стекло и он еще раз спросил у ФИО1 кому принадлежит автомобиль, на что ФИО1 сказал, что данный автомобиль принадлежит ему, который достался ФИО1 от его умершего друга Потерпевший, который вписан в документах на автомобиль и находились у ФИО1 на руках. Он позвонил своему товарищу Роману и объяснил ему данную ситуацию, на что Роман сказал ему, чтобы он не брал автомобиль и уезжал. Далее он подошел к ФИО1 и сказал ему, что не будет брать у него автомобиль, так как он не является собственником, а также попросил у него ему оплатить денежные средства за ложную поездку, на что ФИО1, перевел ему денежные средства в размере 3 500 рублей с банка ПАО «Сбербанк» от ..... на его банковскую карту.

В ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:

Заключение эксперта № 889 от 27.04.2023, согласно которого: рыночная стоимость на момент совершения преступления, то есть на 24 апреля 2023 года, автомобиля марки «Peugeot 206» 2007 года выпуска, черного цвета, с учетом износа, составляет 257 000 рублей.

Протокол осмотра предметов, составленный 29.04.2023 года, а именно: мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro» с сим картой оператора «МТС» №, оператора «Билайн» №, IMEI №, в котором имеется информация о имеющихся фотографиях за 24.04.2023.

Протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрены автомобиль «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 27.12.2007 г. на автомобиль «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №; страховой полис «Ингосстрах» серии: № от 05.04.2017 по 04.04.2018 год собственника транспортного средства Потерпевший.; квитанция № от 07.04.2018 на получение страховой премии страхователя Потерпевший на сумму 4941 рублей 60 копеек; диагностическая карта регистрационный № транспортного средства «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №; полис № Ингосстрах, страхователь Потерпевший.; электронный страховой полис серии ХХХ № от 09.04.2018 по 08.04.2019 страхователь Потерпевший.

Протокол осмотра предметов, составленный 27.05.2023 года, с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Степановой Т.Я., а именно: конверта, в котором находится диск с видеозаписями.

Протокол осмотра места происшествия, составленный 24.04.2023 года и.о. дознавателя УМВД России по Одинцовскому г.о. старшим лейтенантом полиции ......, в ходе которого осмотрен участок местности 2х2 метра, расположенный в 10 метрах от угла АДРЕС и в 25 метрах от угла АДРЕС, где был обнаружен автомобиль марки «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Акт добровольной выдачи от 27.04.2023, согласно которого ФИО1, находясь в помещении кабинета № 10, 1 ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., выдал сотрудникам полиции мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» с сим картой оператора «МТС» №, оператора «Билайн» №, IMEI №.

Акт добровольной выдачи от 26.04.2023, согласно которого ФИО2 3, находясь в помещении кабинета № 10, 1 ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., выдал сотрудникам полиции свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 27.12.2007 г. на автомобиль «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №; страховой полис «Ингосстрах» серии: № от 05.04.2017 по 04.04.2018 год собственника транспортного средства Потерпевший.; квитанцию № от 07.04.2018 на получение страховой премии страхователя Потерпевший на сумму 4941 рублей 60 копеек; диагностическую карту регистрационного номера № транспортного средства «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №; полис № Ингосстрах, страхователь Потерпевший.; электронный страховой полис серии № от 09.04.2018 по 08.04.2019 страхователь Потерпевший

Заявление от Потерпевший., зарегистрированное 24.04.2023 в КУСП 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о. за № 6172, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24.04.2023 года пыталось совершить кражу его автомобиля марки «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: АДРЕС, а также совершил кражу документов на данный автомобиль и нанесли механические повреждения автомобилю. Сумма причиненного ущерба составляет 257 000 рублей и является для него значительным ущербом.

Заявление от ФИО1, зарегистрированное 27.04.2023 в КУСП 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о. за № 6216, в котором последний сообщил, что он 24.04.2023 по адресу: АДРЕС, пытался похитить автомобиль марки «№» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов сотрудничать со следствием и возместить весь причиненный ущерб потерпевшему.

Оценивая все исследованные доказательства, признание вины подсудимым, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежат ответственности за содеянное.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания ФИО1 не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иждивенцы.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является наличие в его действиях рецидива преступлений, при этом в соответствии со ст. 18 УК РФ данный рецидив является опасным, при определении рецидива судом учитываются судимость от 20.05.2016, 26.05.2017, 13.09.2018.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Оснований назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Назначает наказание по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ст. 66 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ. Назначает наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 11.09.2023 по вступление приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела, возвращенные ФИО1 и Потерпевший оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Горбачевой С.А. в размере 6240 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.