Решение № 12-466/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-466/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 12-466/2017 10 апреля 2017 года г. Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО2, об административном правонарушении от 03 марта 2017 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, обжалуемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что вина ФИО1 не доказана, нарушен порядок привлечения ее к административной ответственности. ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ. Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено- Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором ФИО1 дала письменные объяснения, подтвердив факт употребления алкоголы, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранена с признаками опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено наличие алкоголя 0,174 мг/л, с которым ФИО1 согласилась, показаниями в чеке прибора алкотектер, с которым ознакомлена ФИО1 и понятые; протоколом о задержании транспортного средства автомобиль ФИО1 передан ФИО3. Письменные доказательства согласуются между собой, составлены с участием понятых и оснований не доверять им не имеется. При таких обстоятельствах признание ФИО1 виновной в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным. Доводы ФИО1 о том, что она не управляла автомашиной голословные и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется. О разъяснении ФИО1 прав при составлении протокола подтверждается в соответствующей графе в протоколе, где имеется ее подпись, подтверждающая это обстоятельство. Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении и обоснованно назначено наказание. При этом судья усматривает, что ФИО1 назначено минимальное наказание, оснований для его смягчения закон не предусматривает. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 03 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его полномочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. Судья: Е.С.Шафикова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |