Приговор № 1-100/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-100/2018

Дело № 1-100/2018 (11801330006000227)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кирс 14 сентября 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Частиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 от 02.02.2011 года и ордер № 516 от 14.09.2018 года,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, на учете в военном комиссариате Верхнекамского района Кировской области не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18.03.2016 Верхнекамским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08.09.2016 приговор приведен в соответствие с действующим законодательством и окончательное наказание назначено в виде 8 месяцев 5 дней лишения свободы; освобожден 28.09.2016 по отбытию срока наказания;

20.01.2017 Верхнекамским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 19.01.2018 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 15 ноября 2017 года на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 19 января 2026 года. Одновременно с этим в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив. Решение вступило в законную силу 28 ноября 2017 года.

31 января 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнекамскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 июня 2018 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц. Решение вступило в законную силу 09 июля 2018 года.

Согласно утвержденным начальником ОМВД России по Верхнекамскому району графикам ФИО1 обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району с 12 июля 2018 года 4 раза в месяц (каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца) с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. При этом 31 января 2018 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему был разъяснен порядок и обязанности административного надзора.

Однако ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их нарушения, имея умысел на нарушение установленных ему судом запретов и ограничений, в период с 09 апреля 2018 года по 19 июля 2018 года умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, а именно.

09 апреля 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: <...>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него 20 апреля 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от 25 апреля 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

11 июня 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: <...>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него 17 июня 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 21 июня 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Однако, несмотря на факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение 2018 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 18 июня 2018 года совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений и это деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, а именно 18 июня 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: <...>, без уважительной причины, допустив несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, чем нарушил обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем в отношении него 18 июня 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 21 июня 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме этого, в этот же день, то есть 18 июня 2018 года ФИО1 употреблял спиртные напитки и 18 июня 2018 года в 14 час. 00 мин. находился в общественном месте на улице по адресу: <...>, Верхнекамского района Кировской области, в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и был задержан сотрудниками полиции. По данному факту 18 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановление вступило в законную силу 29 июня 2018 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключения комиссии экспертов от 08.08.2018 года № 1188/2 у ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она основана на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснована, объективно подтверждается собранными и исследованными по уголовному делу другими доказательствами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта ФИО1 имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 34).

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает с отцом, не трудоустроен, в быту злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений со стороны соседей и администрации г. Кирс не поступало, состоит на учете в ОМВД России по Верхнекамскому району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (л.д. 61).

По месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области ФИО1 характеризовался отрицательно как не вставший на путь исправления (л.д. 60).

В КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 62,63).

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д. 66-68).

По мнению суда, ФИО1 характеризуется в целом отрицательно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 18.03.2016 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), то есть за совершение тяжких преступлений, и 20.01.2017 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за покушение на совершение тяжкого преступления. Судимости являются неснятыми и непогашенными.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1, который страдает психическим расстройством.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Именно данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному ФИО1, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Судом также не установлено оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, и применении ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения.

Вид исправительного учреждения должен быть назначен ФИО1 с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым на апелляционный период избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ФИО1 ранее неоднократно судим, судимости не погашены, преступление совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками, не работает, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, следовательно, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок избрать содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 сентября 2018 года.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Частикова О.В.