Приговор № 1-144/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-144/2024

УИД 03RS0003-01-2024-001251-23

№1-144/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 14 августа 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметов Р.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Усмановой Р.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Уфы Куляпиной О.В.,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Хасановой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, инвалида 3 группы, имеющего малолетнего ребенка, судимого

- 16.03.2017 Октябрьским районным судом г.Уфа по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- 14.11.2017 Кировским районным судом г.Уфа по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 13.07.2020 по отбытии наказания,

- 24.05.2023 мировым судьей судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 23.04.2024 мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 15.05.2024 мировым судьей судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 21.05.2024 мировым судьей судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 05.06.2024 мировым судьей судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

- 26.06.2024 мировым судьей судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

- 18.07.2024 мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10.12.2022 года в период времени с 20.15 часов по 20.20 часов, ФИО2, находясь в помещении магазина «Оптика Арника», расположенного в СТЦ «Мега», по адресу: г.Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, прошел к торговым стеллажам магазина «Оптика Арника», и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа товар, а именно солнцезащитные очки марки «Max Mara MM GLEAM I» артикул 202941000599О в количестве 1 шт., стоимостью 3 771 рублей 96 копеек за единицу, принадлежащие ИП «ФИО1», затем, обеспечивая тайность совершенного им деяния, вышеуказанный товар спрятал во внутренний левый карман своей куртки, одетой на нем, после чего продолжая свои преступные действия с похищенным, направился к выходу из магазина «Оптика Арника» через линию касс, при этом не оплатив на кассе за товар, вышел за пределы торговой зоны. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ИП «ФИО1» материальный ущерб на сумму 3 771 рубль 96 копеек.

Он же, ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы от 13 апреля 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 3 000 рублей. 23 апреля 2022 года данное постановление вступило в законную силу.

ФИО2, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, 24 января 2023 года в период времени с 17.45 часов по 18.05 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...>, тайно взял с торговых стеллажей товар, а именно: мужские брюки цвета хаки артикул BAC011205F0009 в количестве 1 шт., стоимостью 433 рубля 17 копеек; куртку мужскую цвета хаки артикул BAC011261F0009 в количестве 1 шт., стоимостью 583 рубля 17 копеек, на общую сумму 1016 рублей 34 копейки, принадлежащие АО «Глория джинс», будучи уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, похищенное надел на себя, после чего минуя кассовую зону магазина и не заплатив за товар вышел из магазина. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил АО «Глория джинс» материальный ущерб на общую сумму 1016 рублей 34 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Хасановой Г.К. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

От представителей потерпевших поступили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке они согласны.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, представителей потерпевших считает, что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Как личность подсудимый ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие инвалидности и тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а так же ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июля 2024 года окончательно назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 по данному уголовного делу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по РБ

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 14 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей, за один день отбывания наказания. Так же зачесть в срок отбытия наказания периоды нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июля 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов