Решение № 2-971/2019 2-971/2019(2-9913/2018;)~М-10101/2018 2-9913/2018 М-10101/2018 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-971/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ r. OOO ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ №

ДД.ММ.ГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 68180,59 руб. под <...> % годовых, сроком на <...> месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец указал, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Истец указал, что просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дня.

Истец указал, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6977,4 руб.

По состоянию ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 82772,04 руб., из них:

- просроченная ссуда 65630,89 руб.;

- просроченные проценты 8919,32 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 797,63 руб.;

- неустойка по ссудному договору 6675,4 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 599,78 руб.,

- комиссия – за смс-информирование – 149 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Истец указал, что данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженность в размере 82772,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2683,16 руб.

Просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что по состоянию на 11.12.2018г. у ответчика перед банком имеется задолженность в сумме 82772,04 руб., из них:

- просроченная ссуда 65630,89 руб.;

- просроченные проценты 8919,32 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 797,63 руб.;

- неустойка по ссудному договору 6675,4 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 599,78 руб.,

- комиссия – за смс-информирование – 149 руб.

Поскольку размер задолженности ответчика перед банком подтвержден материалами дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением требования о взыскании комиссии за смс-информирование в сумме 149 рублей.

Взыскание комиссии банком законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 82623,04 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2678,70 рублей.

В остальной части иска о взыскании комиссии за смс-информирование в сумме 149 руб. и в остальной части иска о взыскании госпошлины истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ