Приговор № 1-210/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-210/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 28 июня 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре Савиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кохан О.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 28 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

30 мая 2017 года около 18 часов он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, посредствам сети «Интернет» с помощью программы «<данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим псевдоним «<данные изъяты>) и посредством сообщений договорился о приобретении наркотического средства. Затем, получив от данного лица номер электронного счета +№, зарегистрированного в электронной платежной системе «<данные изъяты>», для перечисления на него денежных средств, через терминал произвел оплату за наркотическое средство в сумме 1300 рублей. После чего через программу «<данные изъяты>» от неустановленного лица получил адрес места закладки наркотического средства – <адрес><данные изъяты>, где в тот же день около 19 часов ФИО2 забрал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,32 грамма, которое стал хранить при себе в заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк.

В тот же день около 20 часа 40 минут Принцевский был задержан сотрудниками полиции в районе дома м-н <данные изъяты><адрес>, после чего был доставлен в УМВД России по г. Старому Осколу, где в ходе его личного досмотра в период времени с 21 часа до 21 часа 15 минут был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,32 грамма, что относится к значительному размеру, которое Принцевский незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ране не судим, к административной ответственности в 2016-2017 г. не привлекался (л.д. 38-42), по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 35), имеет грамоты за достижения в спорте (л.д. 52-54), по месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 55), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.36,37).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в силу ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступления и причастности к нему, целях и мотивах его совершения.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая все данные о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление с учетом принципа исполнимости наказания, ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи, по которой он осуждается, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению Принцевскому наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, и судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной Принцевскому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката Кохан О.Д. по назначению суда, в размере 550 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: при вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,31 грамм (с учетом израсходования на экспертизу) - уничтожить; мобильный телефон «Samsung G350E» переданный на хранение ФИО1 оставить у него по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения в период отбытия наказания в виде ограничения свободы:

-не покидать в период времени с 22 часов до 06 часов место жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>;

-не изменять место жительства и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области в течение срока ограничения свободы без согласия филиала по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, сотрудники которой вправе беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время за исключением ночного времени суток.

Контроль за исполнением назначенного осужденному ФИО1 наказания возложить на начальника филиала по г. Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской области наркотические средства - производное N-метилэфедрона, а именно – <данные изъяты> 1,31 грамма – уничтожить; мобильный телефон «Samsung G350E» оставить у ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката Кохан О.Д. по назначению суда в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака