Решение № 2А-207/2018 2А-207/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-207/2018

Дело № 2а-207/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьева Н.И.,

с участием помощника прокурора Никольского района Полевой М.А.,

при секретаре Дресвяниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххх, проживающего по адресу: Ххххххх, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 31.10.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, со штрафом в размере 2500 рублей. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 08.08.2013 года.

Решением Сокольского районного суда от 17.07.2013 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 08 августа 2019 года и установлены ограничения: три раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов утра ежедневно, запрещение выезда за пределы Никольского муниципального района без разрешения органов внутренних дел.

По прибытию к месту жительства, ФИО1 в установленном порядке был поставлен на учет в органе внутренних дел с заведением в отношении него 12.08.2013 года дела административного надзора.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 27.05.2016 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 4 раза в месяц.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району ФИО2 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении судимого ФИО1 поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в заявлении. Считала, что установление дополнительных ограничений позволит ФИО1 контролировать свое поведение и обеспечит возможность проведения с ним со стороны сотрудников полиции должной профилактическая работы.

В судебном заседании ФИО1 о возложении на него дополнительных административных ограничений возражал, указал об отсутствии фактов нарушения административных ограничений, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

В судебном заседании помощник прокурора Никольского района Полевая М.А. считала возможным заявленные требования удовлетворить.

Заслушав представителя ОМВД по Никольскому району ФИО2, осужденного ФИО1, заключение помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения о которых просит заявитель выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей увеличивающих объем административных ограничений необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 04 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ совершенного им ХХ.ХХ.ХХХХ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 11 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 07 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ совершенного им ХХ.ХХ.ХХХХ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановления о назначении административного наказания не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что ФИО1 проживает с сожительницей и ее матерью, не работает, занимается случайными заработками, ограничения, установленные судом при административном надзоре соблюдает, склонен к совершению преступлений как в состоянии алкогольного опьянения, так и в трезвом виде.

Из материалов представленных заявителем усматривается, что в течении пяти месяцев ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против общественного порядка (ст. 20.21 КоАП РФ). Установленные судом обстоятельства ФИО1 признаются и не оспариваются.

Представленные заявителем материалы позволяют суду прийти к выводу о принятии сотрудниками полиции исчерпывающих мер профилактического воздействия к поднадзорному в рамках ранее установленных административных ограничений, объективно отражают существо проводимой с поднадзорным профилактической работы и свидетельствуют об умышленном пренебрежении ФИО1 к установленным ему судом административным ограничениям и требованиям, предъявляемых федеральным законом к поведению поднадзорного.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО1 судимого за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению. ФИО1 следует установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 4 раза в месяц.

Данные ограничения позволят предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Никольскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные ему 17 июля 2013 года Сокольским районным судом Вологодской области административные ограничения в рамках исполнения административного надзора:

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 4 раза в месяц.

Дополненные административные ограничения устанавливаются на срок, определенный решением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 июля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.И. Арсентьев